政府的定价行为与价格听证会制度

政府定价应采取价格听证的保障制度，以保证政府价格主管部门在其定价行为过程中，对自身所采取的定价或指导价的科学性与可行性进行论证。其意义在于：保证政府定价行为的科学性和法定性，规范政府的定价行为，防止滥定价等     

论我国缺陷产品召回制度的完善

一、缺陷产品召回制度概述。所谓缺陷产品召回制度,是指产品存在缺陷,有危害消费者安全与健康的可能,如果经营者(包括产品的制造者)自行或经他人通知发现这一情况,应主动将具有危险的此商     

浅析我省的旅游价格和价格策略

旅游作为我省的一项新兴产业,其产品是以旅游服务为主和一定范围内物质交换相结合的综合消费.旅游服务中各种服务的数量与质量的差异很大,造成旅游消费的差异也很大.和市场经济的其他商品一样,对旅游消费这一特殊的商品进行慎密的分析、合理的定价,消费者和经营者都能接受,旅游产业才能健康发展.     

需求价格弹性视角下的图书差异化定价策略

本文用经济学方法系统地分析了图书需求价格弹性,通过对图书定价、需求状况的比较分析,探究各类图书的需求价格弹性及成因。研究表明：各类图书的需求价格弹性差异化特征比较明显,且导致差异化的原因各不相同。在图书定价过程中,图书定价策略应视需求价格弹性的不同采取差异化的策略。     

保险客户价格心理与产品定价问题的研究

本文通过对保险产品的价格所具有的心理功能，以及保户价格心理等问题的分析。试图发现保险客户价格心理与保险产品定价的关系，并找出其中的某些规律，为保险企业对产品的定价与营销提供帮助。     

市场结构、厂商行为与价格联盟的不稳定性

价格联盟实际上是一个行业中若干寡头之间就价格和产量所达成的合作策略或合谋行为。寡头合作策略的理论基于卡特尔理论,协议和忠诚是价格卡特尔合作策略中的两个最根本的问题。寡头之间达成价格协议的可能性以及如何保持对该协议的忠诚,与所在产业的市场结构和厂商行为具有密切的关系。市场结构的特征和厂商行为之间的差异,是价格联盟不稳定的主要决定因素。     

搭售的经济分析

从经济学理论看,搭售滥用市场支配地位,不正当地限制、排除了被搭售品市场的竞争,不仅妨碍了被搭售品生产、经营者的交易权利,还强制买方放弃选择商品与服务的权利,且常用来进行价格歧视.有关搭售是基于质量管理方面的考量、能够配置互补产品及节省费用、分担新产品上市风险的辩解不具说服力.搭售还同时面临着垄断被搭售品和隐藏价格的指责.     

违法价格歧视行为主体的再思考——以市场力量为视角

价格歧视行为因其违法性可能招致反垄断法的干预。作为一种可能的限制竞争行为,价格歧视的违法性需要从行为主体等方面来判定,一般认为,价格歧视的行为主体必须具有市场支配地位。然而,虽不占有很高的市场份额,却足以使交易相对方产生依赖关系,从而有能力强加不合理价格条件的特殊市场力量也不容忽视,因此,宜引入"相对优势地位"理论。建议将违法价格歧视的行为主体规定为具有"市场优势地位"的经营者,并分为"市场支配地位"和"相对优势地位"两种情形进行认定。认定"相对优势地位"时,宜将经营者的交易相对方是否具有"可合理期待的可能性转向"作为重要依据。     

原料药品行业的反垄断法律问题研究

近三年来,反垄断执法机构频频出拳打击原料药品行业垄断行为,及时纠正了行业内排除、限制竞争行为,促进了公平竞争环境的建立。然而执法活动不能对行业垄断行为起治理之效,其原因在于原料药品行业的反垄断执法逻辑:就发改委执法而言,认定价格垄断协议的主要考虑因素有价格变动是否具有一致性、经营者是否进行意思联络以及垄断协议排除、限制竞争的效果;就工商行政管理局的执法而言,认定经营者滥用市场支配地位的主要考虑因素有相关市场的界定、是否构成滥用行为以及滥用行为排除限制竞争的程度。故此,当前我国对原料药行业垄断行为的法律治理,有必要从立法、执法、行业监管和企业合规建设等层面,设计有针对性的、切实可行的治理方案。     

商业秘密保护的若干问题

广义的商业秘密应理解为经营秘密与技术秘密。商业秘密是一种财产权 ,但将经营信息归于知识产权似有些牵强 ,技术秘密无疑属于知识产权。经营者、自然人、公民或法人。及其他组织均可以成为商业秘密的主体。特定的价格表、合法的折扣 ,特定的顾客名单 ,薄记方法、内部管理方法等 ,也属于商业秘密的客体。