关于侦查协作问题的思考

侦查协作是指各地公安机关在办理刑事案件中的相互协助和配合 ,是一项重要的侦查工作制度。它的产生和发展有其客观必然性 ,主要取决于侦查的时间性、系统性和节省侦查资源、避免侦查分工的弊端等因素。当前侦查协作不良的主要原因是侦查观念陈旧、行政干扰、警力不足、侦查物质保障不利、侦查管理制度不完善等。当前要强化侦查协作 ,就必须针对导致侦查协作不良的具体原因 ,进行各项改革。     

侦查协作的碎片化分析及其整体性治理模式

侦查协作是应对当前刑事犯罪特点和发展趋势所采取的一项有效的组织措施,但是我国目前的侦查协作情况却不容乐观。引入新公共管理中的“碎片化”概念,从六大维度分析我国侦查协作的现状,进而从整体性治理这一社会治理模式的视角出发,提出侦查协作的完善思路与方法。侦查协作的整体性治理对策包括加强侦查协作的整体性认识、侦查协作的整合、侦查协作主体之间的协作治理,侦查协作信息系统的建立、利用,建立和完善侦查协作的评估、监督和反馈机制。     

地区间侦查协作存在的问题及思考

地区间侦查协作在实际运行过程中也存在着很多问题,如地方保护主义、侦查协作绝对无偿性引发的障碍、侦查协作管理不完善、警力不足、缺乏监督投诉制度等。我们可以从以下几个方面解决：一是充分利用信息化的成果。二是建立新型的侦查协作机制,如建立侦查协作网络、设立侦查协作区等。三是其他相应的途径。总之,通过各种各样的手段可以使侦查协作工作更好的服务于公安工作的大局。     

论侦查协作

侦查协作是面对当前犯罪特点和发展趋势所采取的一项有效的侦查措施、是打击犯罪的社会需要与侦查管辖制度之间矛盾的产物。我国有关法律法规明确规定：各地公安机关要坚持相互协作、相互配合的原则,克服地方保护主义的思想,统一认识,严格执法,加强协作力度。实践证明,加强侦查协作对于提高公安机关整体形象和战斗力,具有深远的意义。文章阐述了开展侦查协作的必要性、分析了侦查协作的基本类型、提出了当前侦查协作存在的问题,有针对性地提出了侦查协作的解决方法。     

论侦查协作的范围

侦查协作与协助侦查是两个含义不同的概念,侦查协作是在侦查中各侦查部门的相互配合与合作,而协助侦查则是没有侦查任务的单位和个人对侦查部门的支持与帮助。因此,侦查协作只能在侦查机关之间进行,其范围也只限于此。弄清这个问题,对于公安机关侦查部门搞好侦查协作,以及处理好与社会各界各部门、与人民群众之间的关系,具有重要的意义。     

现行侦查协作管理模式存在的问题与改革设想

现行的侦查部门的协作管理实际上是侦查管理模式的翻版，是一种以地域范围为基础，以行政级别为前提的自上而下的垂直管理模式。存在的主要问题：一是单一性突出的协作，协查实际上成了协作的代名词；二是被动式的“滞后”协作；三是被演化成一种互利式的工作合作；四是没有督促机制的协作。由此难以适应犯罪活动的日益变化和侦查工作的新要求。解决这一问题的根本办法是对现存的侦查协作管理模式和体制进行改革，但这是“牵一发而动全身”之举，尚需一定的时间。目前应从培养、增强侦查人员的协作意识；把侦查协作工作纳入对部门的工作业绩、侦查人员个人的工作实绩的考核评比中；尽可能利用先进的科学技术等方面入手解决侦查协作中存在的问题。     

论侵犯知识产权犯罪侦查协作机制

知识产权犯罪侦查协作机制研究是一个新的课题。现阶段,侵犯知识产权犯罪主体呈多样化态势,手段呈职业化态势,加强侵犯知识产权犯罪侦查协作机制建设具有重要意义。侵犯知识产权犯罪侦查需要有经侦部门与检察院、法院、纪检、监察、审计地机关部门的外部协作和经侦部门自身的内部协作,还需要有国际间的协作。建设侵犯知识产权犯罪侦查协作机制,要重建侵犯知识产权犯罪侦查协作理念,明确协作责任机制,加强协作程序法治化,规范协作内容,科学构建协作体系。     

论国际侦查协作

一、国际侦查协作的概念 国际侦查协作,是指各国的警察机关在跨国犯罪或国际犯罪侦查领域,为获取犯罪证据而进行各种形式的协同与配合。 国际侦查协作,是国际警务合作的重要组成部分,它和引渡罪犯、诉讼转移等同属于各国警察机关执法合作的范畴。国际侦查协作,是国家域外刑事管辖权的具体体现。两国或多国     

检察侦查一体化机制的完善

检察侦查一体化指检察机关采取以侦查指挥中心为主要组织形式，以提办、交办、联合办、督办为主要办案方式，实行侦查活动统一组织指挥，案件线索统一管理和经营，侦查人才和技术装备统一调配使用，执法环境统一营造的侦查机制。完善检察侦查一体化机制，要建设侦查指挥中心，健全领导机制；同级检察院内部建立以侦查部门为主、其他业务部门为辅的协作机制；加强外部协作，构建侦查信息平台；实行案件线索科学评估，统一管理；重视侦查人才培养，提高整体侦查水平。     

关于完善侦查协作机制的思考

完善侦查协作机制是构建打击犯罪整体作战新格局的需要。公安机关侦查部门要严格依法办案，多层次、多渠道、多形式拓展侦查协作的内容和方式。     

谈侦查办案协作

侦查办案协作是指公安机关各侦查部门之间,为了及时查破案件,提高办案效率,通过多层次、多形式的合作而采取的一种重要侦查手段。它是侦破跨省区、跨市区重特大刑事犯罪案件的有效方法。近年来,有些地区的公安机关不能及时有效地进行侦查办案协作的问题比较突出,不仅造成人力、物力和财力的极大浪费,而且也直接影响到公安机关整体作战能力的发挥。为此,本文阐述了加强侦查办案协作的途径和方法。     

系列性经济犯罪案件侦查协作若干问题的思考

本文论述了侦查协作在系列系经济犯罪案件侦查中的突出作用，指出了侦查协作的方式和方法，并阐述了侦查协作在侦查系列性经济犯罪案件中应当注意的具体问题。     

试论经侦协作机制

经济犯罪侦查协作制度是打击经济犯罪的社会需要与经济犯罪侦查管辖制度之间矛盾的产物 ,当前我国的经侦协作已经取得了一些成绩 ,但也存在一些问题。本文探讨了如何从经侦协作制度、机制、内容上对现有经侦协作机制实行优化。     

经济犯罪侦查难点和热点问题研究评述

当前经济犯罪侦查理论与实践中的难点和热点问题主要可归结为以下五个方面 :经济犯罪侦查协作机制建设 ;经济犯罪侦查基础业务建设 ;经济犯罪侦查工作规范化建设 ;经济犯罪侦查工作涉及的法律问题 ;经济犯罪案件初查及侦查对策。总结现有研究成果 ,借鉴经侦实践成功经验 ,对上述问题进行剖析 ,探寻解决对策 ,是经济犯罪侦查理论研究面临的重要课题。     

“一带一路”背景下深化中国国际侦查协作的思考

"一带一路"的顺利建设需要高度融合的国际警务合作来保障,而与时俱进地深化国际侦查协作正是契合这一需求的理性选择。我国在以往的侦查协作实践中探索出了一系列具体协作机制,取得了一定成果,但同时所面临的现实困境也日渐突出,在一定程度上影响着国际侦查协作工作的纵深发展。针对这些现实困境,应从协作理念、法律体系、合作组织、情报交流、物质保障等方面深化侦查协作,助力"一带一路"建设。     

论我国公安机关区域侦查协作

我国公安机关区域侦查协作的相关机制已经建成,并在实战取得了很好的效果,极大地促进了公安工作的发展。但是,由于相关机制、制度的不完善,还存在着各种问题。这些问题在一定程度上制约了现行区域侦查协作机制作用的发挥。通过分析这些问题存在的原因,提出加强区域侦查协作的对策,以完善现行侦查协作机制,从而更有效地打击犯罪。     

职务犯罪侦查工作保障机制完善探析

当前,影响职务犯罪侦查工作发展的消极制约因素主要体现在侦查措施手段滞后、信息查询机制不顺、领导不当干预、基础力量保障不足、司法协作途径不畅、机构设置有待整合等方面。因而,有必要采取适当措施,切实提升侦查措施的综合运用效能、健全信息查询检索评判机制、规范党内请示报告机制、加强检察基础建设机制、畅通检察执法协作协调机制、有效整合内部司法资源。     

青报信息的侦查模式与传统侦查模式之比较研究

侦查模式是指侦查主体进行侦查活动时所采用的程式。传统侦查模式一般可分为从案到人、从人到案、从案到人等模式。情报信息的侦查模式是利用情报信息系统和通讯网络开展的侦查方式,从侦查切入点、侦查思维、侦查措施、侦查效率等方面与传统侦查模式有着较大的差别。情报信息的侦查模式具有反应迅速、网上协作、侦查成本低等特点。     

网络赌博特点及其侦破策略

网络赌博与六合彩、私彩赌博、边境赌场赌博构成赌博活动的四种主要形态.与其他赌博不同的是,网络赌博交易指令是在国内发出,而实际交易是在国外完成,具有暴利性、取证难、团伙性和反侦查性等特点.侦查部门要细致分析网络赌博案件的特点,从人到案、从赌资流动链、从网络平台入手,系统研究针对性的侦破策略,传统侦查手段和技术性应对措施并重,加强各方侦查协作.     

优化网络赌博案件侦查的几点思考

网络赌博犯罪活动具有隐蔽性强、跨域性广、技术性程度高、组织结构严密、涉案金额大等特点,给公安侦查工作带来发现案件难、侦查协作难、调查取证难、全面抓获难、赌资查清难等问题。为有效遏制网络赌博犯罪蔓延趋势,公安机关必须优化网络赌博犯罪案件侦查对策,如扩展获取侦查线索的途径、全面深入地经营事件、完善跨国协作机制、多方突破查请款项等等。