缩小我国居民收入差距的若干对策

改革开放以来，随着经济的快速发展，中国居民的收入水平得到了大幅度提高，人民生活水平不断改善。但与此同时，居民的收入差距也在不断扩大。以基尼系数为例，基尼系数是国际上通用的分析和反映居民收入分配差距的重要指标，据测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424，1998年为0.456，1999年0.457，2000年又增加到0.458。基尼系数在0.4以上已进入国际公认的警戒线标准，我国基尼系数已经超过了世界上绝大多数国家，进入收入差距较为严重区间。认真分析我国居民收入差距形成的原因，与世界上大多数国家类似的是，市场竞争是我国居…     

透过基尼系数“聚焦”城市高收入群体

一、测定贫富差距的“基尼系数”改革开放以来 ,随着经济建设的快速发展和综合国力的显著增强 ,我国居民生活也发生了历史性的巨大变化。但是 ,在居民整体生活水平提高的同时 ,居民之间的收入差距也呈逐步扩大之势。目前 ,世界上衡量贫富差距的最通行方法是计算基尼系数。基尼系数是意大利经济学家 1992年提出的定量测定收入分配差异程度的指标 ,其经济含义是 :在全部居民收入中用于不平均分配的百分比 ,它以家庭为衡量单位。按照国际标准 ,基尼系数在 0 3到 0 4之间为比较合理 ,0 4到 0 5是收入差距较大 ,0 5以上是收入差距悬殊。国际…     

不公平现象的主要表现及其原因

当前,人们反映最为强烈的不公平现象主要表现在收入分配方面。现有的研究结果显示,改革前夕(1978年)全国基尼系数约为0.30,1988年上升为0.38,1995年进一步上升为0.45。1995年以来,收入差距还在继续扩大。根据国际惯例,基尼系数在0.3左右收入差距较为适中,或者说收入分配较为公平,基尼系数高于0.4则表明收入差距较大,收入分配较为不公。基尼系数0.45是一个警戒线,就是说,如果一个社会的基尼系数超过了0.45,那么这个社会的收入差距已经过大,贫富分化现象严重。根据最近两年的调查数据,我国的基尼系数已超过了0.45,贫富之间显现出两极分化的趋…     

为什么要重视解决部分社会成员收入差距过分扩大问题?

改革开放以来,“让一部分人先富起来”政策的实行和向社会主义市场经济体制的转型,社会成员间的收入差距不可避免地有所扩大,引起了人们广泛而强烈的关注。十六届三中全会《决定》第七部分在阐述就业和分配体制改革时,明确提出要“重视解决部分社会成员收入差距过分扩大问题”。不可否认,部分社会成员收入差距迅速扩大,已是一个得到证明的不争事实。从国家统计局公布的基尼系数看,我国总体居民基尼系数在1994年达到峰值0.389,而后有一定水平的下降(1996年是0.375,1997年是0.379,1998年是0.386),到1999年又回升到0.397,这个数字接近国际警戒…     

收入分配差距过大是社会不公的突出表现

合理调整分配关系,解决收入分配差距过大问题,既是构建和谐社会的核心内容之一,又是构建和谐社会的根本途径.我国现阶段收入分配领域存在诸多矛盾和问题,其中最突出的是收入差距明显扩大,甚至出现贫富悬殊问题.就当前来说,分配不公是社会不公的突出表现.因此,要深入研究导致收入分配差距过大的原因,高度重视和有效解决收入分配差距问题.同时也要理性地看待收入差距的扩大,并结合我国实际看待基尼系数的国际警戒线.     

怎样防止收入差距过分扩大

如何防止社会上不同职业间收入差距过分扩大的现象,国家税务总局局长金人庆说,要从源头抓起,增强个人收入透明度,把收入差距控制于一次分配。 根据世界银行统计,衡量收入差距的基尼系数在我国呈逐年攀升趋势:七十年代是0.33,八十年代是0.38,九十年代末已达到0.45。分配不公、悬殊过大现象,已严重影响到社会的稳定和经济的发展。 分配是联系生产与消费的重要环节,分配是否合理规范,直接关系生产与消费能否顺利进行。因此,解决因分配不公而造成收入差距扩大现象事关重大、迫在眉睫。我们既要反对平均主     

收入分配差距拉大的成因及对策

一、问题的提出近年来 ,由于多种因素的影响 ,我国收入分配差距呈不断扩大的趋势 ,对于收入分配差距 ,经济学上有个专门的术语———基尼系数。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要指标 ,由于它可以较客观地反映和监测居民之间的贫富差距 ,预警可能出现的贫富两极分化 ,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。这个系数介于 0和 1之间 ,按照国际惯例 ,通常把 0 .4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。据国家统计资料显示 ,1 998年我国的基尼系数为 0 386 ,接近 0 4的国际警戒线 ,如果考虑到灰色收入的隐瞒 ,则…     

我国居民收入分配差距现状、成因及调控措施

20世纪 80年代末到本世纪初短短的十几年时间 ,我国经济呈现出持续、快速发展的大好局面 ,然而 ,基尼系数也在迅速扩大 ,我国居民收入分配差距呈现加速扩大趋势。本文针对我国居民收入分配差距的现况、增大的原因及缩小差距的宏观调控措施 ,进行了简明扼要的分析和探讨     

正确处理收入分配问题

一、理性分析收入差距与贫富矛盾收入差距的扩大、贫富矛盾的加剧,是近年来的一个突出问题。对这一问题必须冷静思考、分析和处理。1、关于基尼系数。基尼系数是世界上用来分析收入分配差距的基本指标。首先,我国改革开放     

收入差距扩大不利于经济增长

20世纪50年代,库兹涅茨倒U理论从实证分析角度讨论了在经济发展过程中,基尼系数的长期变动的轨迹先由小变大,继而短暂的稳定,然后随着经济增长而逐步变小的倒U型曲线,并认为发展中国家在经济增长早期阶段的收入分配比发达国家具有更高的不均等程度。据国家统计局统计,1998年的全国基尼系数已达到0.386,1999年为0.397,并有扩大的趋势。其中农村基尼系数由1978年的0.212扩大到1999年的0.336,城镇基尼系数由1978年的0.16扩大到1999年的0.295。居民收入差距的扩大是否有利于经济增长呢?我认为这取决于我国的消费率与储蓄向投资的转化机制。在储…     

对我国居民收入分配差距问题的探讨

一、对居民收入分配差距的状况的分析国际上一般认为 ,基尼系数为 0 - 0 .2 2之间 ,表示居民收入分配绝对平均 ,0 .2 - 0 .3之间表示比较平均 ,0 .3 - 0 .4之间表示比较合理 ,0 .4- 0 .5之间表示差距扩大 ,0 .5以上表示差距悬殊 ,0 .6被定为警戒线 ,表明已经出现了两极分化。我国居民的收入分配状况 ,直到 1 978年城镇居民基尼系数才达到0 .1 6 - 0 .1 8之间 ,乡村居民为 0 .2 1 - 0 .2 4之间。这说明 1 978年以前 ,我国居民收入分配差距很小 ,基本上是均等的 ,而这种“均等”却以损害、牺牲了效率为代价。所以当时出现了“干多干少一个样”…     

缩小居民收入差距路径探析

我国自改革开放以来,改变了“大锅饭”平均主义,实行按劳分配和按生产要素分配相结合,让一部分居民、一部分地区先富起来,带动和帮助后富的政策,收入分配发生了巨大变化。其主要表现为:一方面,居民收入普遍提高,人民生活条件有了很大的改善:另一方面,收入差距逐渐扩大,贫富鸿沟逐渐加深。特别是20世纪90年代以来,贫富差距呈加剧的趋势。根据国家统计局公布的数据:全国收入分配的基尼系数1990年为0.343,1995年为0.389,2000年为0.417,其中2000年已超出国际公认的警戒线0.4的标准。2000年占全国总户数20%的最富有户收入占全部居民收入的51%…     

当前居民收入差距扩大的原因及缩小差距的对策

改革开放20年来,我国国民经济持续快速增长,居民个人收入总量迅速增加,人均收入DI生活水平明显提高。在这期;司,随着个人收入来源11益多元化,各种收入增加的同时,居民收入差距逐渐拉开,而且在某些方面呈加速趋势。本文试图件收入分配格局的变化,特别是收入差距扩大的状况作初步探讨。一、我国居民收入差距变化状况改革以前,由于计划经济体制和政策原因,加上文化传统中“不患寡而患不均”平均主义观念的束缚,我国收入分配的基尼系数（在0．ZI一0．24之间）比世界上大多数发展中国家（0．37一0．43）都要低。当时我国收入分配中…     

我国收入分配差距问题的政府原因及其调节

现阶段,我国收入分配差距呈现持续扩大的趋势。收入分配差距的拉大与政府行为的失当有着密切的关系,政府的错位、缺位和越位加剧了收入分配差距。因此,必须重视基于政府层面的调节：在引入现代治理理论的基础上对收入分配差距问题实施有效的政府治理;政府积极介入再分配领域,调整再分配机制,缩小收入分配差距;完善法律法规,规范收入分配秩序。     

我国贫富差距逼近容忍红线

新华社调研小分队在5月10日的《经济参考报》上报道：“穷降富升”突破国际警戒线。近些年来，我国收入差距有所加大，已超过基尼系数标志的警戒“红线”。必须尽快启动收入分配制度改革，像守住18亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线”。——分配差距呈现“穷降富升”。我国基尼系数（判断收入分配公平程度的指标）在10年前越过0．4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，     

如何认识当前我国收入分配领域的几个问题

近年来居民收入差距持续扩大成为我国社会各界最为关注的问题之一,但人们对收入分配领域的贫富差距、按劳分配为主体、部分先富与共同富裕的关系等问题的认识存在明显的分歧。这里试就其中几个问题进行讨论。一、如何认识当前我国的贫富差距1.当前我国贫富差距的现状(1)总体收入差距显著。国际上通常用基尼系数来反映收入差距的公平程度,并将0.4作为比较平等与比较不平等的警戒线。国家统计局的数据表明,1999年我国的基尼系数为0.397。而根据中国社会科学院经济研究所的计算,1995年该系数是0.452;南开大学经济研究所的调查结果是,包括非法和…     

我国当前的收入差距及趋势如何?

当前的收入差距状况及趋势 根据国家统计局对全国数万户居民的抽样调查,1989年,城镇居民最高收入户(前10％)与最低收入户(后10％)的收入之比为3.399倍,1990、1991年则分别缩小为3.277倍、3.021倍,1994年则扩大为3.8323倍。1994年城镇居民的收入差距,是近年来最大的一年,收入分配的基尼系数为0.3。1995年有所缩小,为0.28。 今后2—3年内(1996—1998),估计城镇居民的分配基尼系数将趋于稳定或缩小。农村将趋于稳定,但有扩大的可能。 1994年收入差距的急剧扩大有几个特殊因素:一是1994年汇率并轨,导致外贸部门与非外贸部门之间的利益重新分配达1100亿元人民币,再加上到位的退税450亿元,1994年重新分配的利益达1550亿元人民币。二是一些调价政策的出台,也导致了社会利益的重新分配。这两个因素相加,估计至少有2000亿元的收入被重新分配。在这个重新分配的过程中,必然会出现收入差距拉     

渐进式改革的制度性缺陷与收入差距的扩大

改革开放30年来，中国地区、行业与城乡居民之间的收入分配差距呈现不断扩大的基本趋势。渐进式改革过程中的产权、工资、宏观调节、腐败治理和第三次分配等制度性缺陷的存在，放大了居民之间的收入差距。控制收入差距的扩大必须从完善现有的制度入手，不断规范收入分配秩序。     

对城镇居民贫富差距的思考

关于衡量贫富差距的标准 ,一直是经济界关心和探讨的热门课题。 2 0 0 1年 3月份 ,朱基总理在九届全国人大四次会议举行的记者招待会上 ,将收入分配基尼系数作为衡量贫富差距的标准 ,其中提到我国的基尼系数已达 0 .3 9,接近国际惯例认为的警戒线水平 ;根据国家统计局公布的城镇居民的收入分配基尼系数 ,1 998年已上升到 0 .3 4 ;中国人民大学通过社会调查 ,测算 1 994年我国城镇居民的收入分配基尼系数为 0 .3 7;而世界银行的测算表明 ,1 995年 ,全国平均的基尼系数为 0 .445 ;另据有关学者估算 ,1 997年全国居民收入分配的基尼系数已达…     

十八大以来我国居民收入差距的变化及发展趋势

近年来,随着我国民生财政政策的逐步实施,居民收入分配格局出现全面向好态势。城乡之间、区域之间、行业之间、居民之间收入差距开始缩小,基尼系数呈下降趋势。但受财政政策托举作用难以持久、经济下行压力持续增加、就业压力逐步增大、国家政策回调等因素的影响,短期内我国居民收入差距有进一步扩大的风险。随着"四个全面"战略的不断推进,中国社会逐步具备了收入差距的收敛功能,一个政府廉洁、市场自由、社会公平的理想社会正在形成,长期内我国居民收入差距将继续缩小。