论犯罪情报分析研判机制建设

犯罪情报的分析研判是将大量零散的与犯罪有关的信息加以集中、比较和重新组合并从中发现新信息的过程。犯罪情报分析研判机制是以情报需求为驱动,以犯罪情报为组成要素及其相互关系、作用过程与方式的总和。犯罪情报分析研判机制建设是一个系统工程,需要将技术、机构、人员和制度四个基本要素加以有机结合才能实现。     

犯罪情报研判在系列案件侦查中的运用

随着社会的发展,犯罪职业化趋势增强,系列案件正以较快的趋势增长,严重影响了社会的和谐与稳定,公安机关根据系列案件的特点,运用表格研判法、综合分析法、地图标注法等方法对系列案件进行情报分析研判,可以有效提高侦查活动的主动性、针对性和侦查活动的效率.     

侦查情报分析

情报分析研判是侦查情报信息工作乃至整个侦查工作的重要组成部分。情报分析研判可以有效地提高侦查工作的主动性、针对性和侦查工作的效率。情报分析,一般选择多发性案件、系列性案件、苗头性案件、疑难性案件、特殊性案件进行分析研判。情报分析研判的路径有:分析结果,揭示原因;分析现象,揭示规律;分析苗头性情报,揭示预警性情报;分析问题,揭示对策。情报分析研判的方法有对比法、分析法、综合法、案例分析法以及计算机辅助分析法等。     

情报主导侦查的新模式——以苏州、杭州两地犯罪情报分析研判为视角

在情报主导侦查工作中,苏州和杭州两地起步早,效果明显：一是设有专门的情报分析机构和人员;二是建立了常态化的分析研判制度;三是实现了情报研判形式的多样化;四是具有丰富的情报信息数据支撑;五是有专业技术的多维支持;六是分析研判具有一定的智能化;七是分析研判结果直接转化为侦查破案力。通过犯罪情报分析的研判,苏杭两地的侦查部门实现了侦查思维方式的转变、侦查主体的优化、侦查模式的多样性,提高了侦查效能。     

从系统论视角剖析情报分析研判系统

情报分析研判本身自成系统包括元素、结构、环境、功能四大要素。从系统论视角对情报分析研判加以全面剖析,这有助于增进情报研判人员对情报分析研判的透彻性认识,以推动情报分析研判工作的规范化和有序化。     

论犯罪情报分析方法的体系及内容

犯罪情报分析方法，一直是犯罪情报工作和犯罪情报学界的前沿问题，它贯穿于整个侦查过程，对打击和预防犯罪起着重要的作用。本文运用比较分析法、文献研究法和调查研究法等几种不同方法对国内犯罪情报分析的方法进行了比较，同时借鉴了国外一些发达国家对这一领域的研究成果。在此基础上，探讨了犯罪情报分析方法的概念、特点与分类，研究了犯罪情报分析方法的具体内容。     

论电信诈骗案件信息研判——以＂10．11＂专案信息分析研判为视角

“10·11”专案是电信诈骗案件的典范，在其侦查过程中，犯罪情报信息分析研判起了很大的作用。主要体现在提供侦查线索、串并案件、甄别犯罪嫌疑人、掌握犯罪动态等方面。与普通刑事案件情报信息研判相比。电信诈骗案件情报分析研判有自己的特点，体现在注重对银行卡号、款项去向、网络数据和通信数据的分析。注重时效性和专业性等。因此，电信诈骗案件分析研判，可从通信信息、网络信息、资金流向和犯罪嫌疑人身份分析入手，运用数据挖掘、数据碰撞、数据关联分析和综合分析等方法。为发现案件突破口、明确侦查方向奠定基础。     

公安情报分析研判若干问题探究

情报分析研判是公安情报工作中的核心环节,但当前公安情报研判部门在对收集的情报做分析研判的过程中科学系统的方法运用不够充分、模式化分析研判流程结构单一且适应性不强、对分析结论和成果缺乏即时的信息反馈。解决情报研判工作瓶颈的方法包括综合运用分析研判方法提高情报质量、即时更新调整研判流程使之具有科学性和灵活性、提高情报分析人员的分析研判能力、加强对研判成果反馈、实现分析流程的完整循环、建立科学的公安情报分析研判知识体系与方法和提高智能化分析水平。     

High-profile类案件的犯罪情报特点及研判方法

在警务大数据背景下,通过分析我国目前实施的情报主导警务战略所面临的发展瓶颈,指出挖掘海量数据中的增值情报对公安工作的侦办和预警具有重要作用。依托《警务大数据背景下的犯罪情报研判方法》的课题研究,以白银杀人案件为例,分析现有犯罪情报研判方法的不足并探索前沿情报分析手段,促使情报转化的效能进一步提高。     

犯罪模式分析

犯罪模式分析是犯罪情报分析的一种主要类型，也是一种常用的犯罪情报分析方法。犯罪情报分析人员通过阅读犯罪报告以及查询各种犯罪情报信息，从大量犯罪案件中寻找那些具有共同特性的犯罪案件，并采取初步分析法、犯罪地图标识法、以情报为基础的犯罪模式分析法、犯罪热点地区与犯罪高危人群管控法等方法，以确定这些犯罪是否为同一犯罪主体所实施的一种犯罪情报的分析方法。     

侦查情报研判分析机制的建立

长期以来,我国刑侦部门使用以案件为主导的侦查模式,侦查人员受案件驱使的工作方式,难以适应当前刑事犯罪形势的发展变化。应建立完善的情报信息研判机制,利用完整、综合的情报分析信息提高公安部门的工作效率。     

试论刑事判决在行政诉讼中的预决效力

刑事判决的特殊性决定了其既判力的繁难程度.刑事诉讼作为国家公权力最先调整的领域,其制度的功能性已经较为严密.在其后的行政诉讼领域,由于制度的稚嫩感尚未消除,在逐渐演化的过程里吸收刑事法功能要件和既定判决的优势是十分必要和可行的.应当从刑事判决在行政诉讼中的预决力出发,考虑两者制度的趋同性,具体构建刑事判决在行政诉讼中预决效力制度.     

刑侦工作中选言判断及其推理运用的特殊性

选言判断及其推理在日常思维与刑侦工作中有着非常广泛的应用。刑侦工作中，在严格遵守形式逻辑关于选言判断及其推理的逻辑要求的同时，更应该注意和掌握其运用的特殊性，主要包括：选言判断的逻辑性质、选言肢的穷尽问题、相容选言推理对肯定否定式的运用等。     

论公司、企业犯罪情报的集成分析

公司、企业犯罪情报的集成分析是在信息集成分析理论的指导下，将大量零散的与公司、企业犯罪有关的信息加以集中、比较和重新组合从而发现新信息的过程。它以信息的联通为基础，以犯罪情报的交流、资源、方法、技术和模式为分析对象，较好的解决了传统犯罪情报分析方法面对海量信息无所适从的难题，是一种面向应用并且只有在网络环境中才能实现的分析模式。其具体过程是由元素自集成分析到感应集成分析再到体系集成分析。     

中英犯罪情报运行模式比较研究

进入21世纪，世界各国警务信息化的浪潮风起云涌，其中，英国国家情报模式改革堪称世界警务和技术规范化的一个范例。中英两国犯罪情报的运行模式不尽相同，相比我国传统的犯罪情报运行模式，英国国家情报模式更强调情报与警务工作的有机融合，更强调情报流程的开发性，更强调动静态情报的有机融合，更强调发挥情报分析功能，更强调通过严格的标准化、规范化促进情报信息的共享；在犯罪情报的收集、储存、评估、共享和复查清理制度等方面更为科学细致。借鉴英国国家情报模式在流程和制度方面的优点，促进我国犯罪情报运行模式的整合与优化，对我国实施情报主导警务战略具有重大的现实意义。     

论犯罪智力手段

智力手段作为一种先进的犯罪手段类型，涉及的领域遍及社会生活的方方面面，由此带来严重的社会危害性。与传统犯罪中诸如暴力手段、权力手段等的不同之处，在于它实现犯罪的过程中带有明显的智能性特征，从而助长了犯罪的成功率，也加大了司法机关查处的难度。因此，只有加强对犯罪智力手段的理论研究，对犯罪智力手段相关内涵进行界定和把握，才能进一步推进智能化犯罪这一领域的研究和防控。     

刑事政策在刑法解释中的作用空间——兼论刑法解释中的价值判断和事实判断

在刑事政策纳入刑法教义学和相对罪刑法定原则的前提下,刑事政策对于刑法解释起到相当的作用.刑法规范构成要件的解释,应当区分规范的构成要件要素和记述的构成要件要素.对于规范的构成要件要素而言,刑事政策可以发挥其在刑法解释中价值判断的作用.但是对于记述的构成要件要素,在刑法解释中应当排斥价值判断,对其解释的性质只能是某种事实的追认,即事实判断.在刑法解释过程中,一旦价值判断和事实判断出现错位,类推解释则会出现,进而违背罪刑法定原则.     

浅析犯罪心理痕迹在侦查破案中的作用

在侦查破案中,面对各类案件智能化水平升级和越来越少的现场痕迹物证,传统的侦查模式面临着巨大的挑战,犯罪心理痕迹的研究利用更显得尤为重要。全面收集、有效捕捉犯罪心理痕迹才能更多地掌握和利用犯罪信息,从而为判断案件性质、确定侦查范围和方向、准确刻画犯罪嫌疑人以及证实犯罪、深挖余罪提供更多的情报信息,从而大大提高侦查破案水平。     

现代化犯罪视野下的中国刑事诉讼制度改革——对万毅博士“底限正义论”的质评

在现代化犯罪视野中审视各国刑事诉讼制度的改革与发展，可以得知，在现代化初级阶段，由于面临现代化犯罪大潮的压力，各国刑事诉讼制度的发展大体上首先是以犯罪控制为基本价值定位的。随着现代化的逐步深入，一国刑事诉讼制度中犯罪控制与人权保障的动态比例关系会发生微妙的变化。以这种历史考察为依据，对有学者以“底限正义”作为评判标准，得出我国刑事诉讼制度扭由和变形的判断、“底限正义”具有元规则地位、一国刑事诉讼制度改革必须遵照“底限正义”的“逻辑优先性”和“绝对要求性”进行等观点可以进行批驳.     

出借信用卡后擅取存款行为的法律评析

利用信用卡实施犯罪活动是近些年来较为常见的犯罪样态。行为人出借信用卡后擅取存款的行为,从民法上看,由于其没有支付相应对价,实质上属于不当得利。在此情形下,如行为人有能力返回而拒绝返还该财产,则在刑法上应当认定为侵占罪。运用刑民二次违法的思维模式和分析方法,有助于对疑难刑事案件做出正确判断,在司法实践中值得提倡。