固化强调政府行政主导的中国模式不利于深化改革

我国的经济体制改革正处于攻坚阶段，只能前进，不能停滞，更不能后退。改革攻坚，必须坚持“三个不动摇”，即坚持市场化改革方向不动摇，坚持国有经济正确定位不动摇，坚持打破行政垄断不动摇。     

农村义务教育制度：从行政垄断到多中心趋势

我国农村义务教育的供给由完全的行政垄断走向了政府主导下的市场局部参与。但因为改革背景和动因的不同，我国农村义务教育的市场化改革与西方的市场化改革有着显著不同，其更多的是资源筹集方式的市场化，而不是资源分配方式的市场化，也正因为如此，使得当前我国农村义务教育的市场化改革出现了诸多的问题与困境。     

世界能源体系演进下市场化与供应安全的法律协调

从世界能源体系演变的历史逻辑来看,从垄断走向竞争的市场化转变是总的趋势。纵观各国能源法律政策,调节模式逐步实行有限市场化,但由于世界能源市场的复杂多变,各国仍通过战略性措施与市场化手段并举来确保供应安全。中国应积极推进能源市场化,并为确保供应安全设立＂法律之阀＂。     

电价市场化制度设计研究

电荒的原因是由于电力部门的垄断经营和政府部门的行政干预.电价的市场化改革是根本解决电力问题的关键.文章在分析目前的改革措施及其存在问题的基础上,提出一个打破电力垄断的制度框架.     

简析数字经济平台垄断问题及反垄断规制

近年来，数字经济平台不断发展，已经成为数字经济不可分割的一部分，与此同时，一些平台企业垄断问题日益凸显，也成为国内外反垄断学者关注的焦点。与传统经济组织相比，数字经济平台竞争激烈，呈现新市场化格局，市场集中度明显提升，垄断现象和一系列问题因此产生。如何调整反垄断治理策略和规制方法，对于数字经济健康发展至关重要。未来针对数字经济平台垄断问题，应是加强反垄断监管、完善反垄断体制机制、维护市场秩序等，推动我国经济健康有序发展。     

英国城市基础设施投融资市场化改革的几点启示

城市基础设施投融资问题是一个世界性难题。无 论是发达国家还是发展中国家,都在积极探索适合自 己国情的解决办法。英国自20世纪70年代以来,在城 市基础设施投融资市场化改革方面进行了大胆探索, 有很多成功的经验,我们从中可以得到一些启示。 一、城市基础设施投融资市场化改革的实质是开 放市场,广泛吸引社会资本进入原来由国有部门垄断 的领域。我们应坚持市场化改革方向,加快城市基础 设施领域市场化改革进程。     

服务国家战略 完善监管体制

国企的改革和发展应当服从服务于国家战略，充分体现“有进有退”，即凡是事关国家战略和长远发展的，还应该做强做大，但是一般性竞争领域该退的还要退。此外，国企还要坚定不移地走市场化改革道路，在市场竞争中求发展。要进一步完善国企的法人治理结构，进一步完善政企分开；积极消除垄断，打破目前的行政垄断、市场垄断；列出相应的改革时间表，在给国企改革必要压力的同时也及早给社会资本、民间资本一个相应的预期。     

互联网金融的逻辑

打破垄断只靠民营资本设立新的金融机构是远远不够的，它可能只是中国金融体系的一个有益补充，对中国金融体系的重大变革是不起决定性作用的。推动中国金融体系进行战略性改革的力量，除了利率市场化以外，只有互联网。     

最大程度赢得市场化改革红利

主持人：改革开放30多年来，市场化改革使中国成功地由计划经济转轨为市场经济，对经济社会发展起到了巨大的推动作用。市场化改革是改革的基础取向，没有市场化改革，就没有改革开放的巨大成就。但也应该认识到，我国的社会主义市场经济体制还不完善，政府职能还存在越位、错位、缺位等问题。党的十八届三中全会提出，建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。新形势下，我们应该如何进一步破除壁垒，最大程度赢得市场化改革红利？请各位专家详解。     

诚信需制度维持与保证

中国市场化改革之后，诚信缺失的问题一直困扰着中国经济。有学者认为，要从根本上解决问题，不能单是传统道德诚信这一种思路，而必须从法治着手，建立健全法律制度。法律制度与道德文化相结合，效果更好。     

公用事业改革：是谋利不是“甩包袱”

水、电、气、交通等公用事业，和老百姓的生活息息相关。随着人们生活水平的提高和权利意识的觉醒，社会普遍希望这些部门能够加快改革步伐．提供更多价廉质优的服务。如何打破垄断，加快公用事业发展，来自城市主政领导、社会中     

公用事业企业不能将低效率转嫁到老百姓身上

公用事业价格的调整直接牵涉到千家万户老百姓的切身利益。我国的公用事业企业属于垄断企业，政府对于垄断企业产品的调价应该要加以控制。     

我国卫生体制改革的经济解释和路径分析

当前我国医疗卫生改革中的问题,基本上可以归结为两点:一是属于公共产品部分政府没有承担基本的责任;二是应当市场化的部分国有垄断没有打破。因此,是政府失灵与市场失灵同时存在,主要矛盾是政府的职能定位模糊和混乱。     

市场的逻辑与中国的变革

市场的基本逻辑是:如果一个人想得到幸福,他(或她)首先必须使别人幸福。市场的这一逻辑把个人对财富和幸福的追求转化为创造社会财富和推动社会进步的动力。由此,才有了西方世界过去200多年的崛起,也才有了中国过去30多年的经济奇迹。市场交易的范围越大,经济发展越快。利润本质上是一个连带责任制度,是市场信任的基础。中国市场化改革的核心是从职权经济转向产权经济。腐败的根源是职权经济与产权经济并存。未来改革的方向仍然是进一步缩小职权经济的范围,减少政府手中控制的资源。解决中国当前面临的问题仍然需要遵循市场的逻辑,而不是凯恩斯主义的刺激政策。     

中国特色制度变革理论的内涵逻辑

中国改革最富特色之处在于体制变革与经济增长二者兼得,这反映了经济变化与体制变革之间双向互动的过渡性制度演进特征。这种适应性关系呈现为一般利益主体适应性调整———契约的适应性调整———制度的适应性调整三个层次的逻辑递进交互进程,而在这一演进过程中,基本的具有适应性的制度也就逐渐形成。相应的,对制度变革绩效不能套用资源有效配置效率标准来衡量,而是要用体现制度变革的"适应性效率"标准来评价。因此,制度变革并不是按照市场经济内在逻辑或者市场制度的概念化要求可以独立进行的变革,而是围绕经济剩余的获得而进行的适时恰当的变革。改革不能止步于市场化的完成,而要看是否形成了一个能够适应经济变化而持续调整的具有"适应性效率"的基础性制度。     

十一五是市场经济三大要素的合成期

正因资源品价格改革涉及到的利益关系十分复杂，我国解决资源矛盾将长期遵循市场原则和博弈均衡原则。资源品价格的非市场化已严重阻碍市场经济体制进一步完善，正如当年消费品价格放开倒逼国企改革一样，此次资源品价格放开，将倒逼政府改革和垄断领域改革。由于资源价格改革涉及到政府职能转型和国企改革，在市场内在要求和利益博弈下，     

试论高校后勤的有限垄断

高校后勤社会化改革中存在两种误区 :一是认为高校后勤社会化改革后 ,就是把原有的后勤工作全面推向社会 ,形成完全竞争 ,学校从此甩掉后勤的包袱 ;一是认为后勤社会化就是把事业编制的后勤部门转变为企业性质的后勤运行机制 ,事实上仍然是高校原有的后勤部门对后勤的完全垄断。笔者认为 ,这两种做法都是片面的。高校后勤既不能全面推向社会 ,完全靠竞争 ,也不能改革换汤不换药 ,完全垄断 ,而应该是垄断中有竞争 ,竞争中有垄断     

反垄断一场深刻的社会经济变革

打破垄断:当前中国经济改革的焦点中国经济体制改革的主线,是市场化程度的不断加深。以市场化指数来衡量,1979年中国经济的市场化指数为25%,1992年为62%,1999年接近80%。从供给角度考察,制造业中国有成份的比重已从80年代初的78%下降到目前的不足30%,经济成份趋于多元化;从需求角度考察,消费品的价格趋于下降,1997-1999年期间全国工业品出厂价格指数累积下降了6.4个百分点,其中耐用消费品价格下降了10.1个百分点,随着消费者收入水平增长,其消费者支付的相对价格不断降低。这些变化的发生,得益于打破垄断和市场化改革的推进。显然,打破垄     

我国垄断行业的改革思考

垄断的经济效用具有两面性,对垄断的正确态度应是既承认其客观上的合理性,又要限制垄断权力的过度行使,这是搞好垄断行业改革的前提和基础。经过多年的努力,我国垄断行业的改革取得了较大成绩,但仍存在诸多问题。通过转变政府职能、加快垄断行业社会资本的引入、建立健全垄断行业现代企业制度等措施来加大垄断行业的改革,是完善市场经济体制的重要内容,对深化我国经济体制改革具有重要的现实意义。     

外资投资缅甸的经济和金融风险分析

缅甸经济发展现处转型时期，总体上看，缅甸的经济和金融风险较高。经济方面：军人在政府管理经济的过程中依然发挥着重大的影响力，改革遇到阻力的可能性尚不能排除；政府管理经济制定和执行政策的经验和能力不足，改革缺乏总体的科学筹划；经济政策目标不清，政策变化和执行随意性容易使外国企业先期的投资遭遇不测损失。金融方面：虽然取消多重汇率制，但市场化的汇率形成机制所需条件尚未成熟，汇率风险依然较大；外汇管理制度进行了改革，外资企业的利润汇出仍困难重重；通货膨胀率处在较高水平，且波动较大；商业银行的风险管理水平和政府的金融监管水平较低，有可能影响项目的资金安全；利率受到管制，尚未实现市场化，容易扭曲资金成本。考虑经济体制和金融体制的改革需要一个过程和相关配套措施，预计上述经济与金融风险在较长时间内仍将存在。