共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
2021年12月24日,韩国法务部宣布,总统文在寅决定特赦前总统朴槿惠.12月31日零时,朴槿惠在被羁押4年零9个月后出狱,成为韩国历史上第三名获刑后被特赦的前总统.如果未获特赦,那么现年70岁的朴槿惠还将服刑17年,到87岁高龄时才能出狱. 相似文献
4.
5.
韩国总统朴槿惠今年6月29日在清华大学发表演说,以中文致辞开场,显示“流利顺畅”的中文功底。实际上,多名外围政要访华中大“秀”中文,以拉进与中国民众之间的距离。 相似文献
6.
千亿元军舰缘何沦为“豆腐渣”
朴槿惠总统这番言论所指摘的正是韩国海军最新一代救援舰“统营”号引发的军备腐败丑闻.201 2年9月,韩国耗资1590亿韩元的新型多功能救援舰“统营”号下水,当时媒体将其描绘成“韩国首次自主研发的最尖端的海上搜救舰”.该舰计划201 3年10月交付海军,但因声呐等核心设备故障频出,海军至今拒绝接收.2014年“岁月”号沉船事件发生后,原本被寄予厚望的“统营”舰竟然无法参与营救,军购弊案被曝光. 相似文献
7.
2017年7月1日,美国总统特朗普“亲切”会晤了韩国总统文在寅.之所以强调“亲切”,是因为此前特朗普对文在寅一点儿也不亲切.
文在寅在韩国总统大选期间一度表示反对美国在韩国部署“萨德”导弹防御系统.为此,特朗普曾多次放狠话“敲打”韩国.更让韩国感到不安的是,今年4月,特朗普表示,2012年达成的美韩自贸协定对美国“不公平”,是“可怕的交易”和“单边有利于韩国的协定”,应该“推翻”.对当前经济形势不佳的韩国而言,美韩自贸协定的重要性不言而喻. 相似文献
8.
9.
10.
新年新气象.2016年,不少国家、地区都将举行大选,将给本国政坛带来新鲜感.不过,这些新面孔之中有不少“老姓氏”,如美国共和党总统候选人杰布·布什所代表的布什家族,已经在美国大选中多次出现;在南美古国秘鲁,选民又见证了另一位“藤森”——总统候选人藤森庆子. 相似文献
11.
今年2月,约阿希姆·高克被推举为德国第11任联邦总统,他在就职仪式上表示:“我不是一个超人、一个完美无瑕的人,但我仍努力想成为一个好总统,这就要求我必须平等地生活在民众之中。” 相似文献
12.
最近,人民的目光再次聚焦向美国的总统大选.作为当今世界唯一超级大国的国家元首、政府首脑和武装力量总司令,美国总统被认为是“世界上最有权势的人”,拥有“帝王式总统权”.但这样的称呼其实名不副实,虽然总统的权力相较于建国初期大大膨胀,但美国的法律惯例、政治制度以及政治文化等,已决定了美国总统的权力不可能达到帝王“独裁专制”的境界,而只能在民主、法制的框架内运行. 相似文献
13.
HU Jia-xiang 《河北法学》2012,30(3)
在美国缔结国际条约和国际协议的权力主要归属于国会.总统作为最高军事统帅,享有部分缔约权,这部分权力属于行政权中的“内含缔约权”( inherent authority).随着国际经济交往的深入,美国国会开始将缔结部分经济与贸易协议的权力让渡给总统,这部分权力属于“授权缔约权”( delegatedauthority).授权缔约权的范围有多大?总统是如何获得这些权力的?通过授权缔约权缔结的国际协议具有直接适用效力还是间接适用效力?美国宪法对此没有规定.要厘清这些关系,除了仔细研读宪法相关规定之外,我们还需要进一步了解美国的立法实践以及总统缔约权的变迁历史. 相似文献
14.
美国当地时间2017年1月9日,美国候任总统特朗普宣布任命其长女伊万卡·特朗普的丈夫、地产商贾里德·库什纳为白宫高级顾问.特朗普说,这一职位将是政府中“一个关键的领导角色”.这意味着特朗普竞选团队中最有影响力的人物之一将成为白宫政要,向总统建言献策. 相似文献
15.
16.
17.
18.
2013年4月1日上午,美国白宫副高级顾问大卫在微博上发布消息说,当天下午,奥巴马总统将发表重要讲话,届时请大家关注白宫官方微博.
下午,很多人打开白宫官方微博上的视频链接,出人意料的是,出现在讲台旁的人并不是总统奥巴马,而是一个脑袋圆圆的黑人小男孩.只见他从讲台后探出头来,面带微笑,镇定地对着麦克风说:“看来你们等待的是其他人.祝大家愚人节快乐!我是孩子总统,希望所有人有愉快的一天.”随后,他高举双臂,高声说:“我入住白宫了,我在这里,和平万岁!”说完,他熟练地走下讲台,快步朝着门口走去,那神态俨然总统模样. 相似文献
19.
对于动机错误有二元论与一元论之争.二元论者囿于“错误”是“表意人非故意的意思与表示不一致”的理念,不得不将“性质错误”拟制为内容错误,将双方动机错误置于错误法外救济.此种处理模式导致错误理论日益复杂化,难以把握.一元论为了将动机错误从可救济的错误中排除出去,主要采用列举或者相对人可识别性的方式.列举方式的优点是通俗易懂、便于操作,缺点是难免存在遗漏;相对人可识别性的方式无法妥善解决纯使他人受益的法律行为中的动机错误与双方动机错误问题.我国可以借鉴一元论和二元论的优点,尝试采用第三条路径,即“统分结合模式”:“分”就是坚持动机错误与表示错误的区分;“统”就是在司法解释中,将主观行为基础错误、性质错误以及纯使他人受益的法律行为中,成为行为人发出意思表示唯一原因或主要原因的动机错误和表示错误一体纳入《民法总则》148条予以救济. 相似文献