莫把执行工作的依法拘捕人当成“以人质促执行”

近年来,笔者见到不少状告法院抓"人质"索债,即"以人质促执行"的情形,也见到一些领导在批件上对法院作这样的批示:"不能以‘人质’促执行,要无条件立即放人"。目前,这类状纸和批示呈上升趋势,省高级法院执行庭几乎每天都遇到这方面的来访、来信或批示。所谓"以人质促执行",是近几年来人民法院在执行工作中的引来名词,其目的是强调人民法院在执行工作中,特别是在解决"执行难"时,一定要严肃执法,不能随意拘、捕人,更不能以扣押"人质"的方式解决民事、行政、经济纠纷问题。那么,人民法院在执行中可否拘、捕人,在什么情况下才可以拘、捕人呢?许多人知之甚少,把法院     

伊犁州人大深入调研法院执行工作

5月10日至16日,伊犁哈萨克自治州人大常委会组织调研组,深入霍城县、奎屯市就法院执行工作进行了深入调研。调研组通过听取汇报、察看、走访、座谈讨论认为,近年来,全州各级人民法院在执行工作中做了大量工作,取得较好社会效果。一是各级领导高度重视执行工作,把长期困扰人民法院“执行难”的问题列入重要议事日程,强化了执行人员的“三个代表”学习教育活动,执行人员的大局意识、公正意识、服务意识、法律意识、业务水平、执行能力不同程度地得到提高,观念有了明显转变,工作作风有了明显改善。二是建立健全了法院执行工作机制,严格执法程序。各级法院针对执行乱、乱执行的问题,先后制定了一些执行工作规则,有的地方制定了执行权、执行命令权、执行实施权相分离的执行工作运行机     

“执行难”的现状、原因及对策

"执行难"一直是困扰法院审判工作的一个突出问题,尤其是在社会主义市场经济体制建立和转轨的过程中,它已成为制约经济发展的不利因素。怎样才能正确、全面、客观地认识"执行难",解决"执行难",推动市场经济健康有序地发展?笔者结合河南省邓州市法院近年来的执行工作,谈点个人看法。一、"执行难"的现状通过对1991年至1994年的执行案件情况分析,"执行难"的现状表现在"一多一大一乱"上。1.案件数量不断增多。1991年邓州市受理     

弹好民事执行曲 奏响公正最强音——福鼎市人大常委会助力法院破解执行难问题

<正>近年来,福鼎市人大常委会把解决人民群众呼声强烈的执行难问题作为司法监督的重要内容,听取和审议福鼎市人民法院关于民事执行工作专项报告,并多次组织调研和"回头看",有力助推福鼎市法院破解执行难问题。     

强化人民法院执行工作 当好市场经济法治后盾

人民法院执行工作是审判工作的继续,是审判工作中不可缺少的重要组成部分,是国家强制力的生动体现,也是严肃执法的关键一环。正如最高人民法院院长任建新郑重指出的那样:"法院判决和裁定的执行,直接关系到当事人的合法权益,关系到企业的经济效益和社会经济活动的正常运转,关系到法律的尊严"。据此,应当认为,没有执行工作,人民法院的生效裁判就是一纸空文,国家、集体和公民的合法权益就得不到切实保护,这不仅会影响法律的尊严和人民法院的声誉,而且还会直接影响到党和国家的威信。     

三招破解执行难

多年以来,法院执行难问题已经成为社会的一大难题。当事人执行意识不够强,执法环境不够好,执结率不够高,"执行难"的问题日益凸显,成为困扰法院正常工作,     

挑战“执行难”——乌鲁木齐市两级法院开展集中执行活动

近几年来,随着人民法院审判领域的逐步扩展,受理和审结的各类案件不断增加.当事人申请强制执行的案件也逐年上升,执行积案迅速增加,同时导致执行难的客观因素亦层出不穷,大量生效的法律文书难以执行.到今年6月底,全国法院未结执行案件已达85万多件,涉及标的金额2590多亿元.仅乌鲁木齐市中级人民法院未结执行案件就达1500余件.造成人民法院"执行难"有其深刻的社会原因:一、地方保护主义和部门保护主义严重,     

让法律不再有“白条”——信阳市浉河区法院执行工作二三事

"执行难"虽不至"难于上青天",却亦让法院困挠,令社会关注了多年。1999年是人民法院的执行年。对此,信阳市浉河区人大常委会依法监督、支持法院搞好执行工作。区法院在人大的监督下,克服重重困难,加大执行力度,维护了法律的尊严,受到人民群众的好评。1986年,原信阳市(现浉河区)五星乡马鞍村开挖鱼塘时,请个体户王玉德用他的推土机开挖鱼塘15亩,马鞍村为此欠下王玉德部分工程款2100元。王玉德在多年催要无果的情况下,于1994年将马鞍村起诉到信阳市(现浉     

强化人民法院 执行监督浅议

当前,随着社会主义市场经济体制的逐步建立,人民法院审查各类经济纠纷案件越来越多,人民法院的执行工作任务亦随之日益繁重,然而"执行难"、"执行乱"的问题还没有得到有效解决。为了解决执行工作中存在的问题,首要的任务是必须强化人民法院执行监督。一、强化人民法院执行监督,是当前人民法院执行工作实践的迫切需要首先,这是人民法院的执行工作相对审判工作而言起步较晚的特点决定的。人民法院专司执行工作的机构,是在1991年4月《中华人民共和国民事诉讼法》颁布实施后才陆续建立起来的,在运行中还存在许多     

我市法院执行工作情况及对进一步解决“执行难“问题的几点建议

在2003年初召开的天津市十四届人大一次会议上,许多市人大代表在审议天津市高级人民法院工作报告时,对法院的执行工作提出了一些意见和建议.代表们认为,1999年中央11号文件的下发和随后天津市人大常委会制定的关于加强人民法院执行工作决议的贯彻实施,得到了全社会的普遍关注,极大地促进了全市法院执行工作,效果明显.但随着形势的发展,执行仍存在不适应新形势发展需要的情况,希望市人大常委会进一步加强对法院执行工作的监督,继续促进解决新形势下“执行难“的问题.……     

人大监督将助推执行“协同作战”

人民法院对未按法律文书内容履行义务的当事人进行强制执行,是维护司法权威的重要保障。但是,由于种种原因,当前＂执行难＂已经成为整个社会关注的焦点、法院工作的难点。＂被执行人难找、被执行财产难寻、查封扣押的财产难动、协助执行人难求＂等一系列问题严重困扰着各级法院,     

树立主体意识破解执行难

二中院贯彻人大加强民事执行决议取得新成效人民法院担当民事执行工作的主体,人民法院在执行事务的各个环节扮演主角,人民法院承担解决执行难问题的主要责任,这是人民群众对法院执行工作提出的要求。上海市第二中级人民法院副院长高长久告诉记者,以2011年9月上海市人民代表大会常务委员会作出的《关于加强人民法院民事执行工作的决议》为契机,二中院及辖区法院执行庭,从深     

全力打通“执行难”的“最后一公里”

正在十二届全国人大四次会议上作法院工作报告时,最高人民法院院长周强表示:"用两到三年时间,基本解决执行难问题。" 2018年8月28日,郑州市金水区人大常委会组织省、市、区三级人大代表专题视察了区人民法院"基本解决执行难"工作的开展情况,针对存在的"短板"与不足,集中智慧开"良方",助力打通执行难的"最后一公里"。党委、政府支持组织保障坚强有力近年,郑州市金水区人民法院受理的诉讼案件呈"井喷"式增长,"基本解决执行难"任务重、压力大。仅2018年1月～8月,该     

让执行工作不再难

今年以来,沁阳市人大常委会依法监督、支持法院执行工作,使一大批久执难结的案件得以顺利执行,有效地维护了法律的尊严和当事人的合法权益。积案多多人大高度重视近年,沁阳市法院每年审结的民商事案件都在1000件左右。但是,由于多种因素的影响,案件执行却越来越难：“地方和部门保护主义明着顶、个体执行人躲着顶、宗族势力硬着顶”,还有被执行人难找、被执行财产难寻、被执行人利用法律空白逃避债务等棘手问     

从五方面下力解决执行难

民商事执行工作是人民法院审判工作的重要组成部分，是维护公民和法人合法权益、实现司法尊严和权威、以国家强制力为后盾的重要司法手段。执行难是当前困扰人民法院执行工作顺利运作的一大顽症。中央政法委关于《切实解决人民法院执行难问题的通知》下发以来，人民法院的执行工作进入了新的阶段。     

构建和谐社会须解决“执行难”

人民法院执行生效裁判是法的实现的重要途径,是实现公正的重要内容,是社会和谐的有机要素。然而,一个时期以来,我国法院出现了难以排解的"执行难"问题,面临"被执行人难找、可执行财产难寻、应执行财产难动、协助执行人难求"的尴尬境地。执行工作陷入巨大困境,严重损害了当事人的合法权益,损害法院的     

对支持和促进法院解决好“执行难”问题的思考

法院"执行难"是社会各方面特别是广大群众普遍关心的热点,也是法院工作的难点。能不能执行,执行效果如何,直接关系到法院全面履行宪法和法律赋予的审判职能,维护国家法律的尊严,做到公正司法、司法为民。为了进一步贯彻落实天津市人大常委会《关于加强人民法院执行工作的决议》,支持和促进法院执行工作,我与市人大常委会内务司法委员会,会同市高级人民法院,就执行工作的现状、造成"执行难"的主要原因和相应对策,开展了为期4个月的深入调研。     

缓解“执行难”提升司法权威——长宁区人大常委会依法监督法院执行工作

近年来,人民法院调解、裁定、判决的民商事案件“执行难”,已经成为全社会普遍关注的焦点问题。对此,长宁区人大常委会把有效解决法院“执行难”问题作为执法监督工作的重点,加大监督力度,督促、支持法院破解“执行难”难题,推进法院执行工作逐渐步入良性发展的轨道。     

浅议法院执行监督机制的构建与完善

近年来,法院执行工作日益受到社会各界的广泛关注,"执行难"问题已经成为社会热点话题,并对司法公信力建设造成了不良影响。在全面推进依法治国的背景下,构建科学完善的执行监督机制至关重要,关乎"执行难"问题是否能够得到根本有效的解决,关乎人民法院执行工作是否能够步入良性循环轨道。本文结合现行执行监督机制存在的缺陷,对科学构建和完善执行监督机制的必要性进行分析,并尝试提出完善人民法院内部执行监督机制的可行性建议。     

台商如何在大陆办理台湾法院民事判决的认可和执行

一、概念在大陆办理台湾法院民事判决的认可和执行是指民事纠纷经台湾地区法院判决生效后,由于当事人的住所地、经常居住地或被执行财产在大陆,需要大陆人民法院认可并协助执行,有关当事人将台湾的法院判决向有管辖权的大陆法院申请认可,经认可后,需要执行的请求大陆人民法院协助执行。在大陆被执行的当事人或财产,不仅仅涉及大陆居民,不管是大陆居民还是台湾居民或者是外国人,都可以申请认可和执行,也就是说,被执行人不管是大陆居民、台湾居民、港澳居民还是外国人,只要其在大陆有住所或经常居住;或者被执行财产在大陆,不管该财产是大陆居…