首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 620 毫秒
1.
上诉人(原审被告):江苏爱特福药物保健品有限公司,住所地:江苏省淮阴市金湖县陈桥镇。法定代表人:沈开成,该公司董事长。委托代理人:吉达珠,北京市惠中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京地坛医院,住所地:北京市东城区安定门外地坛公园13号。法定代表人:冯惠忠,该院院长。委托代理人:魏大凌,北京市众天中瑞律师事务所律师。委托代理人:冯锦卫,北京市海拓律师事务所律师。原审被告:金湖县爱特福化工有限责任公司,住所地:江苏省淮阴市金湖县陈桥镇。法定代表人:沈开成,该公司董事长。原审被告:北京庆余药品经营部,住所地:北京市东城区东…  相似文献   

2.
上诉人(原审原告):晓星香港有限公司(原名晓星物产香港有限公司)HYOSUNG(HK)LTD。住所地:香港特别行政区中环皇后大道中9号25楼2504室。法定代表人:朴赞善(PARK CHAN SUN),该公司总经理。委托代理人:曹南江,康达律师事务所律师。委托代理人:高子程,康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国船务代理公司防城港公司。住所地:广西壮族自治区防城港市外贸大厦2楼。法定代表人:欧恩强,该公司经理。委托代理人:谢巍,远东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国外运广西公司。住所地:广西南宁市七星路137号。法定代表人:欧恩强,该…  相似文献   

3.
(2004)桂民三终字第11号  上诉人(一审被告)江苏鹏鹞药业有限公司,住所地江苏省宜兴市龙池路69号。法定代表人张国清,该公司董事长。委托代理人丁志利,汇力律师事务所律师。委托代理人史建群,宜兴市天宇专利事务所专利代理人。被上诉人(一审原告)海南亨新药业有限公司,住所地海南省三亚市亨新大道88号。法定代表人周文谦,该公司董事长。委托代理人苏明伦,该公司职员。被上诉人(一审被告)桂林市秀峰振辉药店,住所地广西桂林市太平路口1号。法定代表人黄桂斌,该药店负责人。上诉人江苏鹏鹞药业有限公司(以下简称鹏鹞公司)因与被上诉人海南亨…  相似文献   

4.
原告:三和贸易有限责任公司,住所地:广西壮族自治区钦州市东风路。 法定代表人:杨瑞声,该公司董事长。 委托代理人:唐云,海湾律师事务所律师。 委托代理人:宋捷,国星律师事务所律师。 被告:中国平安保险股份有限公司南宁办事处,住所地:广西壮族自治区南宁市七星路。 负责人:还林生,该办事处主任。 委托代理人:樊树安、陈东,星辰律师事务所律师。 原告三和贸易有限责任公司(以下简称三和公  相似文献   

5.
上诉人(原审被告):深圳市中兴通讯股份有限公司。法定代表人:张太峰,该公司董事长。委托代理人:夏希普,鼎铭律师事务所律师。委托代理人:资健,河南协和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市华为电器股份有限公司。法定代表人:任正非,该公司董事长。委托代理人:王立华,北京市天元律师事务所律师。原审被告:深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处。负责人:姚伟,该办事处经理。上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)因与被上诉人深圳市华为电器股份有限公司(以下简称华为电器公司)以及原审被告深圳…  相似文献   

6.
上诉人原审被告上海市建纬律师事务所,住所地本市铜仁路258号九安广场金座三楼。法定代表人朱树英,主任。委托代理人任继圣,贝朗律师事务所律师。委托代理人朱元涛,北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人原审原告上海恒积大厦,住所地本市淮海东路99号。法定代表人杨博,董事长。委托代理人王元松,该单位职员。委托代理人傅美娟,星韵律师事务所上海分所律师。上诉人上海市建纬律师事务所因服务合同纠纷一案不服上海市第一中级人民法院1999沪一中民初字第597号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进…  相似文献   

7.
(2002)民四终字第3号上诉人(原审被告):沛时投资有限公司(PEARLTIMEINVESTMENTSLIMITED)。住所地:香港特别行政区中环花园1号中银大厦28楼。法定代表人:张赛娥,该公司董事。委托代理人:武旭东,北京市明仁律师事务所律师。委托代理人:郝保平,北京市明仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市金属工具公司。住所地:天津市河西区大沽南路恩兴后街六新里10号。法定代表人:徐连起,该公司经理。委托代理人:胡学云,该公司市场部部长。委托代理人:张涛,天津依法律师事务所律师。上诉人沛时投资有限公司(以下简称投资公司)因与被上诉…  相似文献   

8.
上诉人(原审被告):韩国新湖商社。住所地:韩国大田广域市西区葛马洞309——3号。 法定代表人:李顺基,代表理事。 委托代理人:张耀军,北京市利德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川省欧亚经贸总公司。住所地:中华人民共和国四川省成都市红星路二段78号富钻大厦五楼。 法定代表人:黄新钰,该公司董事长。  相似文献   

9.
(2003)民一终字第35号上诉人(原审被告):中国人民解放军海军航空兵部海南办事处,住所地海南省海口市桥东区机场路33号。负责人:邵方兵,该办事处主任。委托代理人:赵炳金,中国人民解放军海军航空兵部房地产管理处干部。委托代理人:何宝忠,北京市翱翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市三九旅游酒店有限公司(原名深圳三九旅游酒店(集团)有限责任公司),住所地广东省深圳市深南东路2号三九大酒店。法定代表人:李春,该公司总经理。委托代理人:丁一虹,海南三九旅游服务有限公司总经理。委托代理人:樊志勇,北京市亿中律师事务所律师。被上…  相似文献   

10.
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第347号 上诉人(原审被告):甘肃省农垦总公司。住所地:甘肃省兰州中城关区盐场路185号。 法定代表人:王银定,该公司经理。 委托代理人:赵庆华,甘肃协和律师事务所律师。 委托代理人:戴睿,甘肃协和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行。住所地:甘肃省阿克塞哈萨克族  相似文献   

11.
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)知终字第8号 上诉人(原审被告):广东省轻工业品进出口(集团)公司,住所地:广东省广州市德政南路2号。 法定代表人:刘发书,该公司总经理。 委托代理人:郭锦凯,广东明大律师事务所律师。 委托代理人:钟国才,广州中联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):TMT贸易有限公司,住  相似文献   

12.
上诉人(原审原告):青岛澳柯玛集团销售公司。住所地:山东省青岛市经济技术开发区澳柯玛工业园。 法定代表人:殷延增,该公司总经理。 委托代理人:卞宜民,北京市民正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国银行利津支行。住所地:山东省利津县城津二路。 负责人:张居芬,该行行长。 委托代理人:郭峰,北京市鼎铭律师事务所律师。 委托代理人:丁文顺,山东民顺律师事务所律  相似文献   

13.
原告:上海申花足球俱乐部。住所地:上海市东江湾路444号。 法定代表人:郁知非,该俱乐部总经理。 委托代理人:刘瑄,上海市龙光律师事务所律师。 被告:上海特雷通贸易有限公司。住所地。上海市延安西路1590号5楼B室。 法定代表人:李曦萌,该公司董事长。 委托代理人:赵跃生、周祎,上海市段和段律师务所律师。 原告上海申花足球俱乐部(以下简称申花俱乐  相似文献   

14.
原告(反诉被告):沈阳大安实业有限责任公司。住所地:辽宁省沈阳市皇姑区松花江街。 法定代表人:赵代红,该公司董事长。 委托代理人:谢炳光,华联经济律师事务所律师。  相似文献   

15.
《科技与法律》2004,(3):i037-i044
原告海南亨新药业有限公司 ,住所地 :海南省三亚市亨新大道 88号。法定代表人周文谦 ,该公司董事长。委托代理人苏明伦 ,该公司总经理助理。被告江苏鹏鹞药业有限公司 ,住所地 :江苏省宜兴市龙池路 6 9号。法定代表人张国清 ,该公司董事长。委托代理人史建群 ,宜兴市天宇专利事务所专利代理人。委托代理人丁志利 ,汇力律师事务所律师。被告桂林市秀峰振辉药店 ,住所地 :广西壮族自治区桂林市太平路口 1号。法定代表人黄桂斌 ,该药店负责人。委托代理人贾玲 ,该药店职员。原告海南亨新药业有限公司 (下称亨新公司 )诉与江苏鹏鹞药业有限公司 …  相似文献   

16.
上诉人(一审原告)重庆市丰都县罗边槽村一社(现为重庆市丰都县罗边槽村五社)。 法定代表人陈仕富,该社社长。 委托代理人向定林,该社会计。 委托代理人黄平,重庆市丰都县律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)重庆市人民政府,住所地:重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人包叙定,该市代市长。 委托代理人傅强,该市人民政府法制办公室干部。 委托代理人刘炳国,该市人民政府法制办公室干部。 被上诉人(一审第三人)重庆市丰都县罗边槽村四社。  相似文献   

17.
《判例与研究》2005,(3):45-52
上诉人(原审被告):广东黑天鹅饮食文化有限公司(下称广东黑天鹅公司),住所地广东省广州市西湖路95号二楼。法定代表人:包淑珍,该公司董事长。委托代理人:何香玉,该公司法律顾问。委托代理人:卓曙虹,广东卓志律师事务所律师。  相似文献   

18.
上诉人(原审原告):东方国际集团上海市对外贸易有限公司。 法定代表人:刘建伟,总经理。 委托代理人:陈蘅,该公司工作人员。 委托代理人:郭峰,北京市鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):兰州金城旅游服务(集团)有限责任公司。 法定代表人:王续国,董事长。 委托代理人:冉志江,北京市公诚律师事务所律师。  相似文献   

19.
[1999]闽知终字第18号 上诉人(原审被告)烟台张裕葡萄酿酒公司。 法定代表人孙利强,总经理。 委托代理人谢明听,该公司职员。 委托代理人王大伟,烟台民众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)厦门约翰葡萄酒有限公司。 法定代表人洪建华,董事长。 委托代理人员苏·爱,该公司总经理。 委托代理人李长江,厦门自立律师事务所律师。 原审被告厦门市日日佳净菜超市有限公司。 法定代表人王信义,总经理。 委托代理人黄一敏,厦门中山律师事务所律师。 上诉人烟台张裕葡萄酿酒公司(以下简称张裕公司)与厦门约翰葡萄酒有限公司…  相似文献   

20.
上诉人(原审被告、反诉原告):台福食品有限公司。住所地:福建省长乐市文岭镇东吴工业区。 法定代表人:陈美金,该公司总经理。 委托代理人:姜福丛,北京市地平线律师事务所律师。 委托代理人:陈家利,该公司副总经理。 被上诉人(原审原告、反诉被告):泰山企业股份  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号