共查询到10条相似文献，搜索用时 22 毫秒
1.
法律援助审查，就是法律援助机构在接受公民法律援助申请后，依法对申请人提交的有关证件和相关证明材料进行经济困难条件和案情条件审核或调查，对申请人是否符合法律援助条件作出判断的行为和过程。法律援助审查是法律援助工作程序中的关键环节，其结果直接决定申请人是否获得法律援助。规范法律援助机构的审查行为，对于正确实施《法律援助条例》（以下简称《条例》），保证符合条件的公民都能获得法律援助具有十分重要的意义。本文根据《条例》和各省法律援助法规、规章的规定，结合各地实践，就法律援助审查的有关问题作一探讨。 相似文献
2.
法律援助是县级以上人民政府设立的法律援助机构组织法律援助人员，为经济困难的公民或者人民法院指定辩护案件的当事人免费提供法律服务的一种制度。作为政府责任，法律援助的施行是有一定条件的，因此，法律援助机构在收到法律援助申请后必须依法进行审查，这其中就包括经济困难状况的审查。经济状况是否困难成为获得法律援助的必要条件，这是世界各国的通行做法。但由于经济困难状况难以明确认定，审查时往往缺乏操作性，而且经济状况困难的要求又与“降低门槛、扩大范围”的法律援助政策存在一定程度的矛盾冲突，致使法律援助机构在审查经济困难状况时会出现几种不同的审查情形。 相似文献
3.
一、法律援助经济困难标准概述 (一)法律援助经济困难标准的概念 一般来说,法律援助是国家对因经济困难无力支付或不能完全支付法律服务费用的公民或者特殊案件的当事人给予减。免收费的法律帮助,以维护其法律赋予的权益得以实现的一项司法救济保障制度。公民申请法律援助,要同时符合两方面的条件,一是经济条件,即经济困难,无力承担法律服务费用;二是案情条件,即申请的事项在政府规定的范围之内。申请人的经济状况是获得法律援助和从法律服务市场上自行购买法律服务的区分点,所以,经济状况为“经济困难”是法律 相似文献
4.
为贫困者提供法律援助已成为现代法治国家公认的一项政府责任。我国法律援助实行双重审查原则，申请人只有经济状况和案情条件均符合法律规定才能获得法律援助。因此，法律援助的案情范围的大小直接关系到贫困者法律援助愿望的实现，并最终影响到政府法律援助责任的落实。合理确定法律援助范围对公民和国家来说都具有重要意义。 相似文献
5.
完善法律援助的经济困难标准 总被引：1，自引：0，他引：1
在任何一种法律制度下,建立法律援助制度的初衷是要使经济困难的公民能够享受到政府出资聘请的律师为他提供的法律服务。但是,政府对法律援助的资助永远是有限度的,政府提供的法律援助资金不可能使所有人及其所有法律事项都能获得免费的法律服务。因此,当今世界上几乎所有已经建立起法律援助制度的国家和地区,都在相应的法律援助法律或者条例比较显著位置设定相应条款,规定哪些人有权或有资格申请法律援助,明确哪些人不属于法律援助的受援对象;“经济困难”正是确定法律援助对象资格的首要条件。法律援助经济困难标准是审查申请人是否符合法… 相似文献
6.
法律援助是由政府设立的法律援助机构组织法律援助人员为经济困难或特殊案件的当事人提供免费的法律帮助,以保障其合法权益得以实现的一项司法救济制度①。由于我国仍处于社会主义初级阶段,社会保障制度尚不完善,加上对法律援助的财政投入也比较有限,不可能让每一个＂经济能力不佳②”的公民都可以获准法律援助。目前，我国将“经济困难”作为能否进入法律援助程序的决定性条件之一，作为申请人享有法律援助还是自行购买法律服务产品的分界线。 相似文献
7.
我国现有法律援助制度对不予法律援助没有明确具体的规定,在法律援助实务中各地的做法也不一致。在现有法律援助资源有限的情况下,进一步规范不予法律援助行为,对优化法律援助资源配置、提高法律援助效率、维护公民合法权利有积极作用。笔者就此提出几个相关问题,与大家探讨。 一、不予法律援助的几种情形 对不符合法律援助实质条件的,不予法律援助,已经形成共识,笔者不再累述。在此有必要提到的是,对法律援助实质条件的审查中的经济困难证明的审查是法律援助实务的一个难点;特别是外来务工人员的经济困难证明的审查更是难点中的难点。我市法律援助中心现行审查的经济困难证明 相似文献
8.
正法律援助实质性审查,是指法律援助机构通过已掌握案情材料进行分析,对申请人的诉求是否合理合法进行判断,进而作出是否给予法律援助决定①。现行的《法律援助条例》对当事人申请法律援助仅规定经济困难标准和案件范围的"双审查",对实质审查没有作具体规定。但在实践中,各地法律援助机构在审查中大量运用实质审查来决定是否提供法律援助②。对于实质审查,存在两种截然相反的观点,赞成者认为:法律援助资源有限,应当用于最需要帮助的人身上,而且应当发挥法律援助的实际效用,既然没有胜 相似文献
9.