乌克兰与独联体经济一体化

经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济的主要发展趋势。为适应新形势,迎接全球化、一体化的挑战,乌克兰将加深与独联体各国的经济一体化。2003年9月即将成立的独联体自由贸易区和乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦“统一经济空间”是乌克兰参与独联体经济一体化的首选方式。本文以区域经济一体化的理论为基础,简要回顾独联体经济一体化的发展历程,分析乌克兰与俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦建立“统一经济空间”的现实性及前景,并对未来发展趋势作出展望和判断,指出:乌克兰与独联体经济一体化的成功与否将主要取决于乌克兰对外关系的总体走向,建立乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦“统一经济空间”是乌克兰在“融入欧洲”战略步履维艰情况下做出的加深与“东方”国家全面合作的一部分,是乌克兰在未来一个时期内摆脱经济危机、融入世界经济体系的重要途径。     

独联体经济一体化十年评析

独联体经济一体化已经走过10年的历程.在经济全球化和地区化蓬勃发展的大背景下,独联体的经济一体化似乎是一个逆向发展的进程:虽然经济一体化的基本方向早已确定,但"独"与"联"始终是它的一对基本矛盾,迄今为止,独联体经济一体化未能取得预想的成果.目前独联体经济一体化仍存在深化的内在机制,外部的合作尚无法取代内部的合作,在独联体框架内各成员国进行经济合作的必然性将长期存在,但那种力图在最短时间内按照市场规则在新的基础上重塑各国经济关系的做法已被证明是不现实的.在可预见的未来,仍将是核心国家的深化和总体一体化相结合,双边合作仍被视为比多边一体化更为有效,微观一体化将比宏观一体化更为广泛采纳,形成多水平、多速度的"多层一体化"局面.     

独联体经济一体化的推进与俄罗斯的作用

４年来独联体经济一体化的进程比较缓慢。出于经济原因，１９９６年１月独联体国家首脑会议提出迅速实现经济一体化。俄罗斯在独联体经济一体化中居主导地位，它把发展独联体国家间的经济贸易和合作看作稳定各国经济形势和走出危机的重要手段，并积极主张和推进一体化进程。     

独联体经济一体化中的认同困境

独联体是原苏联国家构成的特殊地缘经济和政治区域。俄罗斯一直以来视其为具有特殊利益的地缘空间,努力推动政治经济重新一体化。从经济的角度看,原苏联国家在能源、市场、劳动力和产业对俄罗斯依然存在较多的依赖,但各国对俄罗斯倡导的经济一体化过程反应冷淡。本文从文化、政治和观点等三个角度来阐述独联体一体化面临的认同困境。笔者认为,苏联解体后独联体地区出现了地区认同的碎片化现象,导致俄罗斯主导的独联体一体化困难重重。重新构建地区认同是俄罗斯推动独联体一体化必须要跨越的门槛。     

独联体经济一体化问题的若干分析

独联体经济一体化是一个值得深入思考的问题。作为不久前处于同一经济空间的国家 ,它们今天的融合却显得格外困难。本文从地区经济一体化的理论梳理和现实观察出发 ,认为独联体国家之间尚缺乏一体化的一般基础 ,其经济的互补性不强 ,相互提供的市场有限 ,转轨的速度和成效各异 ,同时又存在一些利益矛盾和冲突。上述因素决定独联体一体化将是一个渐进的过程 ,一段时间内双边合作仍将是主要的 ,在 3～ 4个最发达的独联体成员国之间发展经济一体化成功的希望最大。而且 ,这一一体化将是动态和开放的。     

中越贸易人民币结算模式问题研究

目前,“地摊银行”结算占据中越边境贸易结算的主导地位,而一般贸易结算很大程度上还需要借助美元来完成整个操作流程。本文基于结算模式视角,具体探析中越贸易结算状况,提出“现行结算模式不是标准化的模式”这一观点。结合近年推出的人民币跨境贸易结算进程,从短期看,可以考虑建立中越货币自由兑换试验区;从中长期看,需要建立统一、高效的中越双边清算体系,进一步提升人民币的竞争力并逐步实行人民币自由兑换,从而推进人民币在东盟的区域化。     

独联体与原苏联共和国要闻

独联体第十六次元首会议 10月21日,独联体第16次元首会议在克里姆林宫秘密召开,由叶利钦主持,12个成员国国家元首全部与会。这次会议是实现独联体经济一体化的重要里程碑,被喻为独联体历史上“划时代的事件”。 一、会议结果 (一)确立了经济一体化的思想基础。会议的主旨是讨论落实经济联盟条约问题。与会的12国元首普遍认为,只有在新的基础上恢复旧有的经济联系,实现经济一体化,才能摆脱各国     

全球化和区域化背景下外资银行对独联体国家的扩张

涵盖银行业等领域的市场经济的建立成为独联体各国金融市场融入世界经济一体化进程的开端，外资准入问题是其中关键内容。上世纪90年代，独联体国家银行体系的发展战略主要立足于本国私人资本，致力于维护国家银行体系独立性，在吸引外国银行资本问题上持谨慎态度，对引进外资设置了重重壁垒。外国银行初期服从于跨国公司的“紧跟客户”战略，对独联体国家的开放市场进行扩。随着2000年初独联体国家经济形势趋稳，外国银行转变策略，收购本地银行成为其开拓市场的主要方式。外国银行已在独联体国家站稳了脚跟，未来还将进一步扩张。与此同时，独联体国家的银行近年来发挥了独特的作用，它们在本地区积极扩张。     

俄白经济一体化评析

俄罗斯和白俄罗斯自 1 996年建立共同体以来 ,其一体化的进程随着两国国家关系的升级而一直不断向前发展 ,成为独联体范围内发展最快、档次最高的一体化 ,是独联体经济一体化的中坚力量 ,但从总体而言刚走过初级发展阶段。俄白经济一体化发展的内在根据是利益驱动和经济上的互补和依赖 ,因此 ,俄白经济一体化仍将继续发展并得到深化 ,在独联体经济一体化中仍将处于核心层次。但俄白经济体制、具体经济政策和法规的非趋同性以及两国经贸发展总体水平不高等因素将制约其向更高层次的经济一体化迈进。双方只有共同努力循序渐进地使两国经济趋同 ,采取切实有效的措施扩大投资规模和商品出口并在“入世”问题上取得协调一致 ,才能使两国经济一体化健康稳步地向前发展。     

独联体以及影响其走向的内部因素分析

本文主要通过对近年来发生在独联体的重大事件和活动的分析,从内部影响因素的角度出发,预测独联体的未来走向。本文认为,作为区域组织的独联体,由于其成员国缺乏必要的区域意识,正出现分裂趋势;出于国家对外战略的需要,在对独联体现状进行反思后,俄罗斯决定确定新的战略,开展以经济、安全利益为核心的一体化活动,为区域政治一体化重打基础。在上述因素的共同作用下,独联体未来走向的最大可能,是在保有独联体的名义下,成员国各取所需,参加其中的经济或安全组织,呈现“速度各异、层次不同的一体化”局面。     

Eurasia: re-emergence of two world regions

Relations between Asia and Europe have a long history back to ancient times. This history is also a history of superpowers. Today the relations between Asia and Europe are dominated by various regional actors, mainly the EU and ASEAN. Their bi- and multilateral cooperations have changed the international system. These processes, called inter- or transregionalism, also have deep impact on the regional integration in both regions, but especially in Asia. Interregionalism fosters open regionalism in Asia and has catalysed further efforts to multilayered regional integration in this world region.     

中日韩比较优势模式的变化特征及其启示

区域经济一体化和双边或多边FTA的建设和发展,是当前国际经济体系变革中的主要趋势之一。中日韩合作以及三国间双边、多边FTA建设,也是当前三国政界和学界探讨的重点和焦点课题。为此,有必要研究三国出口结构的变化,以及由此引起的比较优势模式的变化。基于中日韩三国的出口结构的变化,利用相关系数和显性比较优势指数RCA,可以系统考察三国间的比较优势模式变化的趋势及其特征。根据中日韩三国间的贸易特征,我国在制定相应对策时,应根据相关国家的政策倾向积极采取有针对性的政策及措施。     

“上海合作组织”框架下的中国与中亚国家金融合作目标及途径

金融合作是“上海合作组织”各国经济合作的重要领域,也是实现区域经济一体化的前提条件。在金融合作尚处于初级阶段的情况下,确定合理科学的金融合作目标,探索切实可行的金融合作途径,对于推动“上海合作组织”的金融合作进程具有十分重要的意义。根据《上海合作组织成员国多边经贸合作纲要》的原则,“上海合作组织”框架下的金融合作应分阶段进行,目标规划也应该划分为近期、中期和远期三个阶段。当前的工作重点是,积极推动成员国之间双边或多边的功能性金融合作。合作的具体进程要采取“双轮驱动”策略:既要开展以银行业务和功能完善为特征的金融合作;又要开展以金融组织和机制创新为特征的金融合作。     

构建大湄公河次区域争端解决机制的思考——以区域贸易争端解决机制模式为鉴

大湄公河次区域经济合作（以下简称GMS）于1992年由亚洲开发银行发起，涉及流域内中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南等6个国家。对任何贸易体制而言，无论是全球性的多边贸易体制，还是区域性的双边或周边贸易体制，争端解决机制是其贸易规则中必不可少的内容。对GMS来说同样如此。因为，无论GMS贸易自由化规则设计得如何科学合理，若没有一套有效的争端解决机制作为其实施的后盾，6国之间的贸易纠纷就无法得到及时有效的解决，     

Overcoming the weight of history: 'Getting to yes' in the Peru-Ecuador border dispute

This article presents and analyzes the elements of the Western Hemisphere's longest standing boundary dispute and the crucial role of the region's oldest multilateral conflict resolution mechanism in working out an historic agreement in October 1998. Other factors in combination were also critical for success: an existing international legal framework, multilevel bilateral and multilateral diplomacy, decisive leadership and statecraft, and public diplomacy. The analysis suggests that the final settlement is a significant milestone in international diplomacy, demonstrating that even the most deeply ingrained differences between states can be resolved by the patient and persistent efforts of all parties involved.     

Overcoming the weight of history: ‘Getting to yes’ in the Peru‐Ecuador border dispute

This article presents and analyzes the elements of the Western Hemisphere's longest standing boundary dispute and the crucial role of the region's oldest multilateral conflict resolution mechanism in working out an historic agreement in October 1998. Other factors in combination were also critical for success: an existing international legal framework, multilevel bilateral and multilateral diplomacy, decisive leadership and statecraft, and public diplomacy. The analysis suggests that the final settlement is a significant milestone in international diplomacy, demonstrating that even the most deeply ingrained differences between states can be resolved by the patient and persistent efforts of all parties involved.     

Early American Views Regarding European Unification

This article examines the origins of US foreign economic policy in the post-1945 period and the major challenges posed to US policy by European economic integration and the establishment of a multilateral trade regime. US post-war economic planning began in the early stages of World War II. The US promoted bilateral trade agreements based on reciprocity and most-favoured-nation principles. During the war, US policy makers debated the merits of various plans to provide economic and financial assistance to Europe based on the assumption that Nazi Germany would be defeated. The plans for economic reconstruction of Europe were made under the premise that US economy would benefit from the creation of export markets in Europe. However, US policy makers were also concerned that the creation of a unified European market could potentially constitute a challenge to US economic hegemony and perhaps a political threat should Europe fall under another tyrannical regime. US policy therefore pursued twin tracks: it promoted economic reconstruction and integration in Europe; at the same time, it facilitated the establishment of an international trading regime that would promote principles of liberalised trade, support US economic growth and contribute to the development of a free enterprise capitalist trading system. This article illustrates that US economic planners in the 1940s were aware of the benefits and risks of European economic integration, seeking to balance European economic reconstruction with the establishment of a robust multilateral trading system.     

全球区域经济一体化新趋势与中国的FTA策略选择

进入21世纪以来,以自由贸易协定(FTA)为主要形式的区域经济一体化浪潮在全球风起云涌并呈现出新的发展趋势。在此背景下,中国应当进一步顺应区域经济一体化发展的潮流,采取多维灵活的FTA战略,积极稳妥渐进地开展自由贸易区工作,逐步形成全球自由贸易区合作网络,在地区双边和多边贸易自由化进程中发挥更积极作用。     

Present Condition,Problems and Prospects of East Asian Regional Cooperation

Inrecentyears熏withthespeeding-upofeconomicglobalizationandregionalintegration熏countriesinEastAsia熏takingintoconsiderationeconomicre鄄turnsandnationalsecurity熏haveactivelyconductedmultilateraldialogueandcooperationinsuchareasaspolitics熏economyandsecurityinapragmaticmanner.Regionalcooperationhasbeenintheas鄄cendant.Furtherstrengthenedandincreasinglyin鄄tensifiedregionalcooperationinEastAsiaisnotonlyconducivetopeace熏stabilityandprosperityinthisregion熏butalsowillhaveafar-reachingbear鄄ingo…     

论奥巴马政府对外战路的调整

自奥巴马入主白宫以来，美国的对外政策与过去相比有了较大的变化，主要表现为：信奉多边主义，重视多边机制的参与和合作；注重“软实力”的运用，致力于改善美国的国际形象：强调接触和对话．注重通过外交手段解决争端；讲求原则和实用主义相结合，从而更加务实。然而，奥巴马政府对外战略的调整也是有限的：一是不会改变维护美国“一超独霸”地位的战略目标；二是美国对外战略始终受国内政党政治和利益集团的制约；三是面临中期选举，民主党为确保胜选，不能过度调整其内外政策。当前的伊核问题、阿富汗局势、巴以和平进程等已经成为奥巴马政府无法回避的挑战。