什么是“恩格尔系数”?

恩格尔是19世纪德国统计学家,他在研究人们的消费结构变化时发现了一条规律,即一个家庭收入越少,这个家庭用来购买食物的支出所占的比例就越大,反过来也是一样。而这个家庭用以购买食物的支出与这个家庭的总收入之比,就叫恩格尔系数。由此可以得出结论,     

什么是恩格尔系数

十九世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料,对消费结构的变化得出一个规律:一个家庭收入越少,家庭收入中用来购买食物的支出所占的比例就越大;随着家庭收入的增加,家庭收入中用来购买食物的支出比例则会下降.     

对恩格尔系数的再认识

近年来，一些国际机构把恩格尔系数列为生活质量指标体系的核心指标,在国内,恩格尔系数也是小康指标体系的重要指标。然而,长期以来，不论国际或国内,人们对恩格尔系数的理解是不够全面的,把恩格尔系数解释为仅仅包括一个指标,即:食品支出占家庭总支出的比重。我校林丕教?..     

难道是恩格尔系数在“忽悠”人吗？

一恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数。其计算公式如下:恩格尔系数=食物支出金额/总支出金额。1857年,普鲁士统计学者恩斯特·恩格尔(Ernst Engel)在对大量家庭的预算开支数据进行了统计分析的基础之上,向世人阐明了一个定律:随着收入的增加,用于食品的支出在收入中所占的比重越来越小。也就是说,食品的需求收入弹性是非常低的。因此,一个国家(或一个家庭)在食品上的支出所占其收入比重的大小标志着这个国家(这个家庭)的富裕程度,较富裕的国家的食品支出在其收入中所占的比重小于较贫穷的国家。这一定律被称为恩格尔定律。恩格尔定律…     

一个循序渐进的发展目标

“小康”是衡量国民生活水平状况时使用的概念,属于经济的范畴。国民生活水半的状况,一般分为贫困、温饱、小康、富裕。 对于国民生活水平状况的衡量,目前主要有两种参照标准:一个是以消费结构为参照系数的标准,即用于购买食物的支出在整个消费支出中所占的比重,经济学中称之为“恩格尔系数”。另个是以人均GDP(国内生产总值)为参照的标准。 按照恩格尔系数的标准,居民的食物性支出占整个消费支出的比重高于60％,就属于绝对贫困;在60％到50％之间属于温饱;50％到40％就是小康;30％到20％就是富裕。 以人均GDP为参照的标准,是我们习惯采用的衡量方式。在邓小平同志的心目中,人均GDP达到400美元算达到温饱水平,达到800美元算进入小康水平,达到4000美元左右才算得上富裕。 根据国家统计局公布的资料,到2000年年底,我国GDP超过10000亿美元,即人均GDP超过800美元。我国农村居民家庭的恩格尔系数也降到了49.1％,2001年又降到47.7％;城镇居民的恩格尔系数2001年是37.9％。因此,我国人民生活总体上达到了小康水平,这是有充分依据的。     

解读“小康”新境界

“全面建设小康社会”，党的十六大报告提出的这个经济发展战略的新目标，令人振奋，立即成了老百姓最津津乐道的一个热门词汇。“小康”，尽管这个词人们已经谈了二十多年，它一直是我们经济发展战略的目标，但是，“全面建设小康社会”确实有新的内涵，它使“小康”有了新境界。“小康”：国民生活水平的概念对于国民生活水平状况的衡量，目前主要有两种参照标准：一个是以消费结构为参照系数的标准，即用于购买食物的支出在整个消费支出中所占的比重，经济学中称之为“恩格尔系数。”另一个是以人均GDP（国民生产总值）为参照的标准。…     

北京市城镇居民消费结构升级

十年来，北京市城镇居民消费结构升级步伐加快，恩格尔系数明显下降。 （一）吃、穿、用占消费支出的比重下降。1998年以来，北京市城镇居民家庭在食品、衣着和家庭设备用品及服务上的消费支出比重从1998年的62．7名下降至2007年的48．5名。     

正确处理收入分配中的效率与公平问题

收入是民生之源。十一届三中全会以来的29年，我国的改革开放和现代化建设事业取得了巨大成就。十六大以来的5年，我国城乡居民生活质量明显提高，人民生活总体上达到小康水平。如2006年城镇居民家庭恩格尔系数（居民用于食品消费的支出占总消费支出的比重）为35．8％，比2002年的37．7％下降1．9个百分点；农村居民家庭恩格尔系数为43．0％，比2002年的46．2％下降3．2个百分点。这说明城乡居民用于食品支出的比重在不断下降，用于改善生活质量的其他支出在不断提高，城乡居民生活质量逐步得到改善。但与此同时，目前我国收入分配差距拉大趋势还未根本扭转，城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量。     

国家财政和地方财政支出规模与经济增长关系——基于时间序列和横截面数据的分析

改革开放以来,我国财政支出规模呈先缩小后扩大的趋势,但是财政生产性支出占财政总支出的比重却不断缩小。从政府支出的公共品模型和拥挤模型出发,对国家财政、地方财破总支出和生产性支出规模的经济效果进行实证分析,结论是现阶段我国经济增长仍需要政府强力推动;中央财政生产性支出对经济增长的推动力量远高于地方财政生产性支出;国家财政的非生产性支出规模过大,不利于经济增长。     

浙江农村家庭子女教育负担的调查及政策建议

本文通过对浙江省34个县46个村庄的482户有子女上学的家庭抽样调查,就这些家庭2006年度的家庭收入与教育支出情况、教育负担率、教育支出差异性进行了统计分析,得出相关结论,并提出了政策建议。     

东南沿海县域中等收入阶层消费差异比较分析

文章以抽样问卷调查数据为依据,对东南沿海县城中等收入阶层与低收入阶层的消费状况进行比较分析.研究发现,东南沿海县域中等收入阶层与低收入阶层之间的家庭生活总支出存在差异,且中等收入阶层家庭生活总支出的差异比低收入阶层显著.同时,中等收入阶层与低收入阶层之间的家庭生活分项支出也存在差异,且中等收入阶层的享受性消费支出大于低收入阶层.研究还发现,中等收入阶层越来越关注消费场所、产品品质以及品牌,消费选择日趋理性与成熟,以及新的消费观念正在逐步取代传统的消费现念.     

“十二五”视域下的福建省农村居民消费结构——基于ELES模型和OLS的实证分析

利用恩格尔系数和消费支出构成分析福建农村居民消费现状，采用ELES模型对福建农村居民的消费行为进行实证检验，认为，从恩格尔系数的计算结果看，福建省农村居民生活已经进入小康阶段；从消费倾向分析来看，各类消费需求的刚性现象比较明显：从需求弹性分析来看，交通通讯需求对收入的变化最敏感．     

个人所得税

美国：富人是个税缴纳的主体美国的富人是美国个人所得税缴纳的主体，个税收入的六成来自最富有和高收入的人群。目前，美国收入最高的1％家庭的总收入约占美国家庭收入的19％，但他们缴纳的个人收入所得税占美国个税总额的39％；收入最高的5％家庭的总收入约占美国家庭收入的56％，但他们缴纳的个人收入所得税占美国个人收入所得税总额的86％。美国根据个人收入情况逐步提高税率，以此减少低收入者的负担，控制高收入者的收入过快增长。其最基本的原则是收入多缴税多，收入低的可以先缴税后退税。美国不仅考虑个人的实际收入，还十分重视家庭其他成员尤其是儿童的因素。     

恩格尔系数作为我国生活质量评价指标的几个问题

十九世纪中期,德国统计学家恩格尔根据他对西欧国家的居民家庭中收入与食物支出关系的统计研究资料,提出了著名的恩格尔定律和恩格尔系数.近年来,一些国际机构更是把恩格尔系数列为生活质量指标体系的核心指标,在国内,恩格尔系数也是小康指标体系的重要指标.但源于西欧的恩格尔系数如何在文化差异较大的中国顺利地实现本土化,是我们在使用它之前首先应该反思的一个问题.然而,遗憾的是,我们至今仍有许多经济学者、统计学者对恩格尔定律和恩格尔系数采取照搬照抄的态度,没有根据我国的特点进行适当的调校,使其更具解释力.本文提出几点需要反思的问题,以期引起有关研究者的注意.     

中国城市生活方式巨变扫描

民以食为天，有过太多饥饿记忆的中国人就这样注释着衣食住行的消费档次，当私车、公寓、花园不再是梦，当花钱买时间、买健康、买时尚、买个性等比买温饱更让人认知和追逐，我们强烈感受到城市人不再以食为天———衣食住行全面升级。长期以来，中国人看重“民以食为天”，衣食住行中“食”在人们生活消费中占比重最大，居民收入大部分主要用于解决“吃饭”问题，其他消费很少。如今这一状况已经发生了根本性变化，跨过“温饱线”的城市居民，食品类消费比重（恩格尔系数）逐年下降。２００１年居民人均购粮食支出为１８８元，人均购买粮食…     

2009经济新政——新要求·新政策

会议要求：要较大幅度增加公共支出，保障重点领域和重点建设支出……加大对低收入家庭的补贴和救助力度。专家解读：全国人大常委会委员、中国人民大学教授郑功成——在大幅度增加的公共支出中，对社保的投入将会占相当比例，这一方面是因为这符合中央近年来一直强调的改革成果由人民共享和突出社会公平的原则取向，另一方面在亟须扩大内需的前提下，社会保障程度的提高，     

高昂维稳成本为何难降

笑蜀在6月26日的《东方早报》上撰文指出：在居高不下的行政成本之外，我们又多了一个不断攀高的维稳成本。目前还没有权威的全国维稳成本统计。但仅就部分地区的情况来看，维稳支出每年以两位数增长，维稳经费相当于甚至超过政府的民生支出，似已成为普遍现象。例如，上海金山区1996－2006年政法总投入12．4609亿元。占财政总支出的5．6％，年均增幅17．34％。再如，广州市2007年社会维稳支出444L元，比社会保障就业资金35．2亿元还要多出许多，为此遭致市人大代表的强烈质疑。     

城镇居民家庭2000年生活标准预测

据有关人士分析,2000年我国城镇居民家庭生活将达到什么标准,预计将有下面三种情况: 1.低标准:保持目前实际生活水平不变略有改善,应付物价上升和价格改革。衣食部分1993年支出的金额是332元,按价格平均每年上升7％,到2000年约为440元,这440元占总支出的57％,总支出为770多元。保持20％的储蓄,户月总收入为954元。即大城市居民欲保持生活水平不降低,2000年每户月收入约达到千元以上,     

“中国制造”在美国所占份额其实很小

美国旧金山联邦储备银行的一项调查显示，“中国制造”在美国消费品市场中所占份额远没有普遍认为的那么高。美国家庭消费的商品和服务中，88．5％来自美国国内。在剩余的11．5％的进口部分中，中国制造商品刚刚超过1／4。也就是说只占美国总体消费支出的2.7％。平均来看，美国消费者每花费1美元购买中国制造商品，其中大约只有45美分是付给中国的，而55美分流向了美国本土服务业。     

数字

财政部部长谢旭人近日在中国发展高层论坛上表示,今年中央财政用于民生方面的支出大体要占中央财政总支出的2／3左右,其中与人民群众生活直接相关方面的预算比去年增加18．1％。