走近《反假冒贸易协议》(ACTA)知识产权边境执法部分初探

知识产权产品在关境间的输出和输入是引发知识产权国际冲突的重要根源.知识产权边境保护政策最直接体现了各国对知识产权国际冲突的立场和协调.ACTA在知识产权执法的法律框架下专门规定了边境措施的章节,从实体到程序对边境执法进行了具体细致的规定.本文将就该协议的边境执法部分从实体法和程序法两个方面进行比较分析和研究,探寻对中国的启示.     

《反假冒贸易协定》与欧盟知识产权法比较研究

欧盟委员会声称《反假冒贸易协定》（ACTA）与欧盟知识产权法律体系完全吻合,欧盟加入ACTA不存在法律修订的问题。但欧盟学术界则不以为然,部分学者运用比较法的研究方法,详细分析了欧盟知识产权法律体系与ACTA之间的差距。分析欧盟学术界和欧盟委员会的观点可以发现,欧盟知识产权法律体系与ACTA之间确实存在差距,尤其是在民事执法、边境措施和刑事执法层面。     

《反假冒贸易协定》谈判述评

为抑制全球盗版和消费品仿冒行为,美国和其他发达国家正在就<反假冒贸易协定>进行谈判.<反假冒贸易协定>谈判的内容主要涉及更为严格的知识产权执法标准,旨在加强国际合作、改善知识产权的执法实践、建立更高标准的知识产权执法的法律框架,以增进对知识产权的国际保护.该协定的谈判关系着国际知识产权制度的发展方向,应当对该协定的谈判及其进展给予密切关注,并及早探讨应对之策.     

《反假冒贸易协定》最新进展

ACTA最初由美国和日本发起,2007年欧盟加入谈判,作为一个足够与美国抗衡的经济体,欧盟很快在谈判中掌握主动权,与美国分庭抗礼,谈判过程基本由这两大经济体主导.从ACTA最终文本看来,这部国际条约也不过是欧盟和美国域内法的拼盘,其他缔约方的意见甚少被采纳.     

对我国适用海关边境保护措施涉及专利权问题的思考--兼谈TRIPs协议的相关要求

对进出口货物提供知识产权海关保护,是TRIPs协议的要求.<中华人民共和国知识产权海关保护条例>所确认的保护的范围和内容都超出了TRIPs协议的规定.本文试图从TRIPs协议的要求、专利制度的特点,以及本国的实际利益等方面对我国适用海关边境保护措施中涉及专利权的问题进行讨论,认为我国不适宜对专利权提供海关边境保护措施.     

后Trips时代的我国知识产权边境措施——兼论ATCA相关条款在Trips协议下的合规性

随着国际盗版与假冒商品贸易的大量出现,知识产权边境措施的地位更加突现。《反假冒贸易协定》作为知识产权国际保护领域新出现的诸边协议,旨在建立一个超越Trips协议的新的知识产权执法标准,含有相当部分的条款针对知识产权边境措施。我国的知识产权边境措施随着ACTA的生效与实施也将受到影响。在此背景下,研究我国知识产权边境措施的现状,分析ACTA在Trips协议下的合规性,重新审视我国的知识产权边境措施。     

《反假冒贸易协定》述评

<反假冒贸易协定>是由美、欧、日等知识产权强国和地区发起并正在进行谈判的旨在全面加强国际贸易中知识产权保护的诸边协议.从2010年4月公布的草案看,该<协定>内容广泛,涉及知识产权保护的民事、行政、刑事等所有保护手段,而且在一定程度上超越了TRIPS等现行知识产权国际规则,尤其是对数字环境下知识产权保护作出了一些新的规定.<协定>谈判进一步彰显了知识产权国际发展的强保护趋势.一旦<协定>生效,作为贸易大国的中国将面临较大的加入压力.当前密切跟踪研究<协定>谈判,并适当做好相关应对准备,意义重大.     

《反假冒贸易协定》最新进展

ACTA最初由美国和日本发起,2007年欧盟加入谈判,作为一个足够与美国抗衡的经济体,欧盟很快在谈判中掌握主动权,与美国分庭抗礼,谈判过程基本由这两大经济体主导.从ACTA最终文本看来,这部国际条约也不过是欧盟和美国域内法的拼盘,其他缔约方的意见甚少被采纳.     

欧盟知识产权边境措施及应对方法

基于近年来欧盟频繁针对我国出口产品采取知识产权边境措施的现状,在分析欧盟知识产权边境措施制定的原因及制度演进的历程,介绍欧盟知识产权边境相关程序性规定的基础上,就制造商和进口商如何应对欧盟边境措施提出相关建议。     

《反假冒贸易协定》(ACTA)的“表”与“里”

通过对《反假冒贸易协定》(ACTA)最终文本的分析,我们可以发现ACTA在促进知识产权国际执法方面所追求的目标以及发达国家隐藏在ACTA背后的阴谋,同时能够合理地预测ACTA的实施可能带来的若干负面影响,从而进一步思考知识产权执法国际协调的适当路径。     

区域贸易协定下贸易救济制度研究

区域贸易协定在贸易救济制度的设计上多数重申或复制WTO的权利和义务,但部分影响较大的区域贸易协定相互取消了贸易救济措施从而具有＂超WTO＂因素。尽管区域贸易协定与WTO整体上的＂一致性＂问题无法也从未形成一个确定的结论,但是区域贸易协定的贸易救济制度的具体规则在保有一定自主性、灵活性的基础上仍应满足GATT第24条及相关国际法的要求。这既赋予了区域贸易协定下贸易救济制度以正当性,又加强了多边贸易体制对区域贸易体制的监督与影响,从而调和了两者间的冲突与扭曲。     

WTO对数字化产品贸易的规制问题探析

作为一种全新的商业运作模式,数字化产品贸易给世界贸易注入了新的活力,同时也给WTO带来了一系列的规制问题,因为在这一贸易过程中,货物和服务之间的明显界限消失了,相同产品可以被当作货物、服务,也可以被当作特许合同.为此WTO成员展开了激烈争论,尚未达成一致意见.     

论跨境犯罪案件的协议管辖

解决跨境犯罪案件管辖冲突的一种有效方法是引进民事法律的协议管辖制度.有关法域可以通过协商并在考虑法定管辖原则、司法惯例和酌定因素的前提下达成管辖协议.目前,我国建立跨境协议管辖制度的切入点应当是完善规范和健全协调机制两个方面.根据客观实际,制订协议规范需要实施两步方略,协调机制应当有所创新.     

解析商业秘密中合理的保密措施

商业秘密是一种特殊的知识产权,它是以权利人自己采取保密措施为前提进而获得法律保护的一种权利,保密措施是认定商业秘密存在的关键要件.相关的法律法规及司法解释为保密措施提供了基本的框架,但在具体操作和认识问题上还存在一定的问题.本文旨在结合案例,探讨有关商业秘密保护中的合理的保密措施的认定.     

后TRIPS协议时代的贸易协定与知识产权条款

TRIPS协议建立了全球统一的知识产权基准之后,世界知识产权组织(WIPO)接着制定了两个因特网版权条约。国际知识产权法和政策多以双边、多边、地区性的形式出现。从上个世纪90年代中期开始,国际上达成更高知识产权保护标准协议的场合也从WIPO和WTO转向了自由贸易协议(FTAs),并且与知识产权条款的关系呈现出新的特点。     

TRIPS协定中的刑罚措施研究——兼论中国侵犯知识产权犯罪刑罚措施的立法完善

对于TRIPS协定中的刑罚措施,需要借助于<维也纳条约法公约>的有关解释规则加以解释.对其中的争议部分,则应按照有利于尊重成员方主权的方向解释.TRIPS协定对侵犯知识产权犯罪的刑罚措施设置了上限与下限.中国侵犯知识产权犯罪刑罚措施需要改革刑种配置、完善罪刑结构,但不应提高法定最高刑.     

国际贸易术语的新发展及应当注意的法律问题

Incoterms是国际商会制定的在国际经贸界最有影响力的国际贸易惯例。为适应国际贸易形势发展的需要,国际商会最新修订完成了《Incoterms2010》。其在国际贸易术语的分类、数量的增加与删除、风险责任的划分、适用的范围等方面都有很多新变化,也引起了新的法律问题。正确认识和解《Incoterms 2010》在适用中可能遇到的这些新问题,对保证交易的顺利进行及保障当事人的合法权益具有重要的法律意义。     

东盟国家晚近植物品种立法价值取向研究

东盟六国晚近陆续颁布了以育种者利益最大化为价值取向的《植物品种保护法》.由于除新加坡外,其他东盟国家均是生物技术力量薄弱、未开发植物遗产资源丰富的发展中国家农业国,上述立法将使这些国家所保护的植物品种主要掌握在外国公司手中、本国农业研发受到窒息、本国植物遗传资源流失,而此类立法所带来的利益却极为有限,因此,东盟国家晚近植物品种立法的育种者利益最大化价值取向整体失当.     

高层住宅楼攀爬式入屋盗窃案件的对策

高层住宅楼入屋盗窃案件近年来逐年增多,特别是高层住宅楼攀爬式入屋盗窃案件显得尤为突出。高层住宅楼攀爬式入屋盗窃案件作案人作案手段、方式和特点都具有特殊性,应据此采取相应的侦查与防范对策。