论保全证据公证

关于保全证据公证的发展前景 在当前的社会主义市场经济条件下,随着"谁主张、谁举证"等审判方式和民事证据制度的改革,公证行业尤其是保全证据公证获得了广阔的业务领域、空间和发展前景.随着经济的发展,经济贸易往来越来越频繁,经济纠纷亦随之增多,当事人如何保护自己的合法权益?如何对合法权益受到侵犯提供有力的证据呢?证据保全公证是当事人较多选择的一种权益保护途径.在涉外经济交往中尤为突出,保全证据公证已在保险、索赔、知识产权的侵权、环境保护、房屋拆迁等方面为当事人提供了优质、高效的法律服务.     

保全网络证据公证相关争议问题探析

第一。超越执业区域进行保全网络证据公证的效力问题。 超越执业区域进行保全网络证据公证也叫异地取证．是指公证机构在规定的本执业区域以外的地方进行保全网络证据活动。比如．申请人为郑州市某单位，在郑州市某公证处申请办理保全网络证据公证，侵权人为上海某网吧，申请人、公证员前往上海取证．一般认为这个公证即属于超越执业区域的公证即异地公证。根据《公证法》和《公证程序规则》的规定．普遍认为．这个公证应当由上海的公证机构受理。     

如何提高保全证据公证书在民事诉讼中的证明效力

伴随着市场经济的长足发展和对外开放的不断深入．民事侵权纠纷案件呈逐年上升趋势。案件审判的核心是证据之争，为了向法院提供证明力更强的证据以增大胜诉的把握和机会．请求权利保护方越来越多的把目光投向了公证机构“保全证据公证”．希望通过公证证据较高的证明效力使自己在维权诉讼中获胜。     

保全证据公证中的证据采集合法性

随着当今经济科技的高速发展,知识产权等方面的侵权纠纷日益增多．被侵权人为了维护自己的合法权益．越来越需要公证处这种国家设立的第三方来为其及时采集证据的行为提供法律保障．以防相关证据的灭失．所以保全证据公证是被侵权人胜诉的基础,是成功索赔的前提。而保全证据过程中证据的采集又是保全证据公证的核心,是整个公证的关键所在。本文主要探讨了如何在收集证据过程中合法取得证据及采集相关证据的技巧。从而达到更好的降低公证风险的目的。     

电子信息证据保全公证浅析

随着电子科技的发展,电子信息证据在社会生活的作用越来越重要。而作为电子信息证据最主要的效力形式的电子信息证据保全公证,已受到法律界的普遍重视,但因公证行业发展的不平衡及公证专业技术人员素质的影响,电子信息证据保全公证的办理仍存在一定问题。为此,公证机构应加强公证队伍素质教育,充实公证专业队伍,不断提高办理电子信息保全公证业务的能力,更好地为当事人的维权提供服务。     

汉唐公证处与陕西省律协联合举办保全证据公证座谈会

2009年3月31日,陕西省西安市汉唐公证处与陕西省律师协会共同举办了保全证据公证座谈会。会议就保全证据公证的相关理论与实践操作问题进行了深入的探讨和研究,为保全证据公证更好地发挥在构建和谐社会中的作用提供了理论支持。     

对《城市房屋拆迁管理条例》第十七条第二款的思考

《城市房屋拆迁管理条例》第17条第2款规定：“实施强制拆迁前．拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项．向公证机关办理证据保全。”该条规定为公证机构办理强制拆迁房屋证据保全公证提供了法规依据．但在实际操作过程中存在一些问题，笔者仅就亲身经历的一个案例来阐述对该规定的一些思考。     

KTV场所音乐电视作品侵权保全证据公证受理之我见

随着经济的发展,当事人维护自身合法权益的意识的不断增强,申请办理相关保全证据的公证也会越来越多。但由于公证行业缺少健全的保全证据公证规则和相应的操作规范作为支撑,在受理涉及知识产权相关保全证据公证过程中,公证员如何依法正确理解权利人对知识产权享有的权利及其为维权而采取的相关方式和方法,不仅有利于此类保全证据公证的办证质量和效益的提高,而且对于及时、有效地制止侵权行为和保护知识产权,具有独特的作用和重要的意义。     

短信和网络保全证据公证的申请主体

一、保全证据公证的概念 保全证据公证成为公证业务新的增长点，并具有巨大的开拓空间．这已成为业内的共识。笔者认为．“保全证据公证”有广义和狭义的概念。从“公证”的字面意思来看，“公”原本指的是国家权力效力，而“证”就是“证据”、“证明”。《中华人民共和国公证法》第11条规定的十一类公证事项，     

为保全垭据公征写进民诉法做好准备

在十一届全国人大常委会第二十六次会议上分组审议民事诉讼法修改草案时．马福海委员提出．为了充分发挥公证机构在保全证据方面的职能优势．减轻法院的负担．建议在草案中明确公证机构是实施证据保全的主体。①目前我国在民法方面实施证据保全的主体主要有两个，一是人民法院，按照《民事诉讼法》的规定进行诉讼保全，二是公证机构，按照《公证法》的规定进行诉前保全，也称非诉讼保全。     

公证在“版权保险箱”中的作用

北京市方圆公证处于2010年8月与北京国际版权交易中心签订了“‘版权保险箱’数据保全公证战略合作协议”．并成立专题项目小组，共同研讨将公证与网络数字化技术结合．通过互联网为广大版权人提供高效便捷的版权作品保全公证服务。“版权保险箱”在研发过程中已引起各界关注．2011年11月13日，《人民日报》发表题为“中国首个‘版权保险箱’建成使用”的要闻。     

保全证据公证申请与受理阶段的公证审查

公证事项都有申请受理阶段．一般来说公证事项的启动对公证处来说都是被动的．证据保全公证也是一样。根据相关程序和各级公证协会的办证指引．对于保全证据公证．申请人一般都要提交主体资格的证明、情况说明、公证申请书和保全证据有关的证明材料。基本的材料齐全后．进行受理然后审查。但在实践中．公证员一般是审查了相关材料后．与申请人进行沟通．然后再决定是否受理。把审查放在受理之前．似乎更加符合办证的思维和习惯。在面对公证申请和公证咨询时，公证员应该怎样审查？我的办证思路包括三个步骤。     

公证活动与修改后的《民事诉讼法》中诉讼制度的对接

一、公证证据保全与法院诉前证据保全的比较与竞合 修改后的《民事诉讼法》将诉前法院证据保全制度正式引入,其第81条进行了详细规定。法院证据保全是为了防止将来作为定案依据的证据灭失或难以取得所采取的诉讼妨碍排除措施．其有利于增强当事人的举证能力,消除证明妨碍．是一种前瞻性的诉讼活动。目前,公证证据保全和法院证据保全并存,利害关系人对二者有选择权。应当尽量鼓励诉讼前证据保全在法院保全之外的领域完成．且实务中也不应否认诉讼中公证保全证据的作用．     

新型公证渐受青睐

相比之下．一些新型的公证逐渐受到市民青睐。除现在比较普遍的提存公证、婚前财产公证外，文书送达公证、证言公证特别是证据保全公证很受市民欢迎．很多市民为维护权益．把手里掌握的“证据”进行公证．以作为法律证据使用。     

公证活动必须遵守法定程序

公证机关办理证据保全公证，可以有效地防止证据的灭失，为人民法院审判案件解决纠纷，平息诉讼，提供具有法律效力的事实根据，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要的意义。举一例：某公司向S公证处提出证据保全公证申请。接待此事的公证员（现为公证员助理专业职级）与申请人一起到有关经销单位，不暴露自己身份、以秘密录音的方式，将申请人与经销单位营业人员购买商品过程的谈话内容录音，当即出具公证文书。对于这样的视听资料的证据保全是否具有法律效力，本文作如下分析。公证人员承办公证事项严格执行办证程序绝非繁文…     

保全证据公证实务探析

保全证据公证属于公证的传统业务之一。公证机构办理证据保全公证依据的主要为我国《民事诉讼法》、《公证法》、《公证程序规则》、《办理保全证据指导意见》等,其中2004年中国公证协会颁发的《办理保全证据指导意见》（以下称《指导意见》）是公证机构办理该类公证业务的实务指导,     

论公证证据保全

本文将公证证据保全界定为公证机关实施证据保全的一项专门职能或权能。该项职能与公证机构的证明职能有着密切的联系,对于维护当事人合法权益、化解纠纷、避免纠纷和诉讼的发生以及公正裁判纠纷有着十分重要的作用。本文首先探讨了公证证据保全概念的价值和内涵,然后,又从民事证据、公证和民事诉讼的法理上对公证证据保全中的一些主要问题进行了理论上的探讨,试图深化和提升对公证证据保全制度的理解和认识,以完善公证证据保全规范,并有助于公证证据保全制度的合理运行。     

保全证据公证的四大功能及其法律意义

由于受传统认识观念的束缚和影响，一般认为保全证据过程中，公证的功能不过就是证明而已。笔者认为，这种狭隘的认识和狭义的功能定位．在很大层面上忽视了公证在保全证据过程中多种功能的客观存在，并在实践中或多或少影响了被保全证据的效力质量。本文试就保全证据公证中四种常见的公证功能及在实践中的法律意义与同仁们共同探讨。     

市场经济大潮中的保全证据公证

在社会主义经济体制中各种经济成份之间，既有相互促进、共同发展的一面，又有各个经济实体之间产生各种经济纠纷的另一面。解决各经济实体之间经济纠纷的法律手段，人们往往把它简单地归纳为仲裁和审判。而实践证明，公证机构以保全证据公证的形式，提前介入仲裁和审判，对于防止经济纠纷的发生，为日后进入仲裁程序和司法审判程序提供证据，具有重大的实际意义。近年来，申请保全证据公证的公民、法人及其它经济组织越来越多。所涉及保全证据公证的范围主要为下列事项：（一）样品封存类的保全证据公证。样品证据封存是公证机构对申请人申…     

证据保全公证的功能与应用（上）

证据保全公证或称公证证据保全是现代公证的一项重要职能。近年来,除常见的证人证言、书证、物证、视听材料以及现场情况、行为过程等证据保全公证外,又出现了知识产权证据保全、房地产证据保全和网络证据保全等新内容的证据保全类公证,并且证据保全公证已越来越多地被运用到诉讼中,成为诉讼证据的一个重要组成部分,发挥着越来越重要的作用。