论案件报道与检察业务发展的关系

案件报道与检察业务的关系极为密切,正确的案件报道能够对检察业务的健康有序发展起到推动作用,不正确的案件报道则会为检察业务的发展带来负面影响。检察机关进行案件报道,应依法报道、具实报道、典型报道、有针对性地报道。     

全国统一司法考试重点归纳(六)

18.民事诉讼中的法院调解 用调解方式解决的案件,人民法院应当依法制作调解书。 下列案件调解达成协议,第一审人民法院可以不制作调解书: (1)调解和好的离婚案件; (2)调解维持收养关系的案件; (3)能够即时履行的案件; (4)其他不需要制作调解书的案件。 调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。当事人任何一方拒绝签收调解书时,调解书都不发生法律效力。     

什么是刑诉证据的本质特证?

<正> 关于刑事诉讼证据的特征问题,论者颇多,其中有一种观点认为,刑事诉讼证据只具有客观真实性和与案件的相关性这两个基本特征,而不承认能够证明案件的真实情况,是证据的重要特征之一。与案件相关的客观事实之所以成为诉讼证据,最重要的是它能够证明案件的真实情     

刑侦部门应加强破案教训的反思

对破案教训的反思,不仅是指至今仍未侦破的重、特大案件,也应包括那些几经周折付出很大代价而侦破的案件。因为各级刑侦部门每年都有一批悬案,以及因某种缘古走过一段弯路才侦破的案件。对于这些案件,如果能够认真分析研究,找出一些规律性的东西,或者能够从主观上查找原因,堵塞漏洞,引以为戒,那么对今后的侦破工作同样是有意义的。对这些案件如能够做出客观、真实、恰如其分的评价,其作用不次于经验,甚至教育意义比经验更大。     

检察笔录“落款”部分应注意的几个问题

在实践中．有的检察机关和检察人员只重视案件是否能够顺利的查办．对于检察笔录的重要性认识不足、重视不够，多年没有组织进行过专业的学习和系统的培训．检察人员制作的笔录不规范，致使案件出现了许多不应有的瑕疵。有的案件就是因为笔录中的某个段落、某句话，甚至某个词，某个字的差错导致案件功亏一篑。     

浅议电子数据证据在贿赂案件侦查僵局中的运用

在贿赂案件中,由于侦查人员对案件脉络的分析判断存在失误、外围工作没有做透、突破口选择不正确或者对撤销案件的恐惧等多种情况极易导致案件陷入僵局状态。侦查僵局的出现极易导致侦查成本增加,侦查人员信心动摇,侦查前景堪忧等一系列后果,给案件的侦破造成很大难度。电子数据作为新《刑事诉讼法》中明确规定的法定证据之一,因其技术依赖性、隐蔽性、广泛使用性等特点,正确、及时地运用电子数据证据能够有效地打破侦查僵局。     

适用自愿和解方式处理轻伤害案件探析

司法实践中,绝大多数轻伤害案件犯罪嫌疑人的主观恶性不深,犯罪动机简单,社会影响面小。刑事诉讼中轻伤害案件的双方当事人自愿和解,从而终结刑事诉讼程序,能够实现最佳的刑事诉讼效益。公安机关移送起诉到检察院的轻伤害案件,检察机关可以根据被害人是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任请求情况,主持调解或由其双方自行和解,进而作出起诉或不起诉等决定。     

将刑事案件中被害人不服不逮捕决定案件纳入人民监督员监督范围的可行性初探

本文指出将刑事案件中被害人不服不逮捕决定案件纳入到人民监督员监督案件范围,不仅能够拓宽人民监督员的监督范围,同时也丰富了被害人获得法律援助的途径,有利于更好地维护刑事案件中被害人的合法权益     

对命案侦查取证现状的忧与思

命案是刑事犯罪中恶性程度最高、危害社会治安最严重的案件,也是人民群众最为关注、给政法机关带来最大压力的案件。侦查人员一旦取证不当或不到位,案件就可能诉不出、判不了、核不下,造成超期羁押多、发回重审多、上访闹访多,有的案件当事人甚至冲击国家机关、打骂司法人员,严重影响司法权威,激化社会矛盾,影响社会和谐稳定。一、命案侦查取证存在的问题(一)对案发现场勘查不仔细、不全面,流于形式案发现场是犯罪分子实施犯罪的重要场所,及时地勘查现场一般都能够发现一些犯罪证据,甚至收集     

对司法推定若干基础问题的研究

在对案件进行裁判的过程中,遇到实体法缺乏具体规范时,基于何种理由认定有关案件事实,成为法官首先要解决的问题。适用司法推定,能够帮助法官摆脱案件事实不清、难以裁判的尴尬。长期以来,学界对于司法推定的相关基础问题缺乏应有的关注。对司法推定的概念、内在属性、构成要件、适用规则、诉讼价值、法律效果、司法推定权的行使和非理性因素的影响等问题进行系统的研究,能够在很大程度上揭示司法推定的本来面目,并助力于该制度诉讼机能的正常发挥。     

论刑事疑案

一、刑事疑案的涵义刑事疑案是我们在司法实践中经常谈到又经常遇到的一类案件,对刑事疑案理解也是见仁见智。但总的看来,对刑事疑案的涵义主要有两种看法:(一)以为刑事疑案应当包括以下三类刑事疑案(1)事实不清、证据不足的案件,这是典型的刑事疑案;(2)事实清楚,但对案件应定此罪还是彼罪界限不清,且缺乏必要的证据加以证实的案件;(3)被告人所犯之罪可能属于牵连犯或吸收犯,但证据能够证实只是较轻的犯罪,而缺     

被告人上诉请求加刑不应支持

就被告人的上诉权而言,它不仅是辩护权的充分延续,也是进一步获得公平、公正审判的必备条件。上诉不加刑能够打消被告人的思想顾虑,鼓励其上诉,通过保障被告人的上诉权来达到案件防错纠错的目的,进而实现公平正义。仅有被告人一方上诉请求加重自己刑罚,违反了上诉不加刑原则,二审法院在查明案件事实的基础上应当予以驳回。     

论刑事自诉案件的几个相关问题

一、自诉案作范围的思考自诉案件的范围，不仅关系着被害人的控告权、起诉权的行使，也涉及到公检法三机关之间的职能管辖权的划分与行使。只有三机关之间分工明确，才能更好地发挥它们的职能作用，保证案件的正确及时处理。因此在探讨自诉案件时首先须明确自诉案件的范围。自诉案件范围的确定，应有一个基本的标准：即原被告明确；因果关系清楚；情节简单；犯罪性质不严重；原告起诉能够向法庭提供充分的证据。按照这样的标准，《刑事诉讼法》第１７０条规定了人民法院直接受理的自诉案件：（一）告诉才处理的案件。又称亲告乃论案件，根据…     

提高刑事申诉案件办理质量的做法与途径

《人民检察院复查刑事申诉案件规定》对刑事申诉案件的管辖、受理、复查、执行等方面作出了明确具体的规定,各级人民检察院根据此规定办理各类刑事申诉案件,有的案件经讨复查能够一次性息     

提升检委会案件汇报质效的具体进路

检委会案件汇报质效，直接影响检委会决策的质量。检委会案件汇报中存在议题报告制作不规范、案件汇报方法不科学以及案件汇报基础不扎实等现实问题，宜从规范议题报告内容、明确案件汇报重点和采用科学合理的汇报方法、夯实案件汇报基础等三个维度提升案件汇报质效。     

案件管理与强化内部监督

传统的内部监督模式,因其固有的事后性、被动性特征,使得内部监督在确保规范执法方面,具有一定程度的局限性,无法对检察执法办案进行全程、直接、同步、实时的监督。案件管理的内容、运作机理及其价值目标决定,案件管理能够实现对检察执法办案活动的全程、直接、动态的监督。必须按照案件管理所要实现的价值目标,建构完善的能够实现其价值目标的案件管理机制。加强对从事案件管理的人员的素能培训,使其具备比其他各业务部门更高的检察综合能力。     

出庭公诉前的证据甄别和收集

本文通过作者办理的几个被告人均不认罪，最终能够将其定罪的案件，介绍出庭公诉前的证据甄别和收集技巧。     

浅析自侦案件审查逮捕权上提问题

最高人民检察院已下发《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》（以下简称《规定》）,该项改革是中央司法体制改革的一项重要内容,在司法实践上,该制度能够有效的优化检察职权配置、强化内部监督制约、确保自侦案件审查逮捕质量、保障犯罪嫌疑人合法权益、提高检察机关执法公信力。当然,我们不应当将认识局限于自侦案件审查批捕权上提本身。本文认为我们应当对自侦案件审查批捕权上提可能出现的问题以及该制度引发的情况进行前瞻性的思考分析,以期为更好的开展检察工作带来理论上的指导。     

如何发挥案件质量考核机制的作用

正案件质量是案件查办的生命线,是提高纪检监察机关公信力的重要体现。2010年以来,四川省巴中市平昌县纪委、监察局针对办案工作存在的案件质量体系标准不健全、责任主体不明确、内控机制不完善等问题,大胆探索,积极创新,建立并推行"三分解一综合"案件质量考核机制,有效提高了办案水平和质量。分解案件责任,明确责任主体。在实行案件检查卷与审理卷分开立卷的基础上,分设案件质量责任人,将案件检查卷直接责任人落实到查案部门,为第一责任人;案件审理部门对检查卷负审     

民事与行政交叉案件审理问题初探

民事与行政交叉案件在审判实践中大量存在,但是现行法律对于交叉案件的审理程序又没有明确的规定,经常导致法院工作的矛盾,增加当事人诉累。基于此,本文从分析行政、民事交叉案件概念及类型,民事、行政交叉案件审理机制的立法现状及民事、行政交叉案件审理司法现状入手,探求民事、行政交叉案件审理原则及具体方法,以求能够为民事与行政交叉案件的审理带来有益启发。