警钟再鸣:执法者岂能“无法”

“执法者”是法律的宣传者、维护者、执行者。他们自然比别人更熟法、懂法，带头守法，心中有法。但现实生活中，却有一些“无法无天”的执法者。一、仗势狂妄不顾法。前段时间，几家媒体相继报道了河南某县四名法官驾车河边欲下河游泳。其中一名法官因“打赌”将一名幼童...     

山村法官廖子怀

“无论是原告还是被告，不到万不得已不会打官司，基层法官不能图简单，下个判决书就算完事。许多老百姓根本不懂法律，但他们多半懂道理，要用他们接受的方法，解开他们的‘心锁’。”     

和谐之音的弹奏者

作为法官，审判中，她身穿法袍威严庄重；调解中，她兼容情、理、法，力促双赢，被当事人誉为“贴心法官”；节假日，她通过银屏与电波，向广大观众与听众宣讲法律，被群众誉为“平民法官”。     

“心黑”必然“眼花”

今年4月．河南陕县一法官在审判一起致3人死亡、2人受伤的交通肇事案时．在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下．却以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为重要依据．对肇事司机从轻发落。此案被曝光后．舆论一片哗然。面对责问，该法官自称“眼花”错判．河南省高级人民法院院长张立勇痛斥说．该法官不是“眼花了”，而是“心黑了”，这就是备受舆论关注的“眼花”错案。     

“法官求助于行政”感言

在现实经济社会生活中,人们常常遇到这样一种情况:一些百姓碰到正当权益受到侵占时,往往不是通过法律的途径寻求解决问题,而是走“上访”的渠道,这就出现象重庆市云阳县农妇熊德明向温家宝总理求助,追讨被长期拖欠的农民工工资的事。然而,近闻法院为执行难所困,出现“法官求助于行政”的法律无奈,这不能不引起有关方面的重视。据报载,重庆市开县人民法院丰乐法庭受理开县200多民工追讨中铁总公司拖欠工资案,法院两次派出执行法官上北京,多次与中铁总公司协调未果。由于依靠正常的法律渠道,难以将中铁公司所拖欠3年之久的355万多元农民工工资追讨到位,无奈之下,该法庭法官赵丕仁上书温家宝总理。此“上访”信件受     

“学历至尊”说明人才观落后

“不能把法院院长和检察院检察长的职位当作提拔干部的岗位。”全国人大代表郑功成、王树国指出,一些不懂业务的人员之所以被安置在院级领导的位置上,完全是“官本位”思想作祟。无论是法院还是检察院,院长和检察长都“相当于”某个级别。他们说“:不要‘相当于’。大法官就是大法官,大检察官就是大检察官,怎么能‘相当’呢?”法官与检察官都是特殊的技术性职业群体,跟其他领域的行政事务官身份不同、职责不同,工作内容亦多有不同。由于法律体系本身的庞大与严密,只有受过严格专门训练的职业法律家才能掌握它。现在弄出个“相当于”某某级别…     

足协副主席的人生“等式”

2001年10月23日，广西壮族自治区桂林市中级人民法院公开审理刘盈福诈骗1．7亿元大案。曾经威名赫赫的原“中国足球协会副主席”，头上顶着“广州足球协会会长”、“广州市荣誉市民”、“广州银利贸易公司董事长”等20余个头衔的刘盈福面对威严的法官不得不低下他那狡诈、“显贵”的头，等候法律的审判。     

论基层法官的法律续造

成文法具有天然的滞后性,法律文字有时不能涵括被寻求的个案规范,其本质上决定了司法裁判必须是有创意的活动,并积极参与逐步自我实现的法秩序之发展及续造。乡土基层法院司法环境相较于城市环境更为特殊,基层法官凭以涵摄个案的规范部分并非法定规则本身,而是由基层法官依据法定规则,考量个案的情况而形成的规范。在形成及发展个案规范时,基层法官必须接受法律所确定的目的、法律所包含的评价、法律的体系及其思考模式的拘束,逾越抑或扩张法律规定条款概念的界限、范围,应明示准备应用超越法律的,寻求个案规范的方法,并标示具体个案价值判断的心证进路。通常情况下,法律续造在法律前见积累、法律条款识别、法益预拟衡量、裁判续造规则过程中实现。     

扳倒“黑心法官”又掀“反腐风暴”

继阜阳中院经济二庭副庭长薛懿落网后，一则消息更是传遍安徽省阜阳城乡：阜阳中院副院长朱亚、执行庭长王春友、经济二庭庭长董炳绪、执行庭法官丁建被“双规”，其中两名法官的妻子也分别被刑拘、“双规”。一些深谙内情的干部群众相信，这是一场“风暴”的前奏而非终响。     

“依法治党”辨析

“依法治党”存在三种观点，即：“依党规党法治党”、“依党规党法、 宪法和法律治党”、“依宪法和法律治党”。从各自特定的角度看，这三种观点似各有一定 的道理，但是，就整个党的领导而言，“依法治党”的前两种观点都存在一定的缺陷，而“ 依宪法和法律治党”则是不科学的。究其原因，在于对党的领导的性质、内容和领导方式， 法的含义，依法治国的本质，党的领导与依法治国的关系等，缺乏科学、全面而又系统的认 识与了解；在某种程度上将党的领导内容简约化，党的领导方式单一化，法的含义扩大化， 法治绝对化，党的领导与依法治国的关系片面化。党的领导的复杂性决定了将党的领导简约 化、试图用某个词既能规范党的领导、又能科学处理党的领导与依法治国的关系的做法，都 显得捉襟见肘。在研究党的领导问题上，应该树立一个整体的、全面的领导观，不能简单地 认为要依法治国首先必须“依法治党”。     

慎读三“家”书

慎读三“家”书毛志成这里说的“慎读”，有恭敬之意，即“认真地读”；也有不恭之意，即“有选择地读”。所谓三“家”，即“通家”、“专家”、“名家”。应当说，眼下中国是最需要通家的，因为这种家不仅通于学问本身，还通于时、通于世、通于国、通于民。读透其书，既...     

对马克思“法与法律”二分法的思考

本文运用黑格尔的法哲学理论对1842—1843年间马克思的“法与法律”二分法进行解读，从而认为青年马克思基本是继受了黑格尔的法哲学理论，马克思“法与法律”二分法背后的哲学依据是黑格尔的法哲学；而在马克思经历苦恼、从黑格尔体系完全脱离出来，彻底转变为唯物主义者之后对黑格尔法哲学是持批判态度的；至此，“法与法律”二分法也因这种批判而丧失了它的理论根基。     

荒唐 人民法院居然驱“鬼”

2000年金秋，湖南省双峰县发生了一件极为罕见的怪事：就在该县县级领导班子和相关六家单位(组织、纪检、宣传、公安、检察和法院)的“三讲”教育刚刚落下帷幕时，该县人民法院的法官们却忘记了他们的神圣使命，将“三讲”教育当成耳边风，将自己的中国共产党党员身份抛之于九霄云外，为了一位意外死亡的法官，他们竟公然在法院党组成员默许下，请来“法师”在人民法院机关“放法赶鬼”，在当地造成了极期限恶劣的影响。     

“眼花法官”炮制错案

一起车祸造成三死两伤，在被告人承担事故全部责任、没有赔偿的情况下，主审法官却对肇事司机“从轻处罚”，判处有期徒刑两年。事后，法官水涛以“眼睛花”来解释错判原因。     

互助县

和谐司法重在“和”“和”不仅是中国人追求的最高人生境界，也应当成为现代法官审理案件追求的最高境界。“和”要求法官必须保持平等宽容的心态。在办案中。法官虽然高坐在审判席上，但要把心态放低，尊重当事人的陈述和要求。当然，“和”并不是要回避矛盾，法官要通过分析当事人心理，注重释明法律，查清案件事实，讲究方式方法。进行法律和事实分析，使当亭人胜败皆明，而不再执着于利益之争，最终达到案结事了。总之，法院工作搞得好不好。最终要看人民群众满意不满意。     

没有推不掉的“人情”

被授予全国“人民满意的法官”称号的宋鱼水,一身正气,两袖清风,从不为私情所动。她经手案件的当事人中,有她的老师,有她的同学,也有她老家的亲戚;只要发现需要回避的,她就主动找到院长、庭长要求回避。她认为,只要心不贪,就没有推不掉的“人情”。没有推不掉的“人情”,不仅是法官的正气,也是一个党员、干部应有的品德和责任。所谓的“人情”,说到底就是一种私人关系,一种个人利益。一些人之所以推不掉“人情”,主要是因为自身利益在作祟。或是为了金     

河南省汝阳县：“法官村长”架起党员与群众之间“连心桥”

河南省汝阳县委把创先争优活动作为加强法院系统党的建设、队伍建设的有力抓手，积极引导党员法官主动转变工作理念、方式和作风，以班子成员联系乡镇、党员法官分包行政村的形式，将75名党员法官分派到全县各行政村担任“法官村长”。     

那些遭遇“落实难”的法律法规

9月1日，《深圳市公共厕所管理办法》正式实施。其中的一条罚则引发广泛议论：有在便器外便溺行为的，将被处罚100元。面对“尿歪罚款”如何查实、怎样取证等一系列问题，深圳市城管局相关人士回应称，本意是禁止在公厕中随意便溺，主要起警示和教育作用，不是为了处罚。“法律有教育功能，但教育功能附属于法律的强制性。”西北政法大学副教授褚宸舸表示，如果法律不能执行、实施到位，不但影响它的教育功能，还会使其权威性受损。“天下之事，不难于立法，而难在法之必行”。那么，有些法律法规为什么难以落地？     

法官讨“债”记

一位商人向一位法官借了10万元钱不还，法官无奈之下，威胁要打官司。按照常理，这种官司的结果可想而知，抛却一方当事人的法官身份不谈，仅从“欠债还钱”这最基本的常理而言，商人便将必输无疑。然而，现实却是法官被送上了被告席。     

铸就“纯粹”的法官人生

3月19日，曾经获得中国法官十杰“银法槌”奖的四川乐山法官王锡俊不幸病逝，英年45岁。