党内民主语境下高校学生党支部公推直选机制研究

党内民主是党的生命,而"公推直选"是近十年来党内民主建设中具有标志性的创新成果之一。在深入推进党内民主的语境下,阐述了高校学生党建工作中实行"公推直选"的制度依据,指出了目前高校学生党建存在着没有充分调动学生党支部书记和学生党员这两支队伍的积极性这一突出困境。同时认为,正因为高校学生党员的主体意识强、民主素养高,高校学生党建的组织基础扎实,高校学生党建工作的利益涉及面相对小等特点,使得在高校学生党建工作中实行"公推直选"具有较高的适用性。因此,确立了在高校学生党支部开展公推直选的原则,并进行了程序设计,以期进一步提升高校学生党支部的创造活力。     

和谐视野中党的制度建设初探

以党内和谐促进社会和谐是党的十六届六中全会提出的新课题，在党的十七大报告中首次写入。“党内和谐”概念的提出是党建理论的重大创新。在党内和谐的框架内，制度建设在其中起着基础性和保障性作用。增进党内和谐、建设和谐政党，必须首重党的制度建设。     

党内基层民主是基层党建工作的生命线——关于北京市宣武区党内基层民主建设的调查与思考

党内基层民主是党内民主建设的基础工程，是基层党建工作的生命线。当前，面对国际金融危机带来的新挑战，面对“保增长、保民生、保稳定”目标任务的新要求和广大党员干部群众的新期待，我们必须把发展党内基层民主放到更加突出重要的位置，作为提高党的执政能力、夯实党的执政基础的重要任务，作为基层党建工作贯彻落实科学发展观、促进党内党外和谐的重要举措。在总结党的基层民主建设经验的同时，力求摸清情况、找准问题、健全机制、完善措施，进一步推进党内基层民主建设的发展。     

科学发展观与高校学生党建工作的创新

科学发展观是适应我国社会的深刻变化，实现党执政的历史任务的必然要求，是对马克思主义的科学发展观的继承和创新。科学发展观为高校学生党建工作提供了三大指导原则。一是“又好又快发展”的指导原则。科学发展观的第一要义是发展，高校的党建工作必须围绕国家经济建设和学校教育事业的发展这个中心，促进学校的发展，这是高校学生党建工作创新的出发点和立足点。二是“以人为本”的指导原则。“以人为本”是科学发展观的核心，是高校学生党建工作的根本。前任教育部周济部长指出：“教育以人为本，学生是主体”，“办学以人为本，教师是主体”。     

关于开展批评与自我批评的辩证思考

开展批评与自我批评是我党的优良传统与作风 ,是加强党的团结 ,增强党的战斗力的有力武器。如何运用马克思主义的世界观和方法论 ,辩证地思考开展同志式的批评与自我批评的内在关系 ,解决党内部分同志“不敢批评”、“不会批评”甚至“厌恶批评”等各种心理障碍 ,对于我们搞好“三讲”教育具有重要现实意义。思考之一 :开展同志式的批评与自我批评 ,要正确认识“经常性”与“适度性”的辩证关系 ,坚持两条基本原则。在党内开展同志式的批评与自我批评 ,是由党的性质和根本任务决定的 ,是共产党生气勃勃、坚强有力和有信心的表现。批评与自我…     

接受尖锐批评 坚决清除“四风”

这次党的第二批群众路线教育实践活动，总的要求仍然是“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，认真清除党内存在的“四风”问题，实现领导干部的“为民务实清廉”，密切联系群众，走好群众路线，更好地为人民服务。达到这一目的，就必须遵照习近平总书记指出的“中国共产党要容得下尖锐批评”。那么，怎样以整风的精神在党内开展尖锐的批评呢？     

关于保障党员批评权的调查思考

《中国共产党章程》明确规定:党员享有“在党的会议上有根据地批评党的任何组织和任何党员”的权利,“党的任何一级组织直至中央都无权剥夺党员的上述权利”。纵观我党历史,哪一个时期党员批评权保障落实的正常,这个时期党内生活就会正常有序,党的事业就会蓬勃发展,不断地走向胜利。反之,党内民主生活就不能正常进行,党内正确批评意见就得不到有效反映,党的事业就会受损受挫。在当今新形势下,认真贯彻落实“三个代表”重要思想和十六大精神,在党内切实开展批评与自我批评,保障党员批评权的落实,对加强党的思想建设、作风建设具有重要的现实…     

尊重党员主体地位是党内民主建设逻辑起点

党的十七大报告在关于加强党内民主建设的论述中，强调要“尊重党员主体地位，保障党员民主权利”。将尊重党员主体地位作为推进党内民主建设的重要举措之一，这是以胡锦涛同志为总书记的党中央对党建理论的突破和创新，充分体现了以人为本的核心理念，反映了党内民主的内在要求。深刻理解、切实贯彻落实这一要求，对于扎实有效地推进党的先进性建设，积极稳妥地推进党内民主，永葆党的生机与活力，具有重大而深远的意义。     

要认真解决“党内开展批评难”的问题

批评,是马列主义政党开展积极思想斗争的锐利武器,也是我们党的优良传统之一。党的十一届三中全会以后,在党内生活中认真清理了“左”的思想,纠正了过去“左”的做法,使党内这一传统得到了恢复和发扬。但是,当前在相当一部分党的基层组织和一部分党员中,批评却开展不起来。主要有以下表现:一是不愿开展批评。不少基层党的组织长期没有开展过党内批评,有的虽然开展过,但大多是上级不督促不搞,领导不去坐阵不搞,不捅出漏子不搞。二是不敢开展批评。有的党员损公肥私,群众早有议     

浅谈“批评”弱化的表现、原因、危害及对策

开展批评与自我批评是我们党的优良传统，是我们完善和提高自己的有力武器，然而，在一些党员干部中，批评与自我批评这一优良传统几乎被淡忘了，出现了明显的弱化趋势。这一问题的出现既有主观原因，也存在一些客观因素。“批评弱化”危害极大，于己影响个人世界观的改造，于党则危害党的事业发展。恢复和发扬党的批评与自我批评的优良传统，积极开展党内健康的思想斗争，逐步改变批评弱化的落后状况，需要消除思想顾虑、讲究原则方法、营造民主氛围、坚持领导带头。     

社会建党的概念和实质初探

社会建党论是马克思主义党建理论的基本概念和应有之义。党的建设的内容可分类为思想建党、政治建党和社会建党三大内容和主题,其中社会建党是马克思主义革命党在社会革命时代为完成党的社会革命的历史使命而进行的党的建设的新形式,其实质是党适应社会革命时代的时代主题和历史使命而进行的党的先进性建设、执政能力建设和组织结构建设。社会建党论着重从理论上分析在社会革命时代,党以社会革命的方法来实施的党的路线建设、思想建设、制度建设和组织建设的建党路线、建党内容和建党方法,阐明党围绕完成领导社会革命的使命而进行党的建设的实践形式、监督机制和评价标准等方面的内容。     

Party Polarization and Party Structuring of Policy Attitudes: A Comparison of Three NES Panel Studies

The conventional wisdom in the partisan change literature predicts that increasing party conflict on one issue agenda leads to a decline in party conflict on another agenda—a process called conflict displacement. We have argued that recent party politics in the United States has experienced conflict extension, with the Democratic and Republican parties in the electorate growing more polarized on cultural, racial, and social welfare issues, rather than conflict displacement. Here, we suggest that the failure of the literature to account for conflict extension results from incomplete assumptions about individual-level partisan change. The partisan change literature typically considers only issue-based change in party identification, which necessarily leads to the aggregate prediction of conflict displacement. This ignores the possibility of party-based change in issue attitudes. If party-based issue conversion does occur, the aggregate result can be conflict extension rather than conflict displacement. Our analysis uses data from the three-wave panel studies conducted by the National Election Studies in 1956, 1958, and 1960; in 1972, 1974, and 1976; and in 1992, 1994, and 1996 to assess our alternative account of individual-level partisan change. We show that when Democratic and Republican elites are polarized on an issue, and party identifiers are aware of those differences, some individuals respond by adjusting their party ties to conform to their issue positions, but others respond by adjusting their issue positions to conform to their party identification.     

Party Government and the "Cohesive Power of Public Plunder"

We argue that party government in the U.S. House of Representatives rests on two pillars: the pursuit of policy goals and the disbursement of particularistic benefits. Existing theories of party government argue that the majority party in the House is often successful in biasing policy outcomes in its favor. In the process, it creates "policy losers" among its own members who nevertheless support their party on procedural votes. We posit that the majority party creates an incentive for even the policy losers to support a procedural coalition through judicious distribution of particularistic benefits that compensates policy losers at a rate commensurate with the policy losses that they suffer. We evaluate our theory empirically using the concept of "roll rates" in conjunction with federal domestic outlays data for the period 1983–96. We find that, within the majority party, policy losers are favored in the distribution of "pork barrel" spending throughout this period.     

浅议辅导员在高校学生党员后续教育中的引导作用

由于多元化社会价值观的冲击和大学生党员自身成长的需要,加强学生党员后续教育是非常必要的。同时,当今高校在大学生党建工作中普遍存在"重发展,轻教育"的现象,致使学生党员素质下降,特别是在党性修养和政治敏锐感等方面需要进一步加强教育和引导。辅导员作为一支高素质的政工干部队伍,在学生党员的后续教育中应当起到举足轻重的引导作用。     

Campaigning on behalf of the party? Party constraints on candidate campaign personalisation

This article analyses what makes political candidates run a party‐focused or personalised election campaign. Prior work shows that candidates face incentives from voters and the media to personalise their campaign rhetoric and promises at the expense of party policy. This has raised concerns about the capacity of parties to govern effectively and voters’ ability to hold individual politicians accountable. This article builds on the literature on party organisation and considers the possible constraints candidates face from their party in personalising their election campaigns. Specifically, it is argued that party control over the candidate nomination process and campaign financing constrains most political candidates in following electoral incentives for campaign personalisation. Using candidate survey data from the 2009 EP election campaign in 27 countries, the article shows how candidates from parties in which party officials exerted greater control over the nomination process and campaign finances were less likely to engage in personalised campaigning at the expense of the party programme. The findings imply that most parties, as central gatekeepers and resource suppliers, hold important control mechanisms for countering the electoral pressure for personalisation and advance our understanding of the incentives and constraints candidates face when communicating with voters. The article discusses how recent democratic reforms, paradoxically, might induce candidate personalisation with potential negative democratic consequences.     

党性修养是加强组织纪律性的内在保障

当前,党员的组织纪律性亟待进一步加强。强化组织纪律不仅需要严格管理,更需要增强党员的党性修养。加强党性修养是增强组织纪律性的基础工程,既能有力提升组织纪律性的层次,又能促使党员创造性地执行党的组织纪律。随着形势和任务的变化,为确保党员的组织纪律性不断提升,加强党性修养必须坚持与时俱进,方法途径需要传承创新,通过阅读与比较,提升理论修养水平;通过善行与反思,提升道德修养水平;通过鉴戒与"涅磐",提升纪律修养水平;通过学习与实践,提升能力修养水平,从而合力形成增强组织纪律性的内在保障。     

论“政权党”——以当代俄罗斯和中华民国初年政党政治为例

本文详细考察了当代俄罗斯和中华民国初年的政党政治和政治制度,认为二者都是以政权党为显著特征的政党政治,表现出总统重视政党的作用,善于利用政权党来巩固政治地位但又超越政权党,具有不受任何党派约束的巨大权威;政权党虽然能得到总统的支持,但是无法成为执政党,因而表现出既支持政府又批评政府,既与政府合作又与政府斗争的特征。由此得出结论,政权党是一种在政党与政权关系问题上相对于执政党、在野党之外的又一政党类型,有其特定的历史文化基础。     

浅议新形势下党管人才的方法与内容

随着我国人才战略的实施,如何适应新时期国家经济与社会发展对各个层次人才的需要,这是摆在我们面前的重要任务,而党管人才无疑是做好人才工作的根本保证。从党管人才的重要意义、唯物辩证的科学人才观以及人才开发培育新契机三个方面研究入手,赋予党管人才以新的内涵。     

Change in the Spatial Dimensions of Party Conflict: The Case of Japan in the 1990s

The political landscape of Japan changed drastically in the early 1990s with new parties forming, the main government party losing power temporarily, and the traditional rival parties forming a coalition government. This article examines how the spatial dimensions of party conflict changed according to surveys of the mass public. Contrary to theoretical expectations based on the stabilizing effects of party identification, we find that the structure of public attitudes toward the parties changed considerably as the party system changed. Abrupt changes in the party system were reflected in changed cleavage patterns. Independence increased during this period and changed from being perceived as a separate dimension to being seen as part of an anti-politics-as-usual dimension.     

新时期农村基层党组织权威提升与功能实现

农村基层党组织是党在农村全部工作和战斗力的基础,拥有领导核心功能,利益综合、协调与表达功能以及政治录用与政治社会化功能。新时期,农村中出现的各种变化、变革给农村基层党组织带来了挑战。权威的提升有助于促进党组织功能的有效发挥。权威的树立并不意味着权威问题的永久解决,作为党在农村工作的领导核心,村党组织必须关注农村社会各层面的变动,提升其功能发挥的效果,重塑自身的权威。