论审判公开

文章全面系统地介绍了审判公开原则的历史发展过程和现代主要国家实施这一原则的立法概况。文章认为，审判公开原则的意义在于体现社会对审判活动的民主监督，保障审判的公正性和平等性；文章针对我国的刑事审判程序立法，探讨了切实体现审判公开原则的立法和实践问题，并提出若干建议     

论审判公开原则

编者按：公开审判是我国宪法及诉讼法所确立的一项重要原则和基本诉讼制度。全面落实公开审判,保证裁判公正,不仅是社会各界的强烈呼声,也是实施依法治国方略的需要,更是人民法院审判工作应遵循的基本准则。毫无疑问,公开审判是确保司法公正最直接、最有效的措施。落...     

论审判公开与庭审直播

审判公开作为一项重要的诉讼原则,现已为世界上绝大多数国家的法律所首肯和普遍采用。在现代法治国家,公民有权要求迅速公开审判,已成为一项宪法性权利。我国宪法第１２５条明确规定：“人民法院审理案件,除法律规定的特殊情况外,一律公开进行。”这意味着,审判公开在我国已成为一项重要的宪法原则,并且这一原则在我国三大诉讼法中得以体现和贯彻。 一、审判公开的涵义及其价值 审判公开的思想最早源于意大利著名的法学家贝卡利亚,他在《论犯罪与刑罚》一书中指出：“审判应当是公开的”,“以便社会舆论能够制止暴力与私欲。”①针…     

审判公开与公正审判

落实法律早有的规定6月11日，北京市第一中级人民法院率全国中级法院之先，向全社会发布公告，凡年满18岁的我国公民都可凭有效身份证进A一中院旁听任何一件公开审理的案件。7月11日，中央电视台第一套节目在北京市一中院大法庭，向全国直播十家电影制片厂状告三家公司侵犯其著作权案。一时间，公开审判成为传媒和公众关注的一个热点。有些论者称其为中国法制建设史上的里程碑。就电视直播庭审而言，7月11日确实是一个里程碑，不然的话，自诩法制健全的美国，也不会对此表现出极大的兴趣。据说，庭审直播结束后，美国大使馆专fi索要了全部…     

姚荣泽与杨佳——论审判公开与无罪推定

无罪推定和审判公开都是诉讼法中的基本原则,然而在1911年的姚荣泽案和2008年的杨佳案中,我国对上述两个原则的贯彻则是倒退的。本文将对这两个案件进行介绍,并试图解释为什么会有所倒退,以及如何改善这种状况,以期望对我的法治发展有所作用。     

审判公开制度改革报告

根据党中央的部署,由最高人民法院牵头承担、相关部门参加的9项改革任务现在已经基本完成。这9个改革项目分别是:死刑核准制度改革,人民法院审判委员会制度改革,民事、行政执行机制改革,民事、行政案件审判监督制度改革,人民法庭工作机制改革,未成年人司法制度改革,审判公开制度改革,人民法院诉讼收费监督制度改革,初任法官选拔和任用制度改革。为回顾改革历程,总结相关经验,本刊杂志社特邀请最高人民法院司法改革办公室,以该9项司法改革任务的完成情况为内容,撰写相关专题报告,并自本期开始每期刊登1至2篇报告,以飨读者。     

审判公开的限度——以未成年人刑事审判为例

为了保护未成年人利益,对未成年人刑事案件不公开审判,这是审判公开原则的例外.其基本含义是审判过程不公开,其衍生规则包括:诉讼材料不公开、判决不公开、对其媒体报道要进行限制.但是,未成年人刑事案件不公开也是有限度的,必须在与正当程序、被告人利益、新闻自由等利益平衡后确定是否公开审判,以确保未成年人利益与公众知情权的合理平衡.     

民事审判公开制度的双重含义

一、公开制度的形式内涵与实质内涵中外民事诉讼法的发展史表明：司法审判越是专制,诉讼的封闭性越强．反之．司法审判民主性程度越高诉讼开放程度也越高。中世纪无论是教会审判还是世俗审判,都主要采用秘密方式进行,诉讼整个过程基本是封闭的．不仅对社会而且对当事人也保持一种隔绝状态。实行这种封闭的目的不在于排除社会势力对诉讼的干扰、而在于使专横和擅断在封闭状态的诉讼中得到贯彻与实施、同时,借助这种封闭强化审判的恐怖和威胁作用。罗马──教会诉讼程序一般都是秘密进行的．且法庭不采取集中开庭的形式,而是与各当事人、…     

审判流程信息公开的法理解读

英国法学家甄克斯（E.Jenks）认为,良好的司法制度必须遵循的原则之一就是“审判公开进行,禁止秘密审讯。”通常认为,司法权与其他国家权力一样,需要严密制约,将司法置于阳光之下,才能防止司法权滥用并发挥其积极作用,从而保障人民的自由权利。     

借鉴审判公开机制 强化纪检监察工作

澄迈县人民法院纪检监察室设立两年多来，不断开拓强化监察职能作用，将监察工作触角延伸到用人、理财、理事等管理工作及审判案件监督、警示跟踪上去，发挥了全方位的“雷达监控”作用。纪检监察工作的强化和严格到位．有力地促进了法院工作的全面提高。在人员减少、案件翻倍的情况下，该院1999年和2000年连续两年全面杜绝了超审限案件。案件上诉率、二审改判率和发回重审率也连年大幅度下降，案件质量和办案效率明显提高。自1998年以来的三年中，纪检监察工作和反腐倡廉警示教育工作抓得紧，全院正副庭长以上干部29人均无违法违纪行为发生。     

刑事诉讼审判公开的缺陷与完善

公开审判是一切法治国家的重要法律制度,加入 WTO 后,中国司法应尽快“透明”起来。对刑事诉讼审判公开的缺陷进行思考:审判公开是原则还是制度;关于公开审判的庭审直播问题:审前报道问题;评议制秘密性与审判公开的矛盾冲突等,并对这些问题提出建议或解决的方式。望审判公开的法律制度进一步完善。     

刑事审判公开问题实证调研报告

从近年来的司法实践来看,刑事审判公开在我国未能充分实现其制度价值,课题组通过走访、座谈、问卷等形式开展实际调研,就审判公开原则在我国立法、司法实践中存在的问题进行分析,其中既有理论认识方面的原因,也有法律规定本身不完善、司法人员在适用法律中的偏差等诸多因素。鉴于此,课题组针对发现的问题提出相应的对策,其中包括裁判文书的公开、审委会委员的回避、旁听制度及媒体直播的完善等,力图为理论研究提供新的视角,为实践部门提供可行的方案。     

论审判规律与审判改革

审判改革不仅涉及诉讼法、实体法中的诸多问题,而且在很大程度上影响到了法律建设的策略。在审判改革的格局中,一个首要的问题,也是一个关键的问题,是要建立怎样的审判新模式。 我们认为,审判改革的最终目标就是使审判规律在新审判机制中得以充分反映,所以,审判改革必须建立在审判规律理论基础之上。为此,我们先来探讨一下什么是审判规律。 一、关于审判规律 (一)对审判规律的探索 在市场经济规律作用下,社会活动的各个环节的调节都将趋于规则化,它使社会形成一个统一的、协调的运转体系。在这种机制下,执法必须是全方位的,也就是说,执法的形式、执法的手段、执法的角度、执法     

论审判规律与审判改革

审判改革不仅涉及诉讼法、实体法中的诸多问题，而且在很大程度上影响到了法制建设的策略，是我国民主与法制建设的一个极其重要的过程。目前，审判改革正进入一个最为关键的阶段。在审判改革的格局中，一个首要的问题，也是一个关键的问题，就是审判改革后要建立怎样的审判新模式。我们认为，审判改革的最终目标就是使审判规律在新审判机制中得以充分反映，所以，审判改革必须建立在审判规律理论基础之上。为此，我们先来探讨一下什么是审判规律。一、关于审判规律（一）对审判规律的探索在市场经济规律作用下，社会活动的各个环节的调节都…     

论审判独立与监督审判

审判独立是人民法院组织与活动的重要原则。目前在我国，如何实现法律所规定的审判独立原则，各方面的理解和认识很不一致。这里我们发表熊先觉同志的文章：“论审判独立与监督审判”，供研究探讨这个问题的同志们参考。     

试论法官心证公开在审判公开制度中的适用

公开审判作为民事诉讼法的一项基本制度,向来被认为是贯彻执行民事诉讼原则和制度的一个“重心”制度”。而作为审判公开原则适用范围的拓展,法官心证公开不仅有利于完善事实审理程序,而且为防止突袭裁判的发生提供了条件。这项制度已经成为现代诉     

论审判规律与审判改革

论审判规律与审判改革王少南，韩崇华审判改革不仅涉及诉讼法、实体法中的诸多问题，而且在很大程度上影响到了法制建设的策略，是我国民主与法制建设的一个极其重要的过程。目前，在审判改革的格局中，一个首要的问题，也是一个关键的问题，就是审判改革后要建立怎样的审...     

论审判解释

司法权的特性和一般运作规则决定了司法权仅指裁判权 ,司法解释应当仅指审判解释 ,审判解释具有必然性。审判解释具有稳定的价值目标结构 ,在解释体制上 ,应建立“一元 (法院解释法律 )、二级 (最高法院和省高级法院的规范性解释 )、三层次 (法官解释为中心 )”审判解释体制