浅议司法公正

本文从影响司法公正的突出问题以及如何创新和完善检察机关对诉讼活动的法律监督机制,加大对执法不严、司法不公背后职务犯罪的查办力度等角度阐述了如何更好的体现司法公正。     

查办司法不公背后职务犯罪的难点探析及我国查办机制的重构

查办司法不公背后的职务犯罪存在发现难、查处难、判决难等方面问题，制约了打击此类犯罪的力度和效果。因此应通过成立专门机构、整合侦查资源、树立精确理念及赋予特别侦查权等方式，重构我国的查办机制。     

从“硬审讯法”到“软审讯法”

在2008年7月召开的全国检察长座谈会上,曹建明检察长强调要"进一步加强查办和预防职务犯罪工作",并且特别指出"要通过严肃查处执法不严、司法不公背后的职务犯罪,真正使检察机关的法律监督由‘软’变‘硬’,树立法律监督的权威"。     

上海检察反渎工作五年纪实

"五年来,上海市检察机关紧紧围绕上海经济社会发展工作大局.克服各种困难,认真履行职责,坚决查办一批破坏社会主义经济秩序和涉农职务犯罪等渎职侵权案件:不断加大对人民群众普遍关注的社会保障、征地拆迁、医疗卫生等民生领域和司法不公背后渎职侵权犯罪案件的查处力度;努力加强预防职务犯罪,延伸办案效果,有效地防止了渎职犯罪案件发生."     

当司法遭遇“人情洪水”

目前,司法不公在某些地方已成为群众反映最强烈的社会问题之一,在执法不严、司法不公的背后,隐藏着一些执法人员职务犯罪以及诸多腐败问题。司法腐败问题,不仅侵蚀了政法机关的肌体,削弱了法律的权威,更影响了党和     

司法工作人员相关职务犯罪侦查一体化探析

当前,司法工作人员相关职务犯罪案件具有线索来源渠道单一、查办过程对抗性强、窝案串案情形突出、受贿渎职牵连性高等特点。检察机关在查办此类案件中面临的组织、队伍、管理、机制等方面的困境,限制了直接侦查权之有效运行。为此,建议充分发挥检察一体化优势,从组织机构、运行模式、数据共享等方面完善司法工作人员相关职务犯罪侦查一体化机制,为司法工作人员相关职务犯罪侦查工作高质量发展提供更加有力的支撑和保障.     

司法不公型渎职侵权犯罪问题研究

近年来因司法不公导致人民群众上访上诉案件增多,影响了法律权威在民众心中的地位.司法不公型渎职侵权犯罪作为以司法工作人员为特定主体的渎职犯罪,是最严重的腐败.但司法不公型渎职侵权犯罪的认定在实践中尚存在诸多疑难问题,影响了定罪量刑.因此,我们有必要对司法不公型渎职侵权犯罪做具体深入研究,为查办案件提供可借鉴的模式.     

完善职务犯罪初查规则的建议

刑事诉讼初查规则是查办职务犯罪的一种特殊规则,也是有效提高查办职务犯罪案件的重要措施。在司法实践中,初查已成为线索调查、审查的重要措施,为查办职务犯罪发挥了重要作用。当前,在职务犯罪侦查实务中,传统的侦查方式和手段已经不能适用现行法律追诉犯罪的要求;现有的某些刑事诉讼规则也对查办职务犯罪措施产生了束缚影响,本文就初查规则现状及立法完善进行了探讨。     

浅谈新刑诉法实施下的看守所职务犯罪审讯场所建设

刑事诉讼法的再次修改,在司法理念与司法实务方面均体现出了巨大的变化。特别为从制度上防止刑讯逼供行为的发生,新刑诉法增加了拘留、逮捕后及时送看守所羁押,在看守所内进行讯问和讯问过程的录音录像规定。这就对检察机关查办职务犯罪提出了更高的要求。笔者多年来一直在基层检察机关从事查办职务犯罪的侦查工作,对看守所查办职务犯罪审讯场所存在的诸多问题深有感触。本文就新刑诉法实施下的看守所职务犯罪审讯场所建设表达一下自己的一点看法。     

职务犯罪案件证人“不证、翻证、作伪证”问题的对策探讨

在当前我国司法机关查办职务犯罪案件的司法实践过程中,出现了一个十分突出的问题,即案件相关证人不愿作证、翻证和作伪证。但证人证言对职务犯罪案件的准确查处有着至关重要的意义。本文从司法机关工作实际出发初步探讨了此问题的解决思路,希望对证人"不证、翻证、作伪证"的问题在司法实践中的具体解决起到积极作用,减轻查办职务犯罪过程中的证明障碍,节约有限的司法资源,降低职务犯罪案件的黑数。     

检察机关今年要完成三项主要工作

主要工作之一:认真履行法律监督职责,努力为改革开放和经济建设创造良好的法治环境。与公安机关、国家安全机关、人民法院等部门密切配合,全力做好维护社会政治稳定的工作。深入开展查办职务犯罪工作。把强化诉讼监督、维护司法公正摆到更加突出的位置,紧紧抓住有法不依、执法不严、司法不公等问题,进一步加强对刑事诉     

论职务犯罪情报网的构建

近年来,职务犯罪不断呈现新的特点与趋势,我国的反腐工作受到新形势的严峻考验,因此,创新工作方法和办案机制,构建职务犯罪侦查情报网,提高我国检察机关查处职务犯罪案件的能力也成为未来职务犯罪查办工作的发展趋势.本文结合理论和实际情况,探讨了构建职务犯罪情报网的现实意义与必要性,为创新职务犯罪案件查办机制提出具有现实意义的建议.     

检察机关职务犯罪查办工作的困境和出路

查办职务犯罪工作是检察机关一项十分重要的职能.由于受现代执法理念的缺失、法律本身的缺陷及救济手段的缺乏等诸多因素的影响,我国职务犯罪查办工作面临不少新情况、新问题和新挑战.必须着力解决影响和制约职务犯罪查办工作深入开展的矛盾和问题,探索出促进职务犯罪查办工作深入发展的新思路.     

查办职务犯罪中贯彻宽严相济刑事司法政策探微——以《联合国反腐败公约》为视角

我国查办职务犯罪案件与《联合国反腐败公约》要求在犯罪构成要件、侦查方式、诉讼程序设置、刑罚规定等方面都还存在差距，应当参考《公约》的具体规定，在宽严相济刑事司法政策指导下完善我国查办职务犯罪的相关法律法规。     

行政执法与刑事司法相衔接的理论与实践

建立行政执法与刑事司法相衔接工作机制具有客观必要性,有着深厚的理论基础。建议从以下方面完善两法衔接工作:一是进一步完善相关法律法规和规定,提高行政执法与刑事司法衔接工作的效率和水平;二是严格依法办案,认真解决衔接工作中的问题;三是加强立案监督和行政监察,为移送工作提供保障;四是推动各地搭建数据平台,实现案件信息共享;五是狠抓一批大案要案,并查办不移交案件背后的职务犯罪,推动行政执法与刑事司法衔接工作深入开展。     

坚定不移贯彻实施 矢志不移改革完善——关于人民监督员制度的几点思考

人民监督员制度是为了加强对人民检察院查办职务犯罪案件进行监督而创设的一项制度。它旨在加强对检察机关直接受理查办的职务犯罪案件从实体和程序上进行外部监督,以提高执法水平和办案质量,确保依法公正履行检察职责,维护社会公平和正义。该制度符合现代法治理念,符合司法改革方向,是践行社会主义法治理念的生动体现,是我国司法体制改革进程中的一朵奇葩。     

从反渎职侵权工作视角谈职务犯罪“双料”案件的查办

渎职侵权犯罪与贪污贿赂犯罪同属于职务犯罪,且相互交织的情况日益突出,滥用职权,徇私枉法等渎职犯罪背后往往隐藏着贪污贿赂等犯罪,不少贪污贿赂犯罪伴随着滥用职权等渎职犯罪。职务犯罪"双料"案件的查办,既符合职务犯罪的客观规律,又能使职务犯罪人员得到全面的查处和惩治。笔者通过参加浙江省检察机关侦查业务骨干专修班学习、交流办案,现结合反渎职侵权工作实践,对查办职务犯罪"双料"案件作了一些思考。     

和谐社会语境下查办职务犯罪的进路选择

在我国的宪政体制下，查办职务犯罪工作是检察机关一项十分重要的职能．这项工作开展得好坏．直接体系了检察机关法律监督的能力和水平。那么．检察机关的查办职务犯罪工作应如何按照中央关于反腐败工作的总体部署。不断加大工作力度，积极为推进和谐社会建设提供良好的法治保障。笔者认为，主要应从找准查办工作的着力点并加大查办案件的力度．健全完善有利于查办工作开展的法律法规以及在查办工作贯彻宽严相济刑事司法政策等方面进行探索和思考．     

看守所职务犯罪侦查存在的问题和改进措施

监所检察是法律赋予检察机关的一项重要的法律监督职能,对于维护司法公正、保护被监管人合法权益、维护监管场所的安全与公平、保证刑事诉讼活动的顺利进行具有无可取代的作用.查办监管活动和刑罚执行过程中的职务犯罪案件,是监所检察部门的一项重要职能,是检察机关查办职务犯罪的重要组成部分.与反贪、反渎等职务犯罪侦查部门办案相比,监所检察部门的职务犯罪侦查工作较为滞后,面临着外部和内部的各种制约.因此,认真分析当前监所检察部门查办职务犯罪案件存在的问题,制定相应的改进措施十分必要.     

澳门职务犯罪的特点与查办机制

职务犯罪危害社会和谐,削弱政府诚信,极大地破坏正常的社会经济秩序。研究职务犯罪的特点与查办机制,对于更好地查处此类案件,促进司法改革