失意教师竟成敲诈嫌疑犯

超市惊现“炸弹”风波 2007年10月15日13时40分许,安徽合肥市市中心的一大型超市购物人群熙熙攘攘。这时，该超市一楼大厅总服务台的电话铃声突然响起，当值班服务员拿起电话时，传来一个男子低沉的声音：“我已经在你们超市放置了炸弹,限你们两个小时内汇2万元到我的银行卡上，否则我就引爆炸弹!”随后，对方挂断了电话……一听有炸弹，服务员顿时紧张起来，脑袋“嗡”地一声，待缓过神放下电话后，她匆忙跑向经理室作了汇报。     

析一超市搜身侵犯名誉权案

案情２００１年１１月１７日上午，李某到三明市好多多商贸有限公司三元分公司（下称好多多超市）商场购物。在离开商场时，该商场警报器发生鸣叫，好多多超市保安拦住李某，并引导李某多次穿越防盗门，但警报器仍鸣响。李某遂被好多多超市工作人员带入商场办公室内，超市工作人员用手提检验器对其进行全身检测，确定李某的臀部处有磁信号。超市工作人员叫李某将口袋内的物品拿出来，后经超市工作人员报案，三元区公安分局城关派出所干警到后将李某带至派出所办公室进行询问并要求其脱下棉毛裤，经检查发现李某所穿的棉毛裤臀部内侧贴有一张…     

男子两年换30个电话辱骂同一人

6月10日,本报报道了《他两年换了30个电话难道就是为了打电话骂我》一文,市民张先生被一陌生男子换三十个电话号码骚扰了两年,报警也没结果。6月11日,本报报道了《买的肉吃坏肚子协商未果男子谎称超市有炸弹》,一名男子称他在超市买的肉吃坏了肚子,和超市协商未果,便以谎称超市有炸弹的方式来出气。这原本是两条看似毫不相干的案件,但让人想不到的是,它们竟是同一人所为。目前,该男子已被公安高新分局刑拘。     

编造、故意传播虚假恐怖信息罪若干问题研究

一、据以研究的案例案例1:2004年9月12日10时许,被告人杨某因盗窃北京某超市商品,被超市人保科扣留随身携带钱物。为报复超市对其不妥当的处理方式,杨某于当日11时许拨打110报警电话,慌称其在某超市放了炸弹,并索要100万元,否则20分钟后引爆炸弹。公安机关接警后,立即组织大批警力前往超市疏散群众并采取紧急措施进行现场处置,造成超市暂停营业两个多小时,并丢失了一些商品。北京市某区法院审理认为,被告人杨某的行为构成编造虚假恐怖信息罪。鉴于没有造成严重后果,从轻判处杨某有期徒刑一年六个月。     

乘免费购物班车时摔伤 超市应承担赔偿责任吗

今年5月的一天，我和老伴在某大型超市购物后，乘坐该超市提供的免费购物班车回家。在路上，班车驾驶员在未发生任何异常的情况下，突然紧急刹车致我老伴倒地摔伤。后我将老伴送往医院治疗，经诊断为：左膝半月板撕裂等多发性事故伤，住院治疗20天，花费医疗费近万元，且经治疗后老伴仍留下十级伤残。为此事我多次找到该超市协商，要求超市赔偿我老伴的医疗费、残疾赔偿金等损失，但该超市一直未给予解决。他们说，超市提供的是免费班车，并没有收取车费，因此，就不应承担我老伴的损失。请问他们的说法正确吗？     

畸情酿恶果 不值

2008年5月15日晚上,砀山县某超市工作人员陈先生下班回到家里,发现家中失窃了。他藏在大衣柜里面的4000元现金,以及数根金项链金手链和他所在超市的两张价值2000元的购物卡全部被盗。第二天,民警在超市开门不久,就将一个30多岁的男子擒获。     

角落里的垃圾车

超市果蔬组的工作人员不多，这让他们总是特别忙碌。他们需要将腐烂的水果和蔬菜及时撤柜，扔到垃圾车里．然后将垃圾车推到门前角落，再然后．待不太忙的时候，送到更远处的垃圾箱。     

旧金山“逮捕”土豆

华灯初上,美国旧金山坦普超市的工作人员就开始整理货架上的商品。这时,蔬菜区的一名女工作人员突然大声惊叫起来。原来,她清理出的一个已长芽的土豆不知何时被顾客买走了,而人一旦吃了长芽的土豆就容易中毒。这件事立即惊动了超市的高层管理者,他们紧急磋商如何追回那个已长芽的土豆。     

“购手机送话费”商家必须履行附赠义务

法官：上月初，一家手机超市通过横幅等发布广告称：只要在该处购买某款价值1600元的手机，即通过移动公司在一年内返还1200元话费。我见到这则广告后，即购买了该款手机。可本月我去缴纳话费时，移动公司表示其并没有与该超市约定办理该项业务。我随即找到超市，超市却表示，其送话费之举属于赠与行为，按照法律规定，在赠品交付之前，     

乘坐免费购物班车跌伤超市应当担责吗

不久前．小青乘坐某超市提供的班车去超市购物，班车在行驶途中因紧急避让一货车而紧急刹车．致使站在后面的小青跌倒受伤。花去医疗费3000余元。小青找到该超市要求赔偿医疗费等损失，商家以班车是免费的，小青又不能提供购物发票为由拒绝赔偿。     

消费者诉超市“假一罚十”案

正2014年9月16日,北京市海淀区法院民三庭公开审理了一起消费者诉超市"假一罚十"案,该案由于涉及开具假发票、中奖欺诈、假一罚十等敏感因素,受到社会广泛关注。原告朱某某诉称,2014年2月20日,朱某某在北京西客站店购买食物,当朱某某索要购物发票时,超市工作人员赠送了一张奖     

美国的绿色超市

在美国明尼苏达州的圣保罗市，有一家低碳的绿色环保超市，我在美国留学的侄儿便在这家超市打工。前不久，我去圣保罗办事顺便去看侄儿，到他所在的这家超市看了看，了解到超市日常的一些低碳环保举措，觉得很有创意。这家超市在外观建筑上跟其他超市没什么两样，但侄儿告诉我，超市里大多数建筑材料是工业废品和废料的再利用。     

老人“报警”找人聊天的孤独谁人懂

近日，家住南京的吴老太在深夜11点报110称，家里有灯的地方都被人放了炸弹。民警接警后到场发现，炸弹子虚乌有。原来，老太太因独居孤单，报警只是想和民警说说话。     

链接“五月花”爆炸案

【基本案情】１９９９年１０月２４日晚６时左右，原告李某、龚某与八岁的儿子，一起到珠海市香洲五月花餐厅就餐，礼仪小姐安排在一包房内。约６时３０分左右，隔壁包房发生爆炸，导致李某重伤（二级残废），李某和龚某的八岁儿子死亡。经查，爆炸是由一名犯罪嫌疑人蓄意想危害某医院的一名医生，故意将自己制造的炸弹伪装成酒送给该医生。该医生把酒带回家中放置了一段时间。１９９９年１０月２４日晚，该医生也到“五月花”餐厅就餐，并把这瓶伪装成酒的炸弹带入餐厅，准备“饮用”。当餐厅服务员开启酒盒盖时，“酒瓶”爆炸，造成原告之…     

由判决引出的贪污罪、诈骗罪认定问题——陈礼信、王碧龙贪污、诈骗案

国家工作人员在办理养老保险的过程中，违反有关法律规定，利用职务便利违规操作为他人谋利，但并未从中获得好处或收受他人钱物，并且在他人的行为未构成犯罪的情形下，该国家工作人员的行为只能属于滥用职权的行为。如国家工作人员在为他人代理办理养老保险的过程中，违反国家规定，利用职务违规操作，意欲从中占有未足额缴纳而多余的钱款，该国家工作人员的行为应属于侵占性质的行为。     

“五月花”餐厅也是最大的受害者

作为本案的被告代理人，我认为：一、五月花餐厅作为本案的被上诉人，诉讼主体不适格。真正的被上诉人应当是实施爆炸的直接加害人。理由如下：１、“五月花”餐厅没有实施侵权行为。《民法通则》第１０６条第２款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”可见，认定某一行为是否构成侵权，首先要看行为人主观上是否有过错。本案中，所涉及的用酒盒伪装的“炸弹”之所以发生爆炸，是由于犯罪分子把炸弹伪装成酒送给顾客，顾客把伪装成酒的“炸弹”带入了餐厅。而且事实上，连携带该炸…     

汽车炸弹主动预防系统初探

如何应对汽车炸弹的恐怖袭击,是当今世界竭力研究的一个重大课题。在当前研究基础上,本文提出了一种综合应对方法——汽车炸弹主动预防系统,并对系统的组成、功用、要求、技术关键及发展方向做了一个系统的分析。通过分析,并结合当前技术实际得出结论,该系统切实可行,能完成对汽车炸弹恐怖袭击的主动预防,是一种很有研究前景的反恐系统。     

“被催族”的窘境

“过完年该找工作了吧”、“年龄不小了，该结婚了”、“都结婚几年了，该有孩子了吧”……这些话犹如“炸弹”，源源不断从父母、亲戚、朋友嘴里说出来。近日，有媒体随机在50名80后中展开调查，称超七成人不同程度被“催”。     

干扰执法 罚款

2007年11月29日下午，因执行工作需要，铜陵县法院执行局两名法官依法来到某银行，要求查询某单位在该行的存款，执行法官依法向银行分理处工作人员出示了执行公务证及查询通知单，该工作人员当即告诉执行人员只有单位名称无账号无法查询，拒不协助查询。在执行人员的要求下，该工作人员填写了拒不查询的情况。     

如何理解利用影响力受贿罪

第十一届全国人大常委会第七次会议于2009年2月28日通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》，第十三条规定，在刑法第三百八十八条之后增加一条作为第三百八十八条之一：“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，