美国“重返亚洲”及其对中国的影响

由于东亚地区战略地位上升,奥巴马政府提出了"重返亚洲"。美国东亚战略做了新的调整,主要内容包括强化在东亚的军事优势、试图主导亚太地区的经济合作、推行积极的东亚参与外交。美国"重返亚洲"对中国的影响主要涉及对华强制性接触、单边压力下的东亚地区主义的影响。尽管美国"重返亚洲"对中国形成一定的压力,但是应该理性看待其影响的限度。     

美国亚太战略调整对两岸关系的影响

2009年奥巴马执政伊始,即大力鼓吹、积极推进美国亚太战略调整。到2011年下半年,这一战略调整已经初步成型。三年多的调整进程越来越清晰地显示,美国亚太战略调整是美国被迫战略收缩中的调整。这一基本性质决定了调整的特点和影响。美国亚太战略调整对两岸关系的影响,在大陆和台湾都受到关注。事实表明,主要受中美关系大局和两岸关系和平发展的重大制约,美国亚太战略调整,既没有明显增强美国插手干涉台湾问题的战略需求,也没有进一步扩大美国插手干涉台湾问题的战     

美国全球军事战略调整动向及对台湾问题的影响

国际安全形势的发展、美国国内政治的变化和 9·11事件促使布什政府对美国全球军事战略进行了调整。新战略将本土防御、反恐怖和反扩散作为优先考虑方面 ,提出了“前沿威慑”战略 ,并对“核威慑”战略进行了根本性调整。欧洲和亚太依然是美国全球战略的重点地区 ,但重心有逐渐向亚太地区倾斜的趋势。美国调整后的战略对中美缓和在台湾问题上的矛盾提供了一定的机会 ,短时期内有利于台海紧张局势的缓解。但美国依旧将台湾问题作为遏制和围堵中国的一张牌 ,加大了中国和平统一的难度。美国的干预政策在某种程度上增加了今后引发台海军事冲突的潜在危险     

美国战略重心东移及其对中国的深度影响

近一年来,美国全球战略重心东移亚太的部署全面启动.这是在亚洲崛起、世界力量对比发生显著变化的背景下,美国为维护独超霸权地位和确立对亚太地区独家主导而进行的重大战略调整,其主旨之一在于强化对华遏制,对中国构成新的严重威胁与挑战.由于存在诸多制约因素,美国欲以此阻挠中国的复兴进程和独主亚太沉浮的图谋是不会得逞的.     

美国霸权战争下一站或在亚太

每一个战略十年,美国都有一场,甚至多场战争,下一个十年由美国发动的战争,很有可能在亚太地区未来若干年,中国面对的头号地缘战略挑战仍然是美国。目前的美国,在广义的精英层面,许多人逐渐地在不同程度上承认了"美国衰落"的现实。这一     

2011年美国动态评析

2011年对美国来说,可谓是不平静的一年。国内经济社会政治都有较大幅度的波折动荡,但总体上稳定可控。在对外政策上,美国仍然积极参与全球事务,展示自己"负责任的世界领导者"的形象,不过,在手段上,美国更多的是使用软实力和巧实力。其突出变化是,加快推进全球战略调整,将战略重心转移到亚太。与这种调整相适应,美国对华政策虽然仍然保持两面性,但是消极面增大。     

塑造中国:美国对华战略新动向

从新的<四年防务评估报告>来看,美国将继续贯彻以反恐防扩为重点的全球战略.在这个战略中,中国虽然是最重要的"处在战略十字路口"国家,但不是敌人.美国要塑造这些"路口国家",防止它们选择同美国敌对的战略.美国对华战略仍然是以合作为主,同时辅以防范和牵制.     

周边外交威胁冲突

中国--美国:美国重返亚太搅局事件经过:近年来,随着美国"重返亚太"战略的出炉,美国在军事、经济、政治、外交上多管齐下,力图打造美国在亚太地区的核心地位。在美国"重返亚太"的过程中,不断崛起的中国是美国不得不正视的     

从美军重新布局亚太看其亚太新战略

在亚太地区,在领土、边界争端以及朝鲜半岛问题和台湾问题等热点问题仍未解决的同时,各国还面临着日益严峻的非传统安全挑战,如恐怖主义、海上安全、自然灾害、跨国犯罪等。因此,美国非常重视随时调整其亚太战略,以适应该地区安全环境的新变化。美国奥巴马政府上台执政以来,对亚太地区进行了一系列调整,其新的亚太战略已经基本形成。     

区域产业结构模式的当代转型与我国产业战略调整——以亚太地区产业转型为考察对象

20世纪50年代以来,亚太地区产业结构调整出现稳定的阶梯式发展趋势,这种阶梯式发展特征被普遍认同为产业结构雁阵理论在亚太产业实践中的体现。雁阵模式是一种动态的产业梯次转移和传递模式。直到20世纪八十年代,这种雁阵产业结构演化发生了根本性变化,并呈现出新的特征。基于亚太产业模式的大变化,理论界提出了新的诸如喷泉模式、齿轮组合联动模式、"双头列车"模式等修订模型。我们认为,不管亚太产业演进如何变化,但研究亚太经济结构的未来趋势,都应从产业、供给和需求、产业周期循环等三个方面加以考量。之于我国产业发展之战略,也应实时做出修正与调整,以适当亚太产业转型之需要。     

先下滑后趋稳——2014年中美关系

<正>去年年底以来,美国政府高官对华态度逐渐发生变化,戒心强烈。在与中国相关的热点问题上,不断放出硬话狠话。美国加大对华威慑力度,对亚洲盟友承诺更明确,并加强在亚太地区的军事存在,致使中美关系的气氛变坏,出现了"走向对立"的苗头。但是2014下半年后,美国对华政策"有了非常微妙的转变"。7月第6轮中美战略与经济对话后,...     

俄罗斯亚太战略调整探微

从地缘政治、国家安全和经济发展的角度来看,亚太地区会对俄罗斯的国家战略产生重要影响。处理好同亚太地区的关系,可为俄罗斯争取更大的地缘空间,缓解俄东部安全隐患、带动经济发展。俄罗斯不断调整的国家战略也凸显了亚太地区的重要性,未来,俄罗斯也会继续加强对亚太地区事务的介入力度。     

美军为什么调整全球部署

8月16日．美国总统布什在出席俄亥俄州的退伍军人大会时宣布．今后10年中将逐步调整大约7万名驻扎在西欧和亚太地区的美军地面部队，以适应21世纪战争的需要。这是冷战结束后美国进行的一次最大规模海外军力部署调整。美国为什么进行这次军力调整．本次调整对亚太地区特别是中国的安全将产生什么影响?概括起来有以下几点：     

美国重返亚太对台海局势的影响

近年来，美国的战略重心逐步向亚太地区转移，遏制和围堵中国的力度明显加大。在此背景下，台湾对于美国的多重战略价值日益凸显。面对两岸关系和平发展的趋势，美国不断通过强化美台关系以平衡两岸关系，对两岸关系、台海局势造成了一定影响。美国重返亚太的背景与进程,     

美国战略调整步伐不断加快

奥巴马执政后，把结束小布什发动的伊拉克、阿富汗两场战争作为美国战略调整的优先课题。2011年6月，奥巴马宣布了分阶段从阿富汗撤军的计划，将在2014年底大规模撤出驻阿美军。12月，美军撤出伊拉克，历时9年的伊拉克战争正式结束。这两场战争消耗了美国大量的人力、物力和软实力，使美国在战略上无暇他顾，扔掉这个包袱，美国才能重新获得战略上的主动。虽然美军大规模撤出阿富汗还要再等两年，但随着伊拉克战争的结束，美国至少可以松口气了。     

“中国威胁论”:美国对中国偏见“意象”的生成

"中国威胁"是美国对中国由来已久的一种偏见"意象",它的生成是知识、制度和利益三种因素综合作用的结果。美国频频推出"中国威胁论",目的在于抑制中国日益增长的国家威望,削弱中国在亚太地区的影响力,全面维护美国的政治、经济和安全利益,确保美国在亚太地区的优势地位。     

论跨国公司在我国投资战略的调整及其对策

随着我国融入经济全球化进程的不断加快,来自跨国公司的投资已经成为我国利用外国直接投资的重要组成部分,跨国公司在我国的投资战略也出现了一定的调整和变化。这种调整主要表现在:把中国纳入其全球化经营网络和价值增值链条之中、调整在华投资结构、调整股权安排方式和进入方式以及不断推行本土化战略。面对跨国公司在中国投资战略的调整,我国应当继续积极建设有利于跨国公司投资的良好环境;积极吸引和引导跨国公司的投资,提高利用外资的质量;鼓励国内企业采取"学习、合作和竞争"的策略成长壮大。     

对美国朝核困境的战略解读

美国陷入朝核困境的深层原因源于其国家安全利益与国际战略目标的相互冲突。维持军事存在与实现半岛无核化是美国在朝鲜半岛上竭力谋求的两大利益。然而利益的冲突导致其在政策选择上陷入"两难":迅速解决危及军事存在,久拖不决则对半岛无核化带来挑战。从战略的视角看,美国的朝核困境反映了冷战后其大战略的迷失、战略能力的下降及国家安全利益与全球霸权战略的冲突与矛盾。     

二十世纪五、六十年代美国在亚太地区的多边主义实践——从东南亚条约组织到亚洲开发银行

二战后,多边主义作为美国规划世界秩序和地区秩序的基本原则和政策,似乎在环境复杂的亚太地区①并没有得到切实的执行.因为美国在20世纪40年代末到50年代中期与亚太国家签订的一系列双边协定,似乎表明其在该地区更乐意奉行双边主义.然而事实上,由于冷战战略的需要,美国在亚太并没有放弃多边主义,并在20世纪50、60年代积极进行多边主义的实践.从东南亚条约组织到亚洲开发银行的多边主义实践是一条从亚太地区安全结盟到亚太地区经济合作的尝试过程.这一过程对美国以后的亚太战略产生了深远影响,使其形成了安全双边主义与经济多边主义相结合的战略布局.     

析美国战略重点东移

美国的军事战略又称国家军事战略,是通过使用或威胁使用国家武装力量,确保国家政策目标得以实现的科学。军事战略服从和服务于国家安全战略,并协助达到国家安全战略的目标。为此,军事战略的地位十分重要,它支配着美国的国防政策、战略部署和国防建设的走向。在不同的历史时期,美国的战略重点也有所不同。在冷战时期,其战略重点在欧洲;近期种种迹象表明,美国战略重点正逐渐转向亚太地区。