犯罪现场勘查中心理痕迹的分析研究

犯罪现场实地勘验时侦查人员非常重视对现场上各种物质痕迹的收集,往往忽视对现场心理痕迹的分析。本文首先分析了现场心理痕迹特征,提出了现场心理痕迹所依附的载体,详细论述了现场心理痕迹分析的途径和方法。     

初论犯罪关联痕迹的形成及作用

犯罪关联痕迹有其特定的联系链,这些链就是构成犯罪行为的时、空、人、事、物诸因素。而包含着本质的联系的链,是某一特定的犯罪主体。同一造痕体形成的数个痕迹,个别犯罪行为动作形成的一组痕迹;同一犯罪主体,分别在不同现场进行的数个相似犯罪行为动作形成以数组痕迹和一个完整的犯罪活动中数个犯罪行为动作形成的数组痕迹,这些痕迹之间具有内在的联系,它们的链是认定同一、串并条件以及相互认识、勾画犯罪分子、确定侦查方向范围的基础。     

如何做好铁路犯罪现场痕迹物证的勘验工作

铁路犯罪现场是获取犯罪证据的信息源,是发现与犯罪相关痕迹、物证的宝库。因铁路犯罪现场的构成有其自身的特点,侦查人员在现场勘查工作中首先要明确勘验的重点部位,熟练运用现代科学技术手段并在实践中不断开拓、探索寻找发现痕迹、物证新的方法,掌握对铁路现场具有针对性的固定、提取方法,将已收集到的痕迹、物证进行妥善的包装、送检。这样才能搞好实地勘验工作,收集到有价值的痕迹、物证从而对犯罪行为做出正确的分析判断。     

浅论铁路割盗案中断线钳的剪切痕迹

在割盗电气化铁路线材的案件中，应注意发现和提取犯罪现场遗留的线材断头痕迹，并对断头上痕迹的形成及特点进行检验鉴定，确定作案工具，从而为侦查破案提供线索，为认定犯罪提供证据。     

浅议犯罪物质现场与心理现场之间的辩证关系

犯罪现场是储存犯罪信息的载体,包括物质的现场和心理的现场,二者之间既有区别又有联系。 研究犯罪现场就是为了侦查破案,认定犯罪,最终达到主观与客观的统一,实现物质现场与心理现场的相互 认定。     

侦查效益的外部制约因素

侦查效益的外部制约因素主要指侦查机关及其侦查人员以外的影响侦查效益的相关事实和情况,主要有刑事政策和犯罪复杂程度、政府对侦查的态度和公众对侦查的态度及参与度等侦查外部环境。     

论侦查假设在视频图像侦查中的运用

在信息化背景下,视频图像侦查已经成为刑侦部门打击和预防犯罪的重要方法之一。在视频图像侦查中,侦查人员针对采集的视频图像信息运用侦查假设的方法进行研判分析,挖掘出侦查线索,化解侦查僵局,切实推进侦查工作的进程。因此,有必要以大量视频图像侦查成功案例为素材,系统地对侦查假设在视频图像侦查中运用的工作流程进行梳理和总结,从人、案情、通信工具、交通工具、现场痕迹物证和光影六个方面提出假设并验证假设。     

浅谈刑事技术勘验工作在侦破"2·1 9"杀人移尸案中的作用

刑事技术现场勘验检查工作是侦破命案的一个强有力保障,在勘查中刑事技术人员应注重与法医、侦查人员及时协调沟通,把现场勘查、法医检验、现场访问有机结合起来,对作案动机、作案过程、案犯刻画等作出科学合理的分析判断,为侦查破案提供侦查方向.     

犯罪工具痕迹信息挖掘与运用分析

工具痕迹信息挖掘应当始于现场勘查,贯穿于整个侦查破案过程。为了最大程度利用案发现场的工具痕迹信息,将互联网信息挖掘技术引入传统工具痕迹运用领域,从现场工具印痕中提取、分析出其中显性的、隐含的、有规律的对刻画嫌疑人、确定侦查方向有用的各类特征信息,对协助侦查破案和诉讼工作具有重大价值。     

关于侦查讯问中强化证据意识的几个问题

侦审合并以来,有些侦查人员在侦查讯问过程中,由于证据意识不强,所收集的证据不确实、不充分,达不到刑事诉讼法的要求,因而造成办案质量差,影响了“稳、准、狠”地对犯罪的打击。本文就该问题的表现、危害性、成因以及在侦查讯问中如何牢固树立证据意识谈几点看法。     

论犯罪地理画像在系列案件侦查中的作用

犯罪地理画像是一种通过对系列案件犯罪地点的分析,来推测犯罪人最有可能的居住地或再次作案地的辅助系列案件侦破的调查方法。在系列案件侦查中运用犯罪地理画像,不仅有利于帮助侦查人员及时、准确地划定侦查范围,从而节约侦查成本、提高侦查效益,而且有利于安民心、树警威、保稳定。     

试述运用闪光灯拍摄现场痕迹

本文从室内现场痕迹的拍摄、利用闪光灯排除自然光干扰、调整痕迹的反差、主灯和分灯在痕迹照相上的运用几个方面,对使用闪光灯照明拍摄现场痕迹的方法作了一些简要探讨。     

疑难案件的成因分析与侦查对策

在犯罪侦查实践中,由于犯罪行为的复杂性,犯罪侦查主客体各方面的原因,使得相当一部分犯罪案件久侦难破。针对疑难案件的特点,侦查人员要坚定信心,不破不休;集思广益,解析疑点;跳出窠臼,拓展思路;收集线索,力争并案;加强协作,合成作战。     

浅述现场勘查中的复验现场

复验现场是现场勘查中一项经常性工作,是对现场勘查的“验证、补充和升华”。复验现场对查清案件性质,弄清犯罪者与犯罪客体之间的因果关系,确定作案工具、手段及犯罪过程,采集痕迹物证等是非常必要的。     

对铁路刑事案件现场痕迹勘验的研究

铁路刑事案件现场上有常规与列车两种类型痕迹。这两类痕迹都有着鲜明的铁路行业特点。本文从铁路刑事案件现场痕迹勘验的原则、重点部位、方法几个方面进行了研究探讨。     

紧张峰测试法在侦查中的作用

心理测试技术是运用心理测试仪探查测量人的心理痕迹的一种科学鉴定技术手段.要进行一次成功有效的心理测试,首先就要编好一套科学、客观、公正的测试题.编题的方法有许多流派,但通常测试方法大致可分为三种一是犯罪情节测试法;二是紧张峰测试法;三是准绳问题测试法.在我国多用犯罪情节测试法,在美国则应用准绳问题测试法比较多,紧张峰测试法一般都用的比较少.但笔者通过实战与大量的实验测试认为,紧张峰测试法在案件侦查、审讯中,对于扫描、探查、发现未知线索以获得证据和辅助分析案情有着十分重要的意义.     

浅谈工具痕迹在串并案件中的运用

犯罪分子的动力定型习惯性,通过其犯罪活动在现场被破坏客体的工具痕迹上反映出来,这就为我们利用工具痕迹串并案件提供了客观依据。运用工具痕迹串并案件主要通过分析判断现场上发现的工具痕迹或者工具的种类和来源,研究犯罪嫌疑人使用工具破坏客体的方式、方法及熟练程度,检验比对工具的个别特征,找出多个案件现场上犯罪嫌疑人使用工具作案的内在的共同特点。     

论口供的审查与规制——以错案预防为视角

刑事错案的发生严重损害了司法公正。一些错案仅凭犯罪嫌疑人的有罪供述就轻易定案,导致非法取供及“重庭前供述、轻庭审翻供”现象时有发生,证据相互印证规则僵化。为减少错案发生,可从口供的获取与审查方面予以规制,强化检察机关提前介入引导侦查,构建侦查讯问律师在场权,内外合力监督取供行为。同时,健全侦查人员出庭作证制度,助力法官全面审查庭审翻供行为,细化证据印证规则,以便更好地实现庭审实质化,达到惩罚犯罪和保障人权的统一。     

经验型侦查决策与科学型侦查决策权衡研究

侦查决策是侦查人员在具体的侦查实践中,设定侦查活动的具体目标,对已掌握的情报信息和可采用的侦察方法、措施进行分析,确定侦查活动实施方案的过程。从风险效益的角度,根据经济模型来构建出一个有效权衡经验型侦查决策与科学型侦查决策的模型。     

刍议侦查人员证据意识的再加强

在侦查实践中，仍有一些侦查人员证据意识不强，具体表现有重言词证据轻现场取证，重破案结果轻处理结果，证据本身的收集、保管存在缺陷，证据之间缺乏关联性等。针对这种状况，侦查人员进一步提高证据意识势在必行，要转变传统的办案观念，树立正确的证据意识，要注重证据的合法性，要规范证据的收集与保管，要加强检察监督职能，进一步提高证据意识。