列宁领导时期的苏维埃俄国对阿富汗的外交政策

苏联出兵入侵阿富汗已经两年了。两年来,在联合国和其他一些国际会议上,主持正义的国家纷纷谴责苏联对阿富汗的军事占领和对阿富汗人民的血腥镇压,明确要求外国军队撤出阿富汗,尊重阿富汗的独立并承认阿富汗人民自己决定自己命运的权利,这对正在进行反侵略斗争的阿富汗人民是有力的声援。但是,苏联仍千方百计地要把对阿富汗     

阿富汗局势及其对我国周边安全的影响

<正>美国为首的国际联军发动的阿富汗战争已进入第9个年头,阿富汗依然战乱未已。2010年1月28日,联合国在英国伦敦举行阿富汗问题国际会议,包括中国、美国、法国和德国等60多个国家以及欧盟、北约、世行、国际货币基金组织等国际机构的代表出席了会议,寻求解决阿富汗问题。阿富汗是我国的邻国,其局势的发展对我国安全环境的影响至关重要。     

关于中国对阿富汗战略的几点思考

"9·11"后,美国为首的北约发动阿富汗战争,但并未给阿富汗及国际社会带来和平与稳定.如今,美国等西方国家纷纷出台阿富汗新战略.在此背景下,中国对阿富汗实行什么样的战略或政策颇受国际社会关注.中国政府并没有明确、系统地提出自己的阿富汗战略,但在阿富汗战争以来采取了一系列政策措施,显示了中国在阿战略目标和战略趋向.未来中国的阿富汗战略需要在坚持现有政策的基础上,在阿富汗经济重建中更多地考虑阿方利益,推动国际组织及美国等西方国家更多地参与阿富汗和平进程,同时促进巴基斯坦局势的稳定,借以支持阿富汗的和平与发展.     

阿富汗重建进程中的国际合作探析

阿富汗重建已逾十年。国际合作在阿重建过程中发挥着举足轻重的作用，取得了一定的成果。然而，阿富汗重建进程至今仍举步维艰，阿富汗问题的前景仍不明朗。本文拟通过对阿富汗重建进程中国际合作类型的分析，总结国际合作对于阿富汗重建的影响及其存在的问题。     

列宁领导时期的苏维埃俄国对阿富汗的外交政策

苏联出兵入侵阿富汗已经两年了。两年来,在联合国和其他一些国际会议上,主持正义的国家纷纷谴责苏联对阿富汗的军事占领和对阿富汗人民的血腥镇压,明确要求外国军队撤出阿富汗,尊重阿富汗的独立并承认阿富汗人民自己决定自己命运的权利,这对正在进行反侵略斗争的阿富汗人民是有力的声援。但是,苏联仍千方百计地要把对阿富汗的军事占领长期化、合法化,诡称这是为了“协助”阿富汗反对帝国主义的“外来干涉”和“维护这个地区的和平”,甚至把这     

阿富汗问题与上海合作组织

阿富汗问题是影响欧亚大陆国际战略以及地区安全格局的一个焦点问题,也始终是上海合作组织客观上难以回避的一个重大现实问题。近年来,美国奥巴马政府的阿富汗战略展开重大调整,但阿富汗局势及其对中亚安全形势的影响再趋严峻,上海合作组织对阿富汗问题的政策和作为也日益凸显出其重要性和迫切性。上海合作组织必须推出与时俱进的阿富汗问题新战略。上海合作组织在阿富汗问题上的政策取向主要从改善安全环境、推进政治和解、参与经济和社会重建、加强国际合作四方面入手。在阿富汗问题上上海合作组织可以有所作为,但要恰当定位,把握好度,循序渐进。     

阿富汗在地区合作中的作用

2006年6月20日,阿富汗伊斯兰国总统哈米德·卡尔扎伊(HamidKarzai)应邀访问中国现代国际关系研究院,并就阿富汗当前形势,包括阿富汗和平与重建的成就、阿富汗如何重新融入地区与国际社会、阿富汗在地区发展与繁荣中的作用与地位,以及阿富汗的稳定对中国的具体利益何在等问题作了精彩演讲。现将卡尔扎伊总统的演讲全文刊发,以飨读者。     

阿富汗重建失效之分析

阿富汗的现状表明,美国主导的阿富汗重建严重失效.这有国内、国际两方面的原因.国内原因在于政治上的战乱;经济上的贫穷和罂粟种植经济;思想上的宗教极端主义泛滥,但根本原因在于阿富汗战争后所建立的"民主"政府失灵.国际原因在于,美国主导的阿富汗重建是服从于美国对全球战略利益的,重建的目标不是在阿富汗铲除恐怖主义产生的土壤和条件,而是在全球扩大美国的利益,实现美国的单极霸权.     

巴基斯坦的阿富汗难民：地位、影响、政策与展望

接纳阿富汗难民给巴基斯坦带来了良好的政治声誉，但是对巴基斯坦的社会和经济生活、公共秩序、乃至国家安全的影响也是显而易见的。本文通过介绍阿富汗难民危机的背景、影响和法律地位，巴基斯坦的政策，国际组织发挥的作用，以及2014年后阿富汗局势与解决难民问题的关联，希望对阿富汗难民问题的发展进行有益的探讨。     

当前阿富汗安全形势及其前景

2006年上半年,塔利班武装在阿富汗的袭击活动愈演愈烈,使阿富汗安全形势恶化,引起国际社会极大关切。6月8日,北约国防部长在布鲁塞尔举行会议,决定近期向阿富汗增兵以对付塔利班武装。作为中国的近邻,阿富汗境内安全形势恶化不可避免地会对中国西部安全带来负面影响。本文考察了当前阿富汗安全形势恶化的状况,并分析其成因,认为今后一段时间阿境内的低烈度冲突仍将持续不断。     

中国对阿富汗局势稳定的作用探索

美国发动阿富汗反恐战争至今已逾9年，阿富汗仍是地区冲突和安全危机的热点，稳定与重建的目标远未实现，继续引发国际社会的密集关注。事实已经表明，阿富汗问题的解决不能单靠武力，必须寻求政治和外交途径。中国是阿富汗稳定与重建的主要利益攸关方，现状与前景直接影响中国的国家利益和战略安全。中国需要在正确评估局势和确定自身利益的基础上制定战略，应对恐怖主义和极端主义的挑战，寻求发挥重要作用的机遇，对地区稳定和国际安全有所作为。     

美国阿富汗战略的走势

与2001年进入阿富汗相比,美国现在想得更多的是如何既从阿体面退出,又不让塔利班重新掌权。美国何时、如何从阿富汗退出,并不是一个军事问题,而是一个政治问题,它取决于美国国内、国际社会和阿富汗局势三个层面的因素。并且,美国从阿富汗退出也不一定意味着美完全离开阿富汗,而是表明其不愿意在阿继续承担直接的安全和军事责任。     

大国竞合新态势下的阿富汗和平进程

2021年是阿富汗战争20周年。20年前的"9·11"事件以及美国随后发动的阿富汗战争,使阿富汗战乱冲突延宕了20年,其和平重建举步维艰。2020年2月,美国与阿富汗塔利班达成"多哈协议",标志着阿富汗和平进程进入新阶段。但协议签署一年多来落实并不顺利,阿富汗人的内部谈判屡屡受挫。当前,美国拜登新政府的阿富汗政策走向不定,阿富汗问题与大国新一轮博弈联动共振,其和平进程再次走到关键路口,面临新的复杂性和不确定因素。阿富汗最终能否走上和平发展之路,需要国际社会、地区国家及阿富汗国内各派的共同努力。     

国际反恐怖主义行动不应冲击国家主权

2001年12月，随着塔利班政权的垮台，美国在阿富汗进行的反恐怖战争取得了初步的胜利。在国际社会为扫除了国际恐怖主义一大庇护所，为阿富汗人民结束战乱之苦而深感欣慰之时，伊朗前总统拉夫桑贾尼却对国际反恐怖主义行动的前景表示了忧虑。他同时对俨然以胜利者自居的     

撤军后美国在阿富汗问题上的地位与影晌

美国自阿富汗的撤军不大可能实行“零驻军”，而是在塑造“负责任的撤军’’形象的同时，尽量实现阿富汗问题的“阿富汗化”。撤军后，在“美阿战略伙伴关系”框架下，美国将实行“有限的长期驻军”，对阿进行有限度的经济援助，并力图主导阿富汗的和解进程。同时，美国将会鼓动阿富汗邻国等更积极的参与到阿富汗事务中来。再考虑到美国的国际地位与对外干涉的历史，撒军后美国在阿富汗问题上的影响虽将会有一定的减弱，但仍将是其他国家无法比拟的。     

阿富汗毒品问题及相关国际合作

阿富汗毒品问题在2007年进一步凸显,对阿和平重建进程和地区安全形势构成了巨大挑战.有关解决阿富汗毒品问题的国际合作从2001年阿重建进程之初即已开始,也取得了一定成果,但未能遏制阿毒品的泛滥趋势,其主要原因在反毒政策和重建政策两方面.中国也是阿富汗毒品问题的受害国之一,应更积极地参与相关国际合作.     

阿富汗的难民问题

20多年连续不断的战争，数十年不遇的大旱，使阿富汗成为当今世界难民问题最严重的国家之一。9·11事件后美英等国发动对塔利班政权的军事打击，更使阿富汗的难民问题雪上加霜。现在，阿富汗已结束了塔利班时代，它的重建也已被提上日程，但要解决数以百万计的难民问题，对于饱经磨难的阿富汗，对于其周边各邻国，乃至对于整个国际社会来说，都将是一个严峻的考验。     

2014年后阿富汗内在不稳定因素探析

经过了13年的反恐战争,阿富汗将于2015年进入转型期,但国际社会特别是邻国和周边地区担心美国撤出后阿富汗将再次陷入国内冲突和混乱之中。阿富汗在2014年后稳定与发展的内在不稳定因素,即治理能力不足,主要包括安全力量、政府控制力与合法性、经济增长的可持续性三个方面的缺陷。这三个方面相互联系、相互影响,是实现阿富汗可持续发展和长治久安的关键。解决上述问题需要阿富汗政府完善制度体系,加强治理能力,更需要国际社会向阿富汗进行持续的、稳定的、有效的援助。     

阿富汗政治和解进程荆棘丛生

阿富汗战事久拖,美国及其北约盟友逐渐认清,单靠军事手段难以取胜,为摆脱阿战困境,转而支持阿政府寻求与塔利班[1]政治和解.由于阿政府的积极努力、中国等地区国家以及国际社会的支持,使得阿富汗和平进程获得了新发展.然而,由于阿富汗问题的复杂性,以及当前阿富汗国内外仍面临诸多挑战,阿富汗政治和解进程曲折艰难.     

合作共赢：试论解决阿富汗问题的必由之路

自2002年以来，在国际社会的资金和技术支持下，阿富汗在安全、经济、社会等领域的重建取得了重要进展。但阿富汗问题却远未得到解决，尤其是地区有关国家在阿富汗利益分歧及政策冲突已成为影响阿富汗局势好转的重要因素。目前，以美国为首的北约撤军在即，阿富汗未来的不确定性更加明显，并有可能引发地区安全形势持续动荡。在此情势下，地区有关国家只有放弃狭隘的国家利益观，寻求彼此利益的契合点，共谋合作，才能促使阿富汗安全形势彻底好转。