谢长廷以“宪法”为主轴的两岸政治关系论述评析

谢长廷以“宪法”为主轴的有关“宪法一中”、“宪法共识”、“宪法各表”等两岸政治关系论述既有许多值得肯定之处，也存在着诸多问题与局限。其值得肯定之处主要表现在：是民进党阵营中相对务实、理性的政治主张；是他长期以来深度思考的心得汇整；是试图打开民共僵局的积极尝试；是化解台湾内部蓝绿对抗的有益探索；是摆脱绿营“逢中必反”思维的建设性主张。其问题与局限主要表现在：并未接受“一中”框架；并未放弃“台独”立场；带有折衷主义和模糊主义的双重色彩；论述逻辑有欠严谨和规范。今后谢长廷先生有待于从内容和逻辑两个方面对其论述加以进一步修正或完善，使其论述早日成为一个对两岸关系和平发展有所裨益的论述。     

李登辉谋求重新“定位”两岸关系问题之分析

世人皆知，有关台湾的“定位”问题早在第二次世界大战后期已由国际协定作出明确的定论，即它属于中国。海峡两岸的关系是中央政府同一个省的关系，两岸的统一纯属中国的内部事务。从４０年代末国民党当局逃台至８０年代末由于海峡两岸均坚持“一个中国”的立场，台湾作为中国领土一部分的政治地位并未受到撼动。本来这个问题无须过多着墨，然而由于今年７月９日李登辉在接受德国记者采访时公然向世人抛出了所谓的“两国论”，将两岸关系定位为“国与国的关系”，企图达到其分裂中国的目的，因此我们有必要对于两岸关系“定位”问题进行历史…     

对当前两岸关系的评估与前瞻

当前，两岸关系正处于一个十分关键的过渡期：一方面，2005年起台海局势出现重大转机，两岸整体气氛趋于和缓，“和平双赢”逐渐成为两岸的主流话语与民意选择；另一方面，“台独政权”仍在伺机而动，陈水扁则以“终止国统”为切入点，选择全面靠拢“深绿”，继续谋求“台湾法理独立”，意图把两岸再拉回到过去对抗、紧张的状态。本文试图通过梳理2000年之后，尤其是2005年以来两岸关系中的“变”与“不变”，对当前的台海局势做一初步评估。     

德国统一对两岸关系和平发展的启示

2010年10月3日，德国迎来统一20周年。德国从分裂走向统一，共历经四个阶段，其实现统一的一个重要特点是西德能够抓住历史机遇，积极创造条件，完成统一。尽管中国的统一问题与德国的统一问题有着本质不同，但西德在推进国家统一时，所采取的一些作法，对两岸关系和平发展有重要的启示作用。自2008年5月以来，两岸关系实现了历史性转折，迎来了和平发展的机遇期。根据德国统一的历史经验，两岸应在坚持“两岸同属一个中国”框架的基础上，抓住当前的历史机遇，创造条件，签署和平协议，同时走合作型统一模式之路。     

两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”研究

近年来两岸关系已步入和平发展新时期并且在诸多领域取得丰硕成果，但由于受到岛内政治、文化教育、两岸关系、国际政治与青年自身等诸多因素的影响，在两岸大交流背景下台湾青年的“国家认同”仍然呈现出“去中国化”与“台湾化”的现状，对于两岸关系和平发展与国家和平统一将造成相当大的负面影响。因此，未来两岸双方应继续深化两岸经济、文化、教育、社会领域的交流合作，以建构“双重认同”作为化解台湾青年“中国认同”危机的基本路径，在深化两岸关系和平发展的进程中重新建构台湾青年的“国家认同”。     

关于“一个中国”原则的思考

在两岸关系近５０年的演变过程中，无论是两岸军事对峙时期，或是两岸对峙下的交流和对话时期，有一条基本原则没有改变，这就是“在统一之前，在处理两岸关系事务中，特别是在两岸谈判中，坚持一个中国的原则，就是坚持世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中国的主...     

试析影响两岸关系发展的若干因素

试析影响两岸关系发展的若干因素刘国奋近几年来，台湾当局无论在处理对外还是两岸的事务上总是竭力将两岸关系定位为“国家”或“准国家”间关系，宣称两岸为“分裂分治”的两个“互不隶属的政治实体”。与此同时，台湾当局为在国际上寻求更多的支持，以确立其所谓“与...     

十年来两岸关系发展总体评估

1996年以来的10年，两岸围绕是否坚持一个中国原则进行了尖锐复杂的斗争，大陆坚定地捍卫一个中国格局。两岸政治关系震荡倒退，两岸经贸关系更加密切，“政冷经热”、“官冷民热”的矛盾更加突出。总体上，有利于“反独促和”的积极因素显著增强，“反独遏独”已取得阶段性重大成果，两岸关系总体上朝有利于大陆的方向发展。回顾过去10年来两岸关系的基本特征，分析影响两岸关系发展因素的变化，对于预估两岸关系走势、推动两岸关系和平稳定发展具有一定的现实意义。     

从国际法论主权不可分享及台湾的法律地位

７月９日，李登辉接受德国一家广播公司采访时公然宣称，两岸关系是“国家与国家，至少是特殊的国与国的关系”。李登辉周围的有关人员也随声附和，说两岸关系已从“两个对等政治实体”走到“两个国家”。这是李登辉在两岸关系上走出的危险一步。江泽民主席在１９９５年为发展两岸关系、推进祖国和平统一进程提出八项主张中，第一项就是“坚持一个中国的原则，是实现和平统一的基础和前提。中国的主权和领土决不容许分割”。由此可见，两岸关系中争论的核心问题，就是主权能否分享和台湾的法律地位问题。本文拟从国际法理论和实践方面，对此…     

“九二共识”与两岸三党关系之探讨——纪念“九二共识”达成二十周年

1992年,两岸两会几经协商讨论和函件来往最终达成“九二共识”。“九二共识”形成20年来的两岸关系发展历程告诉我们,只要两岸反对“台独”、坚持“九二共识”,两岸关系就能走得顺畅,反之两岸关系就会波折不断,甚至引发危机。自2008年以来两岸关系进人到和平发展新阶段,四年多来两岸在各个领域的交流交往使得两岸民众共享其利,这与两岸有着反对“台独”、坚持“九二共识”的共同基础分不开的。两岸关系已进入到深水区,如何进一步巩固和扩大两岸关系和平发展的基础,无疑需要我们去重视“九二共识”、发展“九二共识”,让两岸关系更加深入发展。中国共产党、中国国民党和台湾民进党是对两岸关系和平发展有较大影响的政党,研究探讨这三党与“九二共识”的关系,对于我们缩小一些两岸关系中的矛盾分歧、继续推动两岸关系和平发展和促进中国统一是很有意义的。     

试论近年来两岸法律事务处理方式的变化

海峡两岸间的法律事务，究其实质是一个国家内两个不同法域间的特殊事务，其特殊性不仅表现为两岸分属两个不同的“法域”，实行两种不同的法律制度，同时还表现为两岸关系中的法律问题是在特定的历史与现实因素相互作用下产生的，这两种因素的相互作用，“使两岸既有的法律关系出现‘解冻’，有待处理；而新发生的法律问题，也带上了深深的历史烙印”。     

关于两岸关系的几个问题

７月９日，李登辉在接受“德国之声”记者采访时公然宣称，台湾当局已将两岸关系定位在“国家与国家，至少是特殊的国与国的关系”①。李登辉提出的“两国论”，“再一次暴露了他一贯蓄意分裂中国的领土和主权、妄图把台湾从中国分割出去的政治本质，与‘台独’分裂势力的主张沆瀣一气，在分裂祖国的道路上越走越远。”②“两国论”严重危及两岸关系的发展，历经２０年的风风雨雨，尤其是第三次台海危机，两岸关系今天又面临重大抉择，两岸关系要不要发展，两岸交流要不要进行，摆在了中国人民面前。尽管总有一小部分人图谋分裂中国主权和领…     

尽早开启政治对话协商开创两岸关系和平发展新前景

在两岸各方共同努力下,两岸关系和平发展已由开创期进入巩固深化阶段。这也意味着两岸关系同时进入了“深水区”,面临着如何突破政治瓶颈,开创新前景的问题。为此,大陆方面继在中共十八大提出了“探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系”、“商谈建立两岸军事互信机制”、“协商达成和平协议”的努力目标和方向后…,最近,习近平总书记在会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长时又郑重宣示,“着眼于长远,两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决．总不能将这些问题一代一代传下去。     

后ECFA时期台湾民众认同危机及解决路径问题研究——基于“和合主义”理论范式的思考

2008年5月国民党执政以来，尤其是ECFA签署、马英九连任后，两岸关系出现了前所未有的新局面，和平发展理念被广大台湾同胞所认同，但两岸互信依然不足、岛内主流民意亦未发生质的改变，台湾民众在“中国认同”问题上仍存在着较大的危险倾向，两岸民众心与心的距离并未拉近。因此，如何有效化解台湾民众认同危机已成为我们必须认真研究的课题。本文试图以“和合主义”理论为基础，从其理论价值启示出发探寻有效化解台湾民众认同危机的可鉴之路，以探索建立两岸民众共同家园、实现国家完全统一的基本路径。     

民进党两岸政策的制度变迁分析

本文以新制度主义的制度变迁观点,分析民进党历年来的两岸政策是否发生变化。从两岸党纲的传统可见到民进党对"台独"的坚持。虽然为了2016年选举,提及"九二会谈"与"中华民国现行宪政体制",但制度变迁内容并未接受"九二共识"的核心意涵,不接受"中华民国宪法"、"两岸人民关系条例"的不分裂国家精神,甚至还想让"九二共识"的制度变迁。因此两岸关系面临改变和平发展现状的风险。     

携手同心推进两岸关系和平发展进程

“在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架，开创两岸关系和平发展新局面。”这是中共十七大确立的新时期对台工作中心任务。2008年5月，中国国民党重新上台执政，岛内局势发生深刻变化，两岸关系发展出现千载难逢的历史机遇。祖国大陆方面紧紧抓住这一重大契机，积极落实中央对台工作战略部署，与中国国民党和马英九当局携手共同推动两岸关系和平发展，并取得了重大成就。     

签订两岸和平协议的可行性研究

国民党的马英九先生已于今年5月20日宣布就职，其所发表的“就职演说”，总体上是好的，各方对于他充满期待。自1949年以来，两蒋主政台湾近40年，李扁主政20年。从“两蒋”到李扁，这是一个转折点，两岸由“争天下”到“分天下”，即由“正统”之争转向“主权”之争，由“一个中国”之争，转向“两个中国”或“一中一台”之争。马英九上台后，两岸关系和国共关系会否成为一个新的转折点，两岸将由“两个主权实体”之争，再转向“一个主权实体”之争，并进而转向一个新的统一的中国呢？这是大家非常关注和期待的问题。     

美国对台湾“政治安排”的政策及影响

美国对台湾“政治安排”的政策对“合情合理安排两岸政治关系”有重要影响。美国对台湾政治定位的政策是“认知到台湾是中国的一部分”，不支持“台独”或“两个中国”，但同时又“对台湾地位不持立场”。在两岸关系的解决方式方面，美国对台湾的前途持开放立场，但认为应透过对话和平解决，且要尊重两岸民众的意愿。美国这一政策增加了对统一前两岸政治关系做出“合情合理安排”的难度，但在某些方面与大陆对台政策也有一致性。目前，两岸应充分利用这些相契合的政策，推进两岸政治关系做出“合情合理”安排。     

两岸军事安全互信机制构建问题的研究视角选择

建立两岸军事安全互信机制,是构建两岸关系和平发展框架具有战略意义的重要一环。2005年4月,国共两党领导人共同发布“两岸和平发展共同愿景”,提出“促进正式结束两岸敌对状态,达成和平协议,建构两岸关系和平稳定发展的架构,包括建立军事互信机制,避免两岸军事冲突”;     

从历史面对现实：解读两岸政治关系“合情合理安排”

两岸的问题是内战与冷战共同造成的结果，再加上两岸长期的分裂与隔绝，致使两岸之间存在的历史一致性被隐没。当前两岸关系进入和平发展的“深水区”，两岸之间在政治上的“合情合理安排”，必须奠基于两岸自身的历史脉络，从历史面对现实，正视历史事实与历史正义，最终才能解决两岸之间的紧张矛盾关系，追求有进步意义的国家与民族再统一。