WTO机制下我国应对贸易保护主义的立法建议

美国、欧盟和日本等国家或组织都有自己的相关立法和措施来应对贸易保护主义,而我国在相关立法方面却显得有些欠缺和不足,这直接影响我国反制贸易保护主义的措施和力度。因此,研究我国应对贸易保护主义的立法现状,提出完善我国相关立法的建议就显得十分必要和紧迫。     

WTO与我国金融立法接轨

中国入世在即，必须履行其在金融服务贸易自由化方面所作的承诺，在全球金融一体化趋势下逐步开放国内金融市场并在金融服务业立法方面及时创制和修改以接轨ＷＴＯ规则。论文从前言、ＷＴＯ所需的国内金融立法补白、ＷＴＯ所需的国内金融立法创新、接轨ＷＴＯ需要修改的金融立法及结语五个方面予以实证论述。     

GATS与我国的服务贸易立法

《服务贸易总协定》 (GATS)为国际贸易自由化提供了体制上的安排和保障。对于发展中国家的服务业 ,加入GATS既是机遇 ,又是挑战。我国服务贸易立法存在不足 ,今后一段时期我国服务贸易立法应遵循相应的基本原则 ,并进一步完善立法。     

浅析金融服务贸易自由化与金融监管的关系

自上世纪80年代以来,金融服务贸易自由化的快速发展成为全球经济发展的一个重要特征。随着金融服务贸易被列入WTO多边法律框架,金融服务贸易自由化进程中的金融监管问题也成了WTO各成员国必须面对的现实问题。     

国际金融服务贸易的多边法律框架——WTO与金融服务贸易有关的协议评析

就国际金融服务贸易而言 ,WTO的重要性在于将金融服务贸易首次纳入多边贸易体制 ,并制定了一系列与金融服务有关的协议 :GATS、《金融服务附件》、《关于金融服务承诺的谅解》、《金融服务协议》 ,从而构建了国际金融服务贸易的多边法律框架。其主要内容包括 :国际金融服务贸易自由化的规则和纪律 ,影响国际金融服务贸易的国内法规的协调、承认和实施 ,国际金融服务贸易争议的解决。此框架是2 0世纪以来国际金融法领域最重要的制度创新 ,它是具有约束力的国际协议 ,以效率为其基本价值取向。     

国际服务贸易紧急保障措施制度的建构及中国的应对析论

服务贸易领域保障措施立法是近年来引起国内外普遍关注的一个新领域.在国际上,围绕着服务贸易总协定ESM的建构引发了发达国家与发展中国家的激烈争论,反映了发达国家与发展中国家不同的利益和立场.提出我国在国际服务贸易紧急保障措施建构中所应采取的立场,分析我国服务贸易保障措施立法的成就与不足,并在此基础上提出完善我国服务贸易保障措施立法的一些建议.     

WTO体制下金融服务贸易目标与监管目标的冲突与协调

金融服务贸易目标与金融监管目标的冲突主要表现在金融服务贸易最严重的壁垒就是不断变化的、重叠的审慎性或保护性管制;各国金融监管法律制度的不同本身就是金融服务贸易的潜在壁垒;金融服务贸易自由化可能导致管制竞争和"管制融化"的风险.自由贸易体制下审慎监管措施的合法性与独立性、金融服务贸易自由化对金融监管的双重要求,是金融服务贸易目标与监管目标产生冲突的主要原因.贸易目标与管制目标的固有冲突在WTO体制下更为突出.但在协调两者的冲突方面,WTO的现有规则只能起到一些有限的作用.作者认为,最低限度的协成员国的监管规则是目前解决贸易目标与监管目标冲突的有效方法.     

我国技术贸易与技术市场立法现状与问题

我国技术贸易与技术市场立法现状与问题陈步雷一、我国技术贸易与技术市场立法状况技术贸易与技术市场立法涉及到很多方面，这里分两个层次介绍。（一）中央立法１９８４年１１月，国务院肯定了在社会主义商品经济条件下，技术也是商品，决定推广技术合同、促进技术贸易、...     

加入WTO与我国银行业金融立法完善

中国入世后 ,必须履行其在金融服务自由化方面所作出的承诺。开放金融市场 ,将是对我国银行业的严峻挑战 ,同时也要求我国在金融服务立法方面及时创制和修改。如何使之既符合WTO规则 ,又能保护我国银行业 ,这是值得我们深入研究的问题。     

关于我国金融法治重构的思考

我国已经初步形成基本适应社会主义市场经济和金融发展的金融法治框架;金融法治建设面临的新态势可以概括为金融服务现代化,其基本特征有金融政策自由化、金融服务网络化、金融企业巨型化和金融服务贸易全球化等;我国金融法治的重构,应以“推动金融服务现代化”为根本任务,并应遵循“法治先行、服务为本。整体设计、重点推进”的方针。     

我国农村金融问题及法律规制

构建和谐社会和建设社会主义新农村的战略方针,将"三农问题"摆在了现代化发展的最前沿。本文分析了我国农村金融立法的现状及存在的问题,并结合国外农村立法的经验,提出在我国应构建农村正规金融与非正规融资相结合的金融架构形式。在完善农村金融法律制度建设过程中,应走综合立法与分业立法相结合的道路。我国农村金融市场应尽快实现稳定发展,竞争适度的局面。     

金融控股公司的立法构想

随着金融业的发展 ,金融混业经营将成为现实 ,这对我国金融混业经营的立法提出了挑战。针对我国金融业的现状 ,本文认为应单独制定一部金融控股公司法以规范金融混业。该法的立法目的要侧重于追求安全与效率 ,保障金融控股公司的稳健经营 ;该法的立法体系应包括金融控股公司的界定 ,金融控股公司的市场准入与退出规则 ,监管主体及措施和法律责任等几个方面     

论金融危机与经济法价值的回归——政府行为视角

经济法最核心的价值就是公平,即通过立法赋予政府干预市场的权利,以实现市场交易公平。金融危机实质是信用危机,本轮经济危机直接原因是金融资本与实体产业的脱离,而法律对金融创新缺乏规范是金融资本与实体产业脱离的直接诱因。为此,政府需要重新审视自身行为,在金融创新过程中通过立法明确规范金融资本与实体产业的关系,发现导致金融危机的直接原因,并用经济法的简单价值引导市场处理自身金融危机。     

金融消费者知情权保护的困境解析与出路探索

知情权是金融消费者进行金融消费的前提,也是金融消费者实现其他权益的基础。但是,当今金融市场日益复杂化、专业化、多样化,存在严重的信息不对称现象,金融消费者在金融市场交易中处于弱势地位,其知情权经常受到各种侵害,由此引发了诸多金融机构侵犯金融消费者权益的事件。然而,目前我国在维护金融消费者知情权的法律保护方面存在着诸多缺陷,因此有必要借鉴发达国家的经验,进行相关金融立法、行政监管、司法救济等方面的改革,切实维护金融消费者权益。     

德国服务型政府建设的经验及启示

相较于中国,德国服务型政府建设在政府机构组织整合、政务信息公开立法、强化采购监督管理、电子政府网络建设及公共服务模式创新等方面积累了一定的经验.新时期,我国应当借鉴德国服务型政府建设的相关经验,在推进行政区划与行政体制改革、积极发挥市场和社会的作用、强化政府管理与公共服务法治化以及政府服务与民众的互动性等方面加强服务型政府建设,以期为我国经济社会发展提供保证.     

金融机构并购的法律支持路径

并购是当前解决我国金融机构市场退出难题的最为实际有效的办法。然而好的制度设计才能使金融机构的并购真正富有成效,金融机构并购的相关立法必须体现谁受益谁承担成本的原则,只有真正减少行政干预,让金融机构立足市场,引入民营金融机构参与竞争,并尽早出台针对金融机构切实可行的并购实施细则,金融领域的市场退出机制方能得以建立。     

互联网金融平台纳入金融市场基础设施监管的法律思考

互联网金融已经成为我国金融体系的重要组成部分,互联网金融平台的立法与监管变得愈加重要.在不断强化对互联网金融微观合规监管、竞争监管和消费者保护的同时,需要逐步加强对互联网金融的宏观审慎监管,这需要在法律上解决一个关键问题,即互联网金融平台是否纳入以及如何纳入金融市场基础设施监管.这一问题关系到互联网金融的发展、系统性金...     

金融创新与法律规制——美国证券立法演进的回顾与思考

金融创新与监管规制是一个亟待研究的难题。美国证券立法的百年历程表明：早期的州立法，是对完全自由市场经济下，金融产品创新充满欺诈的法律规制，主要思路是保护投资者的基本利益；后来的联邦证券立法，是对美国经济危机反思的结果，对证券业务及其创新的限制，主要思路是维护金融安全、经济秩序；联邦立法的转型，是应对经济发展的制度变革，适应全球化经济发展的需要，促进金融创新增强竞争力、提高经济效率。在此基础上，揭示其通过立法平衡金融创新与法律规制以维护金融安全、经济效率的理念，包括金融创新是美国经济发展和稳定的重要因素．管制与放松是一个漫长、反复的制度变迁过程，要从实际出发，尊重市场机制。尊重金融市场的内在规律。     

志愿者赈灾救助立法思考

我国蓬勃发展的志愿者服务事业在强烈呼唤着志愿者服务立法的完善。本文作者首先阐述了志愿者服务立法的历史渊源,继而分析我国当前志愿者服务立法现状及存在问题,主要包括：志愿者立法级别低;对志愿者的权利保障规定还不够完善;缺乏与突发事件有关的志愿者立法等。因此,为进一步促进志愿者服务事业的发展,建议建立全国范围内的志愿者统一立法,并在统一立法中要建立志愿者奖励机制,加强对志愿者权益的保障,实行志愿者分类管理,完善NGO登记管理制度,加强与国际志愿者的合作,同时还要加强与突发事件有关的志愿者立法。     

The Private Interests of Public Officials: Financial Regulation in the US Congress

Legislators' private financial holdings affect policy decisions. Due to financial self‐interest, we theorize that legislators whose personal investment portfolios include equities from firms affected by proposed policies vote for legislation that benefits those firms. We also theorize that legislators with greater personal exposure to equity investments support policies that benefit equities markets generally. We create a novel data set of legislators' personal stock investments and examine major congressional actions since the 1990s on financial deregulation and market intervention. US House members who own stocks in firms who benefit from financial deregulation vote for deregulation. House members with greater exposure to financial and automotive stocks support the financial and auto bailouts, respectively. General exposure to equities markets is also associated with support for key legislation boosting markets. The normative implications are significant, as legislators' private interests influence decisions in the public sphere.