我国贫富差距的公平追问

我们所追求公平,既包括机会公平,也包括结果公平。平均主义不是社会公平,两极分化也不是社会公平。维护社会公平,必须坚持机会公平和结果公平的统一。我国现阶段贫富差距的扩大,与市场经济有直接的关系,但又不能完全归结为市场经济。市场经济只是我国贫富差距扩大的原因之一,而不是唯一的原因。除了市场经济之外,还有市场经济的原因。或者说,除了公平竞争之外,还有不公平竞争的原因。因此,解决我国现阶段贫富差距扩大的问题,既要靠政府的力量,也要靠市场的力量。     

中国社会贫富差距问题的制度分析

贫富差距扩大引发弱势群体相对剥夺感显化，违法犯罪活动增加，出现了许多社会矛盾和问题。从制度层面分析，社会转型期分配制度的弊端和缺失、非法非正常收入增加，是导致贫富差距的主要原因。缓解贫富差距的根本途径，是规范市场规则，强化监督机制，调整收入分配政策。     

浅谈中国的贫富差距问题

改革的纵深发展给我们带来巨大成果的同时,我国的贫富差距也日益扩大。贫富差距现象是普遍存在的,各国、各时代皆有之,一定贫富差距的存在也是合理的。然而,贫富差距的日益扩大却成为我们构建和谐社会越来越突出的障碍。新的历史时期,我们必须正视我国日益扩大的贫富差距问题,认真研究对策并着力解决。     

从马克思主义视角看金融危机产生的原因

由美国的次贷危机引发的全球性金融危机,它产生的根本原因是资本主义的基本矛盾,表现在:资本家的贪婪与政府代表资产阶级利益的贪婪,导致社会的贫富差距的扩大,人民的消费能力下降,新自由主义扩大了资本主义的基本矛盾。从金融危机的原因分析所得到坚定地走中国特色社会主义道路的启示。     

缩小贫富差距是启动消费的现实选择

生产过剩和有效需求不足是当前经济运行中的突出问题，导致这种状况的深层次原因之一，是当前我国贫富差距太大。因此，调节收入分配政策，缩小贫富差距，启动消费，促进经济良性发展，就成为当前经济工作的紧迫任务。 一、贫富差距扩大已成为我国社会生活中的一个突出问题 改革开放以来，我国人民的收入和生活水平有了显著提高，但在收人普遍增长的基础上，由于市场经济条件下价值规律的分化作用，使得收入差距拉大，最终导致贫富差距扩大。主要表现在：（１）个人收入差距扩大。据推测，我国目前亿万富翁已超过１０００人，百万富翁３００…     

技术价值、历史遗产与分配正义

贫富差距的持续扩大容易引起严重的社会危机.但在如何看待我国贫富差距持续扩大这个问题上,理论界缺乏共识.只有突破传统价值理论的局限,从技术价值论出发,兼顾历史与现实两个维度来全面考察价值的创造问题,我们才能找到公平分配的合理模式,正确评价当前我国社会的分配问题.     

贫富间的适度张力有助于社会发展

在社会主义初级阶段,贫富差距不仅是经济问题,也是社会问题。引起贫富差距的原因非常复杂,不能一概而论。贫富差距过小导致平均主义,而贫富差距过大就是两极分化。平均主义、两极分化都是贫富间张力失衡的表现。实践证明,这都不利于社会发展。在当前,贫富间存在适度张力有助于社会发展。     

控制收入分配差距与个人所得税制改革

随着社会经济的发展,收入分配差距在我国日益扩大。个人所得税是政府进行收入分配调节的重要手段,而我国现行的个人所得税制基本上没有起到调节收入分配、缓解贫富差距过大的作用。因此,对个人所得税制进行改革已势在必行。而在个人所得税制改革中,单一税制模式不可取,综合与分类相结合的混合税制模式也不宜行,综合税制模式才是最佳选择。     

缩小贫富差距是构建和谐社会的必然要求

缩小贫富差距是构建社会主义和谐社会的一个重要方面。当前,中国的贫富差距是十分严重的,我们必须充分分析贫富差距过大的原因并采取有效措施缩小贫富差距,促进社会主义和谐社会的构建。     

理性面对贫富差距

不赞成感性地评价贫富差距问题 南开大学法政学院院长朱光磊教授在接受《南方周末》采访时说,“我不赞成感性地评价中国的贫富问题,中国目前的收入差距特别是乡村内部和城镇内部的收入差距,比改革开放以前确实有扩大,但在世界上     

从世界现状看中国发展模式的正确性

当今国际局势错综复杂,以美国为首的西方国家四处兜售其发展理念和价值观念,给世界带来的不是和平与稳定,而是动荡与不安。从当今世界发展现状和中国改革开放的成功实践出发,阐述了中国发展模式的正确性以及对世界的深远意义和影响。     

贫富差距影响社会稳定的三个因素

改革开放以来,我国在“让一部分人、一部分地区先富起来,逐步实现共同富裕”政策的指导下,社会各阶层总体生活水平有较大的提高,这是让世人瞩目的成就。但是,由于种种原因,也出现了收入差距拉大和贫富分化的问题,并为人们所关注。就目前的贫富差距对社会稳定构成的影响来说,要引起重视的主要是以下三个因素。     

论新时期的党群关系问题

密切党群关系是党的十六大关注的一个十分重要的问题 ,它对巩固和发展党的执政地位具有重要的意义。本文首先从理论和实践上分析了新时期加强和改进党群关系的必要性 ,然后从分析影响党群关系的因素入手 ,系统阐述了建立互动合作型党群关系的措施和办法     

关于信念、价值和利益之关系的思考

在信念问题的研究中,存在着脱离经济基础、脱离价值和利益等因素,去单纯地谈论信念问题的倾向。从根本上说,这种脱离经济基础来谈论上层建筑,脱离社会存在来谈论社会意识形态的做法,显然是错误的。但是,批驳这种错误倾向,从而帮助人们树立正确的信念观,则要求我们必须对信念、价值和利益的关系做出令人信服的回答。     

对社区体制存续成因的解析——基于物、关系和观念的分析逻辑

社区结构是行为主体为满足居民需求而选择的获取和利用资源的方式及由此形成的相互关系。物质资源对行为主体的相互关系的决定性影响以及主体观念对相互关系的能动作用共同改变着社区的结构,透过物、关系和观念审视社区结构生成和演变所揭示出的内在的规律和发展的逻辑,为解释当前社区体制改革所面临的问题提供了理论依据。     

加强对党政"一把手"的监督

目前对党政"一把手"的监督困难重重,问题多多.必须从加强教育,提高思想政治素质,完善监督体系,拓宽监督渠道,强化对"一把手"权力授权过程、权力运行过程、权力运行结果的监督制约,确保"一把手"掌权以人民的意志为本源,以人民的利益为归宿.     

Planning the future in the context of the past

Margo Anderson is professor of history and urban affairs and director of the Center for Women’s Studies at the University of Wisconsin, Milwaukee. She is author of numerous articles on the history of statistics and census-taking; The United States Census and Labor Force Change;and, forthcoming from Yale University Press. The American Census: A Social History.     

也谈中苏同盟破裂的原因

中苏同盟的破裂，既源于中苏意识形态内在的深刻的分岐，也与俄罗斯大国沙文主义的传统以及中俄两国文化差异性有莫大的关系，同时也与冷战有着直接的关联。     

论法官与法律的关系--并及法律的未来

应该说,法官与法律的关系是以司法为视角进行法学研究时所应当关注的核心问题之一。本文在对已有相关理论进行评析的基础上得出了以下两个基本结论:其一,理想的法官与法律的关系应当是:法官乃法律的有限诠释者;其二,为了更好地保证法官与法律之间的这种理性互动关系,应当创制原则性法律。     

在分歧中寻找共同的理论前提——由个体和集体的关系看实证与人本主义的不同

在对个人与集体的关系论述中，实证与人本主义论述角度截然不同。实证主义强调集体对个体的制约作用，人本主义强调个体对集体的建构作用。但我认为它们都是在把怎样处理人和自然的关系作为讨论的前提。因为即使是强调由人入手来分析社会现象的人本主义实质上也只是把人对自然物的态度转移到了分析人与人之间的关系上来。后工业社会的到来，使得人与自然的矛盾得到了缓解，理论前提的转换成为了可能。