毛泽东调查研究方法的科学性

毛泽东开展的调查研究,是世界调查研究历史上最具实际效用和最富成果的重要部分。毛泽东调查研究方法体现出客观而全面、唯物而辩证的科学精神。这种方法是在实践中产生和发展的马克思主义方法,是从实际出发、透过现象看本质的认识工具,是对社会现象进行观察和分析的方法体系。新时期必须深刻认识毛泽东调查研究方法的科学性,牢固树立中国共产党人的方法自信。     

美国的反倾销调查与337条款调查之比较研究

美国是当今世界上贸易救济种类最多、制度构建最为严密、救济力度最大的国家。反倾销调查与337条款调查这两种贸易救济措施在近年来美国的外贸实践中愈发显得引人注目。虽然国内研究美国反倾销调查的相关法律和实践问题的文章、专著可谓是数不胜数,而且随着近两年来中国企业遭受337条款调查的次数逐年增多而引致对337条款调查进行说明或研究的文章也日渐增多,但是包含有将这两种贸易救济措施进行比较研究的文章却寥寥无几且大多只是简短说明或一笔带过。然而这种比较研究不仅能够使我们清晰地认识到二者的主要不同之处,更能够以反倾销调查这种为大家所熟知的救济措施来映衬出337条款调查的相对更强的贸易救济功能。毕竟,只有非常精准地了解337条款调查的方方面面及其强大的贸易救济功能,我们才可能真正地探索出兼具能够切实有效地“防范于未然”和“应对于已然”的种种谋略。     

卖淫嫖娼动机与态度研究

卖淫嫖娼动机和态度调查说明,这种现象的存在有着深刻的社会基础,在我国存在着一个庞大的买方市场推动着卖淫嫖娼活动蔓延发展,它是社会各种问题的综合反映。主观上卖淫缥娼者道德意识、法律意识低下,客观上法律控制松动,矫治这种现象应当是全方位的。     

从检察机关参与事故调查的模式看我国事故调查制度的定位

在我国重大责任事故调查中,检察机关是经事故调查组邀请之后才参与到事故调查中,这种参与模式的事故调查制度是以问责为导向,不利于查明事故原因.为了使中国的安全生产在较短时间内有较大的改观,我国在设计事故调查制度时应当更加重视以预防为导向.     

宣传工作要与职工实际结合——关于河北区职工思想状况的调查

为了配合《劳动法》的全面实施,摸清我区职工的思想动态,最近河北区工会对区属财贸、城建、卫生系统的200名职工进行了抽样问卷调查,回收答卷196张,回收率98%。通过调查,我们发现职工的思想与去年相比发生了较大的变化。这种变化喜忧参半。这次调查的主要对象是一线职工,占被调查总数的49.29%,他们大都是五、六十年代参加工作的,文化水平偏低,其中25%的职工只有小学、初中文化,大     

薪酬调查与使用市场工资价位应注意的问题

<正>在市场经济条件、企业自主分配下,薪酬调查对劳动力供求双方具有参照价值。薪酬调查的目的:一是了解企业内部薪酬状况;二是了解薪酬动态和发展趋势;三是了解其他企业可借鉴的薪酬分配模式和方法;四是为薪酬和人工成本标准确定提供参考依据;五是为劳动力供求双方提供沟通依据;六是保持企业处于公平和具有竞争优势地位。薪酬调研包括本单位薪酬问题调研、劳动力市场工资指导价位调研、同行业其他企业薪酬调研三项内容。一、本单位薪酬问题调研这种调研可以采取以下几个方式:一是座谈会方式,设计调查提     

高校对学生道德品质影响弱化的原因分析

高校是加强大学生思想政治教育的重要阵地,对培养学生的良好道德品质起着重要的作用。但通过调查得知,目前高校对学生道德品质的影响较弱,这种现象值得思考与重视。     

浅论再造想象在案情分析中的运用

在案情分析中,以现场勘察和调查访问搜集到的各种犯罪信息为依据,根据案情全部细节和发展的特点,迅速地分析复杂的案情,立刻设想出作案的场面,这种心理过程就叫再造想象。再造想象是有意想象的一种,是人脑在感知基础上形成新形象的过程。当然,这种想象不     

对审判前返还赃物的法理分析

审判前返还赃物在我国刑事诉讼实务中是一个普遍存在的现象。这种做法在满足被害人需求方面具有一定的合理性。但是这种做法不仅于法无据,而且会侵害被告人的质证权,违背现代诉讼中的严格证明原则,对正确定罪量刑产生影响。解决审判前返还赃物所产生的问题的办法是建立一套成体系的物证调查规则,并明确审判前返还赃物的情形。     

公安边防情报人员在调查访问中的消极心理与调适

公安边防情报活动中的调查访问主要集中在边境地区开展,工作环境复杂,任务艰巨,边防情报人员面对的调查访问对象形形色色。受外界客观环境和调查访问对象的心理反应的影响,再加上自身情报理论水平、实际工作能力以及生理心理素质等诸多方面的不足,边防情报人员在开展调查访问工作时,其很容易表现出消极的心理状态。为此,应采取适当的调适方法消除这种消极的心理状态。     

关于中西检察权本源和属性的探讨

西方检察权的历史本源是公诉权 ,而中国检察权的历史本源是职务犯罪的侦查权和诉讼监督权 ;西方检察权的权力属性兼具行政性和司法性 ,而中国检察权的权力属性就是法律监督权。依法治国必须强化检察监督权 ,中国检察改革应当具有自己的特色。     

浅谈如何提高个案监督实效

个案监督的实效是指实现监督的内容、形式与效果的一致性。增强行使监督权的坚定性,是人大有效地开展个案监督的首要问题。     

切实加强群众监督 进一步遏制腐败

作为我国监督体系的组成部分之一 ,群众监督在反腐败斗争中具有特殊的重要性 ,但由于种种原因 ,群众监督的现状并不尽如人意。为切实加强群众监督 ,遏制权力腐败 ,必须做到进一步加强法制宣传、普法教育 ,使人民群众自觉行使法律赋予的监督权 ;为人民群众依法行使监督权创造条件、提供方便 ;确保群众实施监督所需要的知情权、质询权等。     

检察机关案件管理工作研究

案件管理部门的职能主要有管理、监督、服务、参谋。实践中，检察机关案件管理部门职能的发挥遇到一些障碍：案件管理的规范化、系统化水平不高；案件管理的监督职能定位有误区，监督权的范围不明晰，行使方式不合理；案件管理的决策参谋职能没能充分发挥。因此，检察机关案件管理工作的完善路径应当围绕着如何破除这些制约因素来展开。     

侦查监督权能配置之完善

检察机关是我国的法律监督机关,依法独立行使检察权.检察权的配置在侦查监督方面特别是立案和强制措施环节均存在缺位现象,应当在检察权基础性权能配置中赋予检察机关知情调查权和程序性制裁决定权;在具体性权能配置中建立立案和撤案备案审查制度、机动侦查权制度、强制措施备案审查和申诉制度等,以实现检察权的合理优化配置.     

论民事诉讼中法官独立的制约平衡机制

在赋予法官独立的权力之同时 ,必须有相应的制约平衡机制 ,主要有两个方面 :一是完善基本审判制度和建立法官错案追究制度 ,实现内部制约 ;二是建立政党监督 ,完善包括人大监督、新闻监督以及公众监督在内的外部制约。     

政治文明建设与检察制度改革——以检察权内容为中心

政治文明建设的核心是以权力制约权力。我国检察权设置的重要特点就是复合性、程序性与制衡性,它集中体现了中国特色的民主宪政思想。建设政治文明,完善人民代表大会制度,首要的就是要落实并不断完善包括有限的(职务犯罪)侦查权、完整的(刑事、民事、行政)公诉权和完善的(立案监督、侦查监督、审判监督、刑罚执行监督)诉讼监督权三大内涵的检察权。     

从权力结构要素看检察机关法律监督权的配置

当前检察权弱化的一个重要原因在于法律监督职权的内部结构性权力配置不合理.从法律监督权运行流程来看,其结构性权力应包括知情调查权、案件程序决定权、纠正违法和责任追究的程序启动权以及预防犯罪检察建议权四项.强化四项结构性权力配置,是充实检察权的一个重要立法进路.     

民事、行政诉讼检察监督法律制度的缺陷及其立法建议

我国现行的民事、行政检察监督制度存有明显的缺陷与漏洞,从职权上看,检察机关的监督权力缺失,缺乏对民事、行政案件进行立案监督的条文规定;从监督范围来看,检察机关的监督范围过窄,不利于监督权的行使等。针对现行制度存在的不足,只有尽快从立法上解决民事行政检察工作所面临的窘境和困难,赋予检察机关相应的民事审判监督权和行政诉讼监督权,完善民事审判监督和行政诉讼监督程序,才有可能真正实现检察机关对民事审判活动和行政诉讼的有效监督。     

检察机关行政抗诉制度之完善

行政抗诉既是一种公力救济,又具有典型的监督属性。它始终以公权力监督为主线,体现了对行政权的间接监督、有限监督。行政抗诉是为实践所需要的监督方式,目前尚存在制度上的缺陷,应当完善立法,明确行政抗诉的对象,规定抗诉案件的审级,配置检察机关抗诉应有的权力,从而维护司法公正和法制统一。