从“专业律师”到“行业律师”

<正>从“全科”到“专科”是一个必经的过程每一位律师都可能在不断思考一个问题：“当下的法律服务市场到底需要怎样的律师？”不同时代背景下，随着法律服务行业的不断发展和拓宽，适应市场需求的律师类型也会逐渐发生变化。上世纪九十年代我国法律服务行业的发展初期，法律非诉讼业务开始快速增长，越来越多的国人逐步接受“不打官司，也要请律师”的观念。发展到近一二十年，法律服务行业又提出了“专业化”的概念，打造专业律师一度成为“热词”，律师的专业化分工也愈来愈细。而最近的四五年，     

追踪“神秘”的“超生罚款”

“社会抚养费”，俗称“超生罚款”。金额到底几何，究竟用于何处？多名律师近日向卫生计生、财政、审计部门申请信息公开，却未能算清这笔“糊涂账”。这说不清、道不明中，是否隐藏着“秘密”？     

未雨绸缪话发展——第十届“中国民商法实务论坛”综述

“金融危机对中国律师业的发展有何影响？” “中国律师应如何应对金融危机？” …… 一连串严峻的问题摆在律师面前，已引起律师界有识之士的思考与探索。     

谈谈律师的“包装”

律师行业为适应市场经济的需要，自身也在以市场经济的理论指导下改革、发展。在思考如何能按照市场规律运行中，我们发现，律师服务的扩展与商品推销有着很多相似之处。其中律师也存在着“包装”自己的问题。律师事务所在推行效益浮动工资的改革之后，很多知名度高的律师顾客盈门，忙不过来；也有一些律师学历很高，能力也有，但就是案源不足，收入还不如工资改革以前的档案工资加奖金多，成为改革中的难题。原因何在？主要就是“包装”不佳。什么是包装？所谓包装，人们习惯于将商品的外部装璜统称为包装。它是通过一定的文字说明、商标图…     

论律师价值的类型、冲突及协调

伴随我国改革开放的伟大实践，我国律师业恢复重建２０年来，以其迅猛的发展、骄人的业绩和崭新的风貌展示在新时代中国社会舞台之上。但是，律师业发展中的问题也值得深思。先是有人对律师职业不理解，认为律师是替坏人说话，甚至发生了将正当辩护的律师逐出法庭的不正常现象；既而又出现了律师队伍中不自重、不自律、违法乱纪从而引起社会声誉下降的现象。所有这些问题都引发我们进一步思考一些更加深层次的问题，即中国律师的价值到底是什么？这些价值之间有无冲突？怎样协调？等等。本文试图回答这些问题，以期促进中国律师业的健康发展…     

“礼尚往来”与中国人际关系现状

说礼品经济是继人口、信息、金融等之后又一个可以用“爆炸”来形容其发展态势的事物，一点儿也不过分。作为中国人，也许我们对于每天发生在身边的送礼那些事儿早已习惯甚至麻木，而这恰恰证明了其普遍性。中国的礼品经济到底有多大规模？谁也无从回答。熙熙攘攘的表象之下，究竟是怎样一潭深不可测的“水”，还需一番追根溯源。     

律师文化建设要具有“中国特色”

加强律师文化建设。是当前律师工作的一项重要任务．它是建设和谐文化的一个组成部分。作为社会意识形态的文化都是一定社会政治经济的产物并为其服务。因此，政治经济背景不同，则文化背景不同；社会职业不同，职业文化也不相同；不同国家的政治经济制度、不同的文化传统将形成不同的律师文化。中国律师作为一个社会职业群体，在经历了恢复律师制度二十多年来的发展。已经成为中国社会主义法制建设的重要力量，并发挥其积极作用。建设什么样的律师文化？或者说中国律师文化应具有哪些特点？这是律师文化建设研究中面临的一项课题。笔者认为，律师文化建设要具有“中国特色”。     

闲话“大”律师

中国《史记》有古语曰“王侯将相宁有种乎”？西谚亦云“不想做将军的士兵不是好士兵”，照此说来，大凡律师们怀揣着理想抱负努力去做成“大”律师的，完全是符合了志当存高远的东西方文化精神。有了这个大道理，笔者不惮发表点关于“大”律师的闲话，亦算是笔者多年向往成为“大”律师而不得的诸般感喟，管窥蠡测之见，博方家哂笑而已。     

律师本色是青年——贺卫方教授在“第四届中国青年律师论坛”上的演讲

今天与律师的交流非常特殊,这是“中国律师论坛”旗下的“中国青年律师论坛”。咱们中国人喜欢讲“第一次”,往往都是针对非常古怪的“第一次”,但对我来讲,今天的“第一次”是非常激动的第一次,能够在本届中国青年律师论坛上与大家交流最近的想法,我觉得是非常有意义的,对一个学者来说是非常荣耀的事情。为了这一点我要特别感谢论坛的组织者,感谢每个参与论坛的律师。法官老的好,律师少的俏“中国青年律师论坛”在中国有着非常特殊的意义,律师本色是青年。看中国律师发展的历史,只有短短的二十几年。所以说“中国青年律师论坛”实际上就是…     

“亿霖案”定罪的法律思考

2007年8月底开始，轰动一时的“亿霖案”主要犯罪嫌疑人开始陆续移交检察机关审查起诉。昔日“合作造林，首选亿霖”的豪言壮语，如今被认为是一场骗局。 因“亿霖木业案”涉案金额高，受害人和犯罪嫌疑人多，再加上著名演员葛优对该事件的参与，这起案件被公安部门列为“迄今为止北京市最大传销案”，甚至有人称之为“中国传销第一大案”。 然而，尽管“亿霖木业案”在很多事实细节上体现了非法传销的一些性质，也被认为是传销大案，但对于相关犯罪嫌疑人涉嫌的罪名却存在很大的争议。 犯罪嫌疑人到底该以何种罪名起诉？起诉罪名能否成立？对于该案件定性方面的疑问，我们特别采访了北京市炜衡律师事务所的李肖霖律师和河南众孚律师事务所的王建胜律师，请他们对本案的定性问题作出法律分析。     

“营养液”还是“海洛因”？——关于现阶段律师分配体制的再思考

[2005年11月4日至5日“,第五届中国律师论坛”在天津召开。论坛的重头戏之一,便是压轴的激情辩论。此次辩论从分析提成制这一律师收入分配机制的利弊入手,探讨适合中国律师业发展的利益分配机制。笔者作为正方(即认为提成制是适合当今律师业发展“的营养液”)擂主参加了辩论。]辩论开始时,主裁、央视法治节目主持人崔志刚对“营养液”与“海洛因”的辩证关系进行了论述“:营养液”与“海洛因”往往是相对的,一时的营养液往往成了另一发展时期的海洛因。海洛因往往也包含某些营养成分在内,只是让人产生依赖性,妨碍了进一步的成长。边裁、北京…     

“网络水军”越来越不相信网络

近年来，“网络水军”已经渗透了互联网的很多地方，他们逐利性和隐匿性强，影响、扭曲甚至有时操纵着网络舆论的走向。那么，这个隐藏在灰色地带的群体到底由什么样的人构成？他们是如何在网络中“翻云覆雨”？他们又有怎样的“从业心态”？记者深入“军营”，与部分“水军”进行了对话。     

行业使命与挑战

多年来，中国律师行业一直反复讨论、争论着这样的话题：怎样理解行业社会评价与自我评价的巨大差异？怎样在为“坏人”说话与追求公平正义之间探寻律师使命？怎样更好实现上层建筑组成部分的政治定位与市场经济中追求行业与个人利益的经济定位？怎样有效减少卷入权力腐败案件的机率从而真正树立行业的自尊？     

差异与成因:中国古代“辩护士”、“讼师”与现代职业律师

中国历史上的“辩护士”和“讼师”本质上到底是什么 ?他们与现代国家中的律师究竟有何差别 ?中国历史上未能产生律师的原因是什么 ?谢佑平教授此文对上述几个问题进行了阐释。或许 ,该文能对我们理解中国过去没有律师职业阶层和现在产生形成律师职业阶层的必然提供一些思考的线索 ;特别是其历史、社会、文化及制度几个不同层面的分析值得进一步探讨。     

“海归”律师 助力天津滨海发展

9月26日下午，市司法局、市律协、天津日报《经济周刊》召开“海归律师滨海创业”主题沙龙。有关部门领导，专家学者，企业家与“海归”律师共聚一堂，就围绕“海归”律师怎样克服“水土不服”实现自主创业，     

谈“自学高考”和“半路改行”做律师的几个问题

“自学高考”和“半路改行”的律师，能够成为好律师吗？笔者认为，这个问题实际上涉及到年轻律师整体如何认识律师职业和律师如何顺利成长的问题。本文虽然主要针对“自学成材”律师群体的具体问题有感而发，同时对于“科班出身”的年轻律师朋友，也有所启发。     

有共识才有律师事业的大发展——学习胡锦涛总书记“七一”重要讲话体会

律师往哪个方向走？如何伴随祖国的强盛迎来律师事业的大发展？这是一个我们要为自己寻找答案的问题，需要我们达成共识。在中国共产党诞辰90周年之际，胡锦涛总书记的“七一”重要讲话，为我们达成共识提供了纲领性的指导。作为一名律师。一个法律人，通过学习总书记的“七一”重要讲话。我的体会是：有共识才有律师事业的大发展。     

律师看“老外”

作为律师,我们有幸与来自世界各地的投资者保持着良好的合作关系。在体会东西方文化差异的同时,也时刻感受着不同国家、不同民族在法制观上的特色。 那么,“老外”在律师眼中究竟是怎样的风景呢?     

中国律师也唱“同一首歌” 《中国律师》开办“法学与法治”巡回讲坛

央视有两档节目令不少人为之感染、为之潸然：“心连心”慰问团深入边远山区，送去欢歌笑语，让贫苦单调的生活多了一分色彩；“同一首歌”演出组远赴海外，送去温暖情谊，让离乡多年的游子多了一分温暖。以宣传我国律师为己任的《中国律师》月刊，我们曾将自己喻为为十万律师而努力的打工者，于是在看过这些节目之后，也在不断地思考着：如何让全国律师心连心？如何让心连心的律师共唱一首歌？唱什么歌？我们深深体会到：律师们为中国法律体系不健全而忧虑，律师们为业务繁忙无暇学习而焦灼。为什么我们不可以将课堂设置在全国各地，让事务…     

谈律师的“底薪”

“底薪”，是单位给予其工作人员的基本工资，是作为一个劳动者生活和工作最基本的保障。除少数案源充足的大型律师事务所有“授薪律师”外，大多数所里只有“提成律师”，没有任何的底薪，完全靠自己寻找案源办理而获得收入。“无底薪”虽为大多数律师事务所的惯例和通识，但为各界所忧虑的现时律师行业出现的一些病灶却与“无底薪”的做法有着莫大的关联，对这样的“惯例”，需要予以重新审视。