长江日报：在试错纠错中保持改革灵敏度

肖畅在10月22日的《长江日报》上撰文指出：收入分配改革2005年已开始酝酿．但改革的理念、手段、时机一直争论至今，最常见的理由便是“利益集团阻挠”。但是，分配改革。原本就是要重新调整目前不甚合理、日渐固化的利益分配格局。如果说忌惮“利益集团阻挠”，那么分配改革将不存在任何改革时机，因为既有的特殊利益格局只会继续固化。坐等改革时机，就是让既得利益做大做强，然后改革空间将被迫一点点挤压。     

中国利益集团的发展阶段及其特征分析——基于渐进主义改革的背景审视

中国渐进主义改革背后隐藏着利益集团政治的渐进发展模式,并具有明显的阶段性特征.改革开放初期,中国利益集团处于孕育阶段,发展较为隐性,社会利益相对共容,这就奠定了有序的改革环境.上世纪90年代,中国利益集团步入形成阶段,由于渐进改革的不完善,其发展带有强烈的失衡特征,强、弱势集团之间两极分化严重.本世纪初,中国利益集团进入到博弈阶段,各集团间无序竞争不断加剧社会矛盾与利益冲突,成为渐进改革持续推进的障碍.因此,中国利益集团发展迫切需要过渡到有序治理阶段,以实现社会利益分配的规范化、均衡化.     

论俄罗斯利益集团政治参与对政治转型的双重影响

俄罗斯利益集团的崛起并在利益的驱动下成为国家政治生活的重要参与主体,对俄罗斯的政治转型产生了深远的双重影响。其积极影响有:对政治参与扩大和政治社会化进程的促进;凸现政治权力的分立与制衡;对政治体制改革的推动和探索;推进俄罗斯外交决策的转变。其消极影响有:消解中央政府的权威,形成寡头政治;利益集团的游说和俘获成为俄官员腐败的重要外因之一;地方利益集团的兴起造成地方分离主义和诸侯割据的局面;寡头政治参与使得转型时期的俄罗斯政局更加动荡;阻扰俄罗斯的立法公正和重大决策。充分认识其双重影响,对于积极治理利益集团,处理好政府和利益集团的关系具有重大意义。     

特殊利益集团的危害、成因及治理

从经济学的角度讲,收入分配体系不健全是造成分配不公的直接原因,而分配制度改革是一场公众利益与集团利益的博弈。特殊利益集团是一个客观存在,但其必然影响和谐社会的构建。应进一步改革分配制度,平衡协调社会各界利益;打破行业、部门垄断,鼓励公平竞争;要制订完善的法律法规,依法消除滋生腐败和＂特殊利益集团＂的土壤。     

论寻租活动及其治理对策

寻租是指人类社会中追求非生产性经济利益的活动.经济学视角的研究成就更主要地集中在寻租理论上.现代社会更为常见的且影响更为广泛的非生产性经济活动,是那些涉及到权钱交易的活动,即个人或利益集团为谋取自身经济利益而对政府决策或政府官员施展影响的活动.用"寻租活动"的概念来描述那种维护既得利益或是对既得利益进行再分配的非生产性话动的理论即寻租理论.寻租活动带来严重的问题:第一,增加了交易成本,造成资源巨大浪费;第二,损害了党和政府的形象,导致权力的滥用和泛化;第三,造成了贫富差距悬殊和社会的不公平,数量巨大的贪污腐败已经成为影响收入的一个重大因素,使社会大量财富集中在极少数人手中,造成了社会的不公平;第四,导致社会成员是非价值观的丧失.     

长江日报:谁是“既得利益群体”

刘敏在10月20日的《长江日报》上撰文指出:这些年,对于许多全局性的改革,人们总是能见到既得利益群体阻挠的身影。但是,"既得利益群体"好像只是印在纸上的一个词组,在这里或那里用来用去,有没有谁站出来说"我就是既得利益群体一员"呢?好像没有。人们就这样使用着这个词组,像是知道它的确切所指,但又有意无意地模糊它的确切所指。北京的一位学者谈及收入分配改革时说:"收入分配改革涉及很多部门、人群、利益集团,所     

中国利益集团多元化发展探析

中国的利益集团,除了在传统体制和市场化改革初期不规范体制中已经形成的“既得利益集团”外,还有正在生成、成长、能代表相关社会群体之利益的自为性“社会利益集团”。随着中国经济市场化的深入发展,利益集团呈现多元化发展趋势。     

论利益集团政治参与对转型时期俄罗斯经济的双重影响

转型时期利益集团的政治参与不仅成为俄罗斯政治发展中的一个重要现象,而且对俄罗斯的经济转型产生了深远的双重影响。其积极影响有:作为"产权革命"的促进者、市场化改革路径的探索者、俄罗斯经济发展的推动者。其消极影响有:违背了市场经济公平竞争的原则,造成了市场秩序的混乱;导致大量资金外流,给国家的经济建设带来严重困难;形成市场垄断、阻碍社会经济资源的有效配置;使俄罗斯社会贫富差距拉大,影响社会阶级阶层的分化;国有资产流失严重。认清其影响对于积极治理利益集团,处理好政府和利益集团的关系具有重大意义。     

我国现阶段利益集团的特征及其在立法中的利益表达

利益集团是利益矛盾和利益冲突的主要组织和表现形式。我国的利益集团呈现出发育的非均衡性、体制的依附性和发展的复杂性三方面特征。利益集团的利益表达，为立法机关有效化解社会利益矛盾和冲突提供了决策依据，弥补了立法信息的不对称，培育和提高了民众的民主意识和法制意识。但同时，在现代立法中还要加强对利益集团的监督，确保平等的利益表达权，消除话语权上的不平等，实现立法的公平性与社会的整体和谐，不断推动中国社会的民主法治进程。     

东亚外源型现代化国家政治发展的动力与路径

东亚外源型现代化国家政治发展的动力与路径存在四项基本关系:其一,政治发展的根本动力源于经济利益结构的调整;其二,政治发展的直接动力源于政治化社会利益集团的权力之争;其三,通过对政治精英和政治文化的形塑作用,社会传统文化会对政治发展产生重要影响;其四,外部环境因素有可能动摇和瓦解政治权力结构的稳定状态,推动政治转型,但稳定状态的重构取决于内生变量而不是外生变量。