狐狸本不坏

狐狸原来不聪明,也没有坏心眼儿。一天,狐狸遇见了仙女,就请求仙女给它聪明才智。仙女拿出一只仙果给狐狸吃。狐狸吃了仙果,马上就变得聪明起来,大家都夸它机灵能     

猫哭了，哭得很幸福

两个人结伴外出，行至旷野，半路遇到强盗。一个人迅速钻人草丛中隐蔽起来，另一个动作慢了点，不幸被强盗抓住。强盗把他身上的棉衣剥了下来，这个人不慌不忙，说道：“这件棉衣能值一枚金币，我想用一枚金币把它赎回来，你看行不行？”强盗暗喜，没想到还有意外的收获，忙问金币在哪里？他老实回答：“我把金币缝在棉衣的领子里。”说完，他就从强盗手里接过棉衣，拆开衣领，取出了一枚金币。他怕强盗不信，     

免予起诉之我见

根据我国刑事诉讼法第一百零一条的规定,人民检察院对自己侦查终结或对公安机关侦查终结移送的案件,经过审查,认为被告人的行为虽已构成犯罪,但是依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,可以作出不将被告人提交人民法院审判、即免予起诉的决定。免予起诉办法是我国的一种独创,最早只适用于反革命案件。由于当时的斗争需要,为了分化敌人,孤立最顽固的反革命分子,采取了免予起诉的办法,这在当时是具有策略意义的。由于这一办法确有它化消极为积极的作用,后来对一般刑事犯罪也采用了。1980年颁布实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》又把这种办法明文肯定下来,并在司法实践中得到了广泛的适用。但是,笔者认为,免予起诉在规定及适用上尚存在一定弊端:     

英国证据法上的事实认定

根据证据作出推论依据的是普通常识。这就是我们在对事实的实际调查中所运用的逻辑推理类型，它常常采取一种归纳的、而非演绎的形式。演绎的推论是从它们的前提中必然得出的。举一个典型的例子：所有人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死。正如我们从上例中看到的那样，这种三段论推理形式并没有揭示任何新的东西；它只不讨详细道出了已绎包含存前提中的内容。肯定前提而否定结论将导致矛盾。     

“伤熊事件”的刑法学思考

清华大学大学电机系四年级学生刘海洋,为了验证“笨狗熊”的说法能否成立,先后于1月29日和2月23日两次把掺有火碱、硫酸的饮料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里,造成三只黑熊、一只马熊、一只棕熊受到不同程度的严重烧伤,其中一只黑熊双目失明。报道一出,社会反响空前。学界也纷纷从教育学、心理学、社会学、法学等不同层面对这一事件进行了深入的思考。可谓是众说纷纭,见仁见智。为此,本刊组织一组笔谈,拟从法理的视角作一番探索。     

刘海洋伤熊行为无罪之辩

清华大学大学电机系四年级学生刘海洋,为了验证“笨狗熊”的说法能否成立,先后于1月29日和2月23日两次把掺有火碱、硫酸的饮料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里,造成三只黑熊、一只马熊、一只棕熊受到不同程度的严重烧伤,其中一只黑熊双目失明。报道一出,社会反响空前。学界也纷纷从教育学、心理学、社会学、法学等不同层面对这一事件进行了深入的思考。可谓是众说纷纭,见仁见智。为此,本刊组织一组笔谈,拟从法理的视角作一番探索。     

对“伤熊事件”评价的法律思考

清华大学大学电机系四年级学生刘海洋,为了验证“笨狗熊”的说法能否成立,先后于1月29日和2月23日两次把掺有火碱、硫酸的饮料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里,造成三只黑熊、一只马熊、一只棕熊受到不同程度的严重烧伤,其中一只黑熊双目失明。报道一出,社会反响空前。学界也纷纷从教育学、心理学、社会学、法学等不同层面对这一事件进行了深入的思考。可谓是众说纷纭,见仁见智。为此,本刊组织一组笔谈,拟从法理的视角作一番探索。     

刘海洋的行为不具有刑罚性

清华大学大学电机系四年级学生刘海洋,为了验证“笨狗熊”的说法能否成立,先后于1月29日和2月23日两次把掺有火碱、硫酸的饮料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里,造成三只黑熊、一只马熊、一只棕熊受到不同程度的严重烧伤,其中一只黑熊双目失明。报道一出,社会反响空前。学界也纷纷从教育学、心理学、社会学、法学等不同层面对这一事件进行了深入的思考。可谓是众说纷纭,见仁见智。为此,本刊组织一组笔谈,拟从法理的视角作一番探索。     

为什么剌猬能够战胜狐狸

管理学家柯林斯在《从优秀到卓越》一书中,讲了一个道理:为什么看起来很笨的剌猬能够战胜狐狸, 只因为剌猬专心于一种能力的培养,而狐狸之所以不能够胜利却源于它太聪明,总想通过“计谋”获得胜利。     

为什么刺猬能够战胜狐狸

管理学家柯林斯在《从优秀到卓越》一书中，讲了一个道理：为什么看起来很笨的剌猬能够战胜狐狸，只因为剌猬专心于一种能力的培养，而狐狸之所以不能够胜利却源于它太聪明，总想通过“计谋”获得胜利。     

小傻痴痴地“等待”

想写写小傻,这是一只生活在新疆阿勒泰喀纳斯边防大队禾木边防派出所并没有实际编制的“土狗”。它没有阿拉斯加名贵、没有泰迪可爱、更没有藏獒威猛,但是,它却是一只有故事的狗。     

狮王和狐狸

动物王国物色一名总管，狐狸垂涎这份美差。众兽向狮王进谏：“狐狸惯于吹捧和阿谀奉承，不是最佳人选，请狮王三思而行。”狮王问狐狸：“大家都反映你惯于花言巧语、逢迎拍马，可有此事？”狐狸装着很受委屈的样子说：“大王，他们可真是误解我了，我平素的所作所为还不是为了团结同志、平衡关系嘛！大王是有道明君，决非那种忠奸不分、是非不辨、浑浑噩噩之徒，我相信大王一定会明察秋毫，替我洗刷这不白之冤的。”众兽一听，忙提醒狮王：“大王，它又开始吹捧您啦，您一定要提高警惕，千万不要上当。”狮王打了个哈欠，伸伸懒腰说：“这…     

从古代的两桩冤案说起

我国封建社会的统治者对于“治狱”(审理案件)一事虽然十分重视,甚至于有的把它视为决定人心向背的大事,但是由于统治者和人民处于对立的地位,因而产生大量的冤案是必然的,也是没有办法彻底杜绝的。不过少数官吏能够比较认真地对待“治狱”工作,也曾经平反过一些冤狱,使一些蒙冤受屈的人得以昭雪。如《拆狱龟鉴》中记载的下面一件盗窃案就是:     

羊吃防水炸药中毒死亡1例

内蒙山区有许多脉金矿,采矿大量使用的防水炸药在装卸及使用中一些包装破损的炸药散落在矿洞外.山区羊群喝的水是溪流,严重缺盐,当遇到含有食盐的防水炸药时抢着吃,健康状况越好的羊,抢吃到的越多,中毒越重,死的越快.采矿面排出的废水因含有食盐、硝酸铵,羊也特别爱喝.内蒙古武川县哈拉合少乡后石花村发生过多起羊群中毒案,有几十只羊死亡,1996年11月2日一次就死了17只,据农民反映羊中毒症状为口唇抽动、不行时腹胀、四肢发软、流口水、肚胀、肺部出血点多、气管充血.经毒物化验,排除了氰化物、砷、汞、常见农药、鼠药中毒;随后农民进一步反映羊群是在经过矿区后不久出现中毒的.经现场勘查、动物实验及多组检验,查找资料等,最终确定为防水炸药中的硝酸铵中毒致死.     

哪国人最聪明

教授收了四个学生.他们分别来自中国、美国、俄罗斯和日本.开学第一天,教授让他们解决一个问题:桌上有一只烧杯,杯内盛有水,比水面低一点的杯壁上有一个小孔,水从孔里不断涌出.现在要解决的问题是迅速采取办法制止杯中的水向外流.教授给了四个学生一天的思考时间,第二天要把各自的办法演示一遍.     

狐狸与狗

有一个村子里面住着一户农家,这户农家养了很多只鸡,主人很勤劳,过了两三年,农夫家的鸡越养越多,聪明的农夫经常修理鸡舍,农夫家很快因为养鸡而变得富裕了。这年,农夫为了防止狐狸来偷鸡,就养了一只狗,狗非常忠实勇敢,将鸡舍保护得很好,其他村子农户养殖的鸡,均被狐狸吃了许多。     

恶性环保事件牵出腐败局长

牧羊人向上反映,没有回音早在2006年5月底,养羊人张凯发现他养的山羊,羊脚开始腐烂,一个骨节一个骨节地向上糜烂,仅仅一个星期之后,这些羊就死了20多只。到2008年年底,张凯养的上百只羊就死了80多只。     

家事法律小问答

问:法院正在处理我和我丈夫的离婚案件,我们在结婚后买了一件古董,但我们吵架后,我丈夫把它拿走了。现在,我请求法院分割这件古董。但是,我丈夫不承认古董在他那里。法院告知我,我需要提供证据,可现在我也没有办法进行证明。但是,我想起在我们分居时,对方发给我的短信中提到古董在他那里,请问,我可以用短信证明这一事实吗?——冯女士     

市领导违法"修理"企业家

一位天门市领导没有任何理由,找一个非国有控股企业的老总要200万,老总忠于职守,只同意借不肯白送,那位领导就下令将他抓起来往死里整,并把他打入大牢…… 这位被"修理"的人就是湖北省优秀企业家、湖北金天贸工农股份有限公司原董事长陈远豪.     

幽默大王

争论的解决 两只小松鼠在森林里散步。第一只松鼠发现了一个松果并且叫起来:"看,一个松果。" 另一只松鼠跳到松果上,说道:"它是我的树上的果实。" 第一只松鼠说:"这不公平,是我先看见它的。" "是的,也许是你先发现了它,但是我拥有它。"第二个说道。 就在此时,一个做律师的松鼠来了,它说:"你们不要争吵,让我来解决这个争端。" 两只松鼠点头同意了。律师松鼠说道:"现在,把松果给我。"它把松果一分为二, 给两个松鼠一人一半,说:"看到了没有？你们打架是多么愚蠢,现在问题解决了。" 然后它又说:"另外,作为我的律师费用,我将拿走果肉。"