德国有关政党经费的法律规定

政党经费是指政党用于选举、党组织日常活动开支和党的专职人员工资的资金。德国政党经费的来源、支出等有十分严格的规范，对在经费筹集和支出中的违规行为也有十分严格的法律规定。这些规定，主要体现在德国《政党法》中。     

西方国家政党经费来源琐议

西方社会是金钱支配一切的社会。西方政党政治是受金钱支配的政治。在西方，各政党在竞选活动中为谋取执政地位，金钱起了润滑剂的作用。可以说，没有强大的财力作后盾，任何一个政党都难以登上执政党宝座。西方国家政党活动经费有三个来源：一是各自党员交纳的党费；二是企业、团体或个人的捐助；三是国家拨款给予的资助。为扼制政党政治中的腐败现象，西方一些国家制定了相关法律制止政治领域中权钱交易的行为，但由于金钱在西方政党政治中的支配地位不能从体制上根本改变，因此西方政党政治的腐败现象无法彻底消除。     

试论中西方政党制度的异同

中国实行中国共产党领导的多党合作的政党制度，西方国家大多实行两党制或多党制。中西方政党制度既有相同点，也有不同点。究竟哪种政党制度更好，关键是要看能否适合本国历史文化条件、现实国情和政治生态环境。没有放之四海而皆准的政党制度，所以决不能盲目照搬其他国家的政党制度，但可以吸收其他国家政党制度中的合理因素。     

打破西方政党制度话语遮蔽构建中国特色政党制度理论体系

西方政党制度话语体系在世界范围影响广泛，中国政党制度选择也曾受其影响。今天我们构建中国特色政党制度理论体系，不能消极回避西方政党制度的话语霸权，必须克服其消极影响，打破其话语遮蔽。     

高校工会经费科学化管理的思考

工会经费收好是前提，管好用好是关键。工会经费的来源和支出，实际上就是工会经费的理财过程。增强法律意识，加强自身建设．并了解高校工会经费来源的鲜明特征，坚决维护合法的经费收入，利于工会经费科学合理的计划和分配。这项工作做得的好，就会促进工会组织最大程度的发挥桥梁和纽带作用，保障工会工作和活动的正常开展。     

论西方国家政党监督的几个问题

西方国家的政党监督,可分为政党之间的监督和政党内部的自我监督.其党际监督主要表现在在野党或反对党对执政党政府的监督,同时,在民主政治理念下,西方国家政党也积极完善党内的民主监督机制.虽然西方各国的政党体系和政党政治格局有所不同,但其政党监督的形式和特点,在西方总体的政党政治环境中,亦呈现出较多的共同性.西方国家的政党监督机制,是西方政治文明的成果之一,对我国政党民主监督机制的建设与完善具有启示意义.     

我国新型政党制度与西方政党制度比较分析

我国新型政党制度是以"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共"为基本方针,以新时代中国梦为政治共识的新型政党制度。与西方政党制度相比,两者在政党制度理论、政党与国家关系、党际关系与代表形式之间存在着显著差异。在政党制度理论上,两者分野于洛克的思想;在政党与国家关系上,两者是体制内生性政党与体制外生性政党的区别;在党际关系上,西方资产阶级政党之间是在野党与执政党的关系,中国共产党与各民主党派是多党合作关系;在代表形式上,西方是聚和式民主形式,中国共产党与各民主党派是政治协商民主形式。     

西方政党党员人数下降的趋势及其原因

党员人数的不断下降是西方政党危机的重要表现之一。从20世纪60年代一直到20世纪末，几乎各个西方国家政党的人数都呈下降的趋势。这种下降趋势表现在两个方面。     

西方政党提高执政能力的举措

伴随时代发展,西方政党面临的执政环境日渐复杂。为了更好和更长久地执掌政权,西方政党普遍重视执政能力建设,在这方面,西方政党的举措有多种,其中有三大领域为西方政党重点关注,即政党与民众的关系、政党与公共权力的关系以及政党自身的组织建设。     

西方政党制度下的政治参与及其启示

在民主政治已成为世界政治潮流、“民主、和谐、发展”已成为国内政治主题的当今．从民主政治的视角来审视我国的政党制度，按照民主政治的要求来加强政党制度的建设就成为新时期的重要课题。因此，本文以民主政治为评价标准，对西方政党制度展开客观的分析，在此基础上，对于如何借鉴西方政党制度中有益于我国民主政治建设的因素，推进中国政党制度的完善提出了一些建议、思考。     

西方政党建设对我党先进性建设的启示

在经济全球化迅速发展、科技革命日新月异以及生产力发展突飞猛进的时代背景下,世界各国政党建设都面临一系列共同的挑战。西方政党不断研究、探索新的活动方式,有远见地进行改革,政党建设不断趋向稳定和完善。西方政党建设经验对我党的先进性建设有着重大的启示和借鉴意义。但吸收和借鉴西方政党建设经验时,要善于把西方政党建设经验与其基本政治制度区分开来,善于把西方政党建设经验与我们的国情党情有机结合起来。     

试论如何做好工会经费的收、管、用工作

当前,工会财务工作面临着许多新情况和新问题,特别是在工会经费的收缴方面,由于工会经费来源单一、数量有限,要用有限的工会经费做好当前工会工作,提高工会经费的使用效果是我们必须进行认真研究的问题。     

西方政党党内民主的功能及发展限度——执政能力的视角

发展党内民主、完善民主机制,是西方政党内部组织发展的一大趋势。同时,为应对时代变迁,西方政党内又出现了组织专业化和权力集中化的趋势,这又限制了党内民主的发展。这两种相互矛盾的发展趋势同时出现于西方政党内部,其实是缘于同一个目的——加强政党的政治竞争力和提高党的执政能力。正是这一点,决定了西方政党党内民主的发展限度。     

西方政党发展党内民主的途径

在世界民主政治的发展潮流中，各国政党都十分注重党内民主的发展。在西方发达国家，一些主流政党，即正在执政和曾经执政并可能再度执政的政党，为了克服政党在政治生活中的地位衰落和选举失利的不利形势，都纷纷推行党内民主。西方发达国家的党内民主建设都经历了一个较长的发展过程。总的看来，它们大都主要以扩大党员在挑选党的领导人和国家公职候选人中的参与为重点来发展党内民主。     

西方政党制度的文化性因素

按照政治学的定义,政党制度是在政党这一政治现象出现之后,在长期的社会政治生活中形成的一整套关于政党的地位、参与政治或执掌政权的程序、方式和方法等的制度性规定,或具有法律效力的习惯形式的总称。 西方政党制度有着特殊的文化来源,这是与其他政党制度不同的决定性因素,明确这一点,就可以说明中国的政党制度为什么具有中国特色,就可以回答中国为什么不能实行西方的政党制度。文化上的特殊性使不同的政党类型具有不同的文化背景,西方的文化背景产生不了类似中国的多党合作制,中国的文化背景也产生不了西方的政党制度。     

西方文官不得担任国会议员的原因

西方文官制度规定，高级文官不能参加政党的政治活动，不得担任国会议员，若要从政，必须先辞去文官职务。本文在梳理西方各国文官制度的基础上，对西方文官不得担任国会议员的原因做了系统分析和探讨，认为西方文官不得介入政治，将在维护资产阶级统治，保持社会稳定、经济发展等方面产生重大影响。     

西方政党如何与媒体打交道

现代社会，大众传媒的影响广泛而深远。西方国家标榜所谓的意识形态多元化和新闻自由，对中国共产党坚持的“党管媒体”原则多有指责。那么，西方“新闻自由”背后的真相是怎样的呢？西方政党又是如何与媒体打交道的？     

从时代变迁看西方政党的发展趋势

在西方发达资本主义国家 ,政党面临时代变化带来的多方面挑战 ,其中最为重要的挑战来自社会结构和政治联络手段的深刻变化。社会结构的变动改变了政党传统赖以生存的社会基础 ,迫使政党执政基础“中间化” ;信息革命则使大众媒体以前所未有的深度和广度影响了政党活动 ,使政党与媒体的关系发生了深刻变化 ,政党运作也日渐“媒体化”。     

西方“网络党”的网上党建

随着网络技术的迅速发展,西方政党竞相利用互联网增强自己的吸引力、凝聚力和影响力,一些西方政党甚至宣称要把自己建设成为“网络党”(Cyber Party)。西方“网络党”利用互联网加强自身建设包含多方面的内容,其中主要有:搭建信息平台,提供网络服务;促进政党沟通,扩大“电子民主;”把握社会脉搏,塑造政党形象;成立“虚拟组织”,扩大群众基础。     

“立党为公、执政为民”的法理基础

“立党为公、执政为民”是对我国宪法序言规定的“三个代表”重要思想及其实践的一个精辟的法理解释。从“朋党”意识与中国共产党执政理念的本质差异和西方政党的局限性看 ,中国共产党与其它政党存在本质上的差异。“立党为公、执政为民”的法理问题主要是党与法律的关系、政党现实与执政理念的差距问题。“立党为公、执政为民”的社会实践是我国依法治国方略的一个具体表现形式 ,也是中国共产党对国际共产主义运动的法理学阐释。