怎样认识我国现阶段阶级斗争的性质、原因和特点?

在我国大陆上消灭了剥削阶级和剥削制度之后,在新的历史条件下,是否还存在阶级斗争?存在什么状况的阶级斗争?我们党在十一届三中全会以后,通过拨乱反正,总结国内外的历史经验教训,根据我国现实的阶级结构变化状况,对之作出了马克思主义的科学分析和明确的回答.1981年6月党的十一届六中全会通过的《建国以来党的若干历史问题的决议》指出:"在剥削阶级作为阶级消灭后,阶级斗争已经不是主要矛盾.由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化.既要反对把阶级斗争扩大化的观点,又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点."(《三中全会以来重要文献选编》,第841页)这是对我国社会主义初级阶段阶级斗争形势的唯一科学概括.实践证明,这个论断是完全正确的,符合我国客观实际,是很有现实意义的.     

对人民内部某些带有阶级斗争性质的社会矛盾的一点理解

在我国现阶段的社会生活中,除了阶级斗争性质的社会矛盾,以及不具有阶级斗争性质的社会矛盾外,人民内部有没有阶级斗争?这个问题是近年来在理论界争论不休的问题。我认为,在我国大陆,民族资产阶级作为剥削阶级消灭以后,人民内部原来存在的劳动人民同民族资产阶级这种被剥削者与剥削者之间的阶级斗争已经不存在了。但是,在社会上仍然存在着阶级斗争的条件下,阶级斗争必然会反映到人民内部来,因此,人民内部还存在着某些带有阶级斗争性质的社会矛盾。它是介于阶级斗争性质的社会矛盾和不具有阶级斗争性质的社会矛盾之间的一种社会矛盾。在顺利地进行社会主义现代化建设的今天,科学的认识和处理人民内部某些带有阶级斗争性质的社会矛盾,对于我们坚持用马克思主义的阶级观点处理     

为什么在阶级斗争不是社会主要矛盾的情况下还要坚持人民民主专政?

在我国,剥削阶级和剥削制度被消灭以后,我国社会存在的矛盾大多数不具有阶级斗争的性质,阶级斗争不再是我国社会的主要矛盾.那么,为什么还要坚持人民民主专政呢?这是因为,在现阶段虽然阶级斗争不再是我国社会的主要矛盾,但并不是说国     

试论社会主义初级阶段阶级斗争的特点和形式

社会主义初级阶段是一个相当长的历史时期。自从1956年社会主义改造基本完成之后,我国即进入了社会主义初级阶段。在这个历史阶段,剥削阶级作为一个完整的阶级已不复存在。但是,还有形形色色的敌对分子从经济上、政治上、思想文化上、社会生活上进行着蓄意破坏和推翻社会主义制度的活动。我国现阶段的阶级斗争,主要表现为人民同这些敌对分子的斗争。这种阶级斗争和历史上的阶级斗争完全不同,是一种特殊形式的阶级斗争。正确地认识这种阶级斗争的特点和形式,对于促进改革开放、稳定大     

社会主义初级阶段主要政治特征简析

坚持四项基本原则是我国社会主义初级阶段的经济基础在政治上的客观要求,是社会主又初级阶段的主要政治特征。为什么这么说呢? 首先,这是由我国社会主义初级阶段的现实条件和社会环境所决定的。我国目前不仅有占主导地位的全民所有制和集体所有制经济,而且还有个体经济,私营经济,中外合责以及外商独资经济等多种经济形式。祖国的统一大业还未完成。在国内,剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要予盾,但是由     

剥削阶级消灭以后阶级斗争长期存在的原因

我们党《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。”《决议》阐述了我国社会在剥削阶级作为阶级被消灭以后的阶级状况及主要特点,它既和阶级斗争贯穿于社会主义社会整个历史阶段的观点划清了界限,又和“阶级斗争熄灭论”划清了界限。但是近几年     

论我国现阶段阶级斗争的激化问题

1981年,党的十一届六中全会所通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对社会主义时期阶级斗争问题作出了系统的总结。《决议》指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。”1989年春夏之交发生的政治动乱证明了这一论断的正确性。阶级斗争不仅可能激化,而且激化的结果甚至可能是资本主义复辟,导致亡党亡国。因此有必要根据我国及国际共产主义运动的实践经验,深入     

论我国现实阶级斗争的历史基础

论我国现实阶级斗争的历史基础张海旺正确认识我国社会主义时期一定范围内存在的阶级斗争，必须弄清我国社会主义社会建立以前阶级斗争的状况。正如马克思、恩格斯揭示整个人类社会阶级斗争的规律必须探讨阶级斗争的产生，预见未来社会政治必须以当时现存的资本主义阶级斗...     

论我国现阶段阶级斗争的激化问题

1981年,党的十一届六中全会所通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对社会主义时期阶级斗争问题作出了系统的总结。《决议》指出:“在剥削阶级作为阶级消灭以后,阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。”1989年春夏之交发生的政治动乱证明了这一论断的正确性。阶级斗争不仅可能激化,而且激化的结果甚至可能是资本     

对阶级斗争问题的再研究与再认识

一、对阶级斗争学说的再研究列宁指出,在政治方面,马克思主义的基础,是阶级斗争学说。这说明阶级斗争学说在马克思主义体系中占着极重要的地位。但是,近几年,马克思主义阶级斗争学说渐渐被一些人淡忘了,有人甚至认为阶级斗争学说已经完全过时了。他们提出,是否应提“马克思主义阶级斗争学说”,也需要研究,公然否定马克思主义阶级斗争学说的存在。例如,《求是》杂志1988年第4期刊载的一篇《访黎澍》的文章,就提出了这样的观点。黎澍说:“历史上的阶级斗争不是马克思发现的,而是由近代资产阶级史学家,如米涅、基佐、梯也尔等人首先提出的……。因此,是否提‘马克思主义的阶级斗争学说’?还可研究。恩格斯屡次谈到马克思的     

应重新定义阶级斗争

一、社会主义社会阶级斗争问题上的迷雾 什么是阶级斗争?《简明社会科学辞典》认为,阶级斗争是不同阶级之间的斗争;教科书一般也认为,阶级斗争“指的是对抗的阶级之间的对立和斗争”(《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》李秀林等主编,人民大学出版社1984年第2版,第326页),“是经济利益根本对立的对抗阶级之间的斗争”(《马克思主义哲学基本原理》上海本     

试论我国现阶段阶级斗争的问题

在我国社会主义初级阶段是否还存在两个阶级的斗争,这是一个有争议的重大问题。那些顽固坚持资产阶级自由化立场的人,断然否定阶级斗争的存在。党内那些有严重右倾思想的人,虽然口头上承认阶级斗争,事实上却忽视阶级斗争的存在。这种阶级斗争熄灭论思潮,曾经导致资产阶级自由化思潮的泛滥和对国外敌对势力丧失应有的警惕,造成党的政治工作和国家专政职能的削弱及各种腐败现象的滋生和蔓延,最终发生了全国性的动乱和北京的反革命暴乱。当前,批判阶级斗争熄灭论,论证我国现阶段两个阶级斗争的存在,是理论战线     

对社会主义时期阶级斗争若干问题的思考

一、对社会主义时期阶级斗争存在的“一定范围”的理解和认识问题党的十一届六中全会决议指出:在剥削阶级作为阶级消灭以后,“由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下,还有可能激化”。这个论断经过十年来斗争实践证明是完全正确的。     

现阶段阶级斗争的特殊性

阶级斗争是一个历史范畴。随着阶级社会向无阶级社会过渡,阶级斗争的内容、形式、对象和范围,都必然要发生深刻的变化。我国现阶段的阶级斗争,由于剥削阶级作为阶级已经消失,已不同于历史上以阶级对立为基础的阶级斗争,表现出其内在的、质的特殊性。我们要推动社会主义现代化建设和改革开放顺利前进,就必须正确认识现阶段阶级斗争的特殊性。特殊性之一,当前的阶级斗争,不再是完整形态的阶级和阶     

不灵、不明,还是不为?

“唉!老办法不灵,新办法不明,难啊!”一谈到当前的思想政治工作,有的人就摇首皱眉,唉声叹气。老办法果真都不灵了吗?不尽然。诚然,有些“老办法”确实不灵了;如那些忽视社会主义物质利益原则、强调“精神万能”的空洞说教,动不动就要“绷紧阶级斗争这根弦”的极左经,理所当然要“寿终正寝”了。但是,还有另外一些“老办法”,就是半个多世纪以来,我们党创造的思想政治工作的优良传统,它们不仅没有失灵,而且经过实践的淬砺,更加发扬光大了。象领导干部以身作则,关心群众生活,作群众表率;共产党员要吃苦在前、享受在后等等。今天只要我们认真去做,又有哪一个群众不欢迎,哪一个会说这样“不灵”了呢?     

地球上未被人类征服的地方

人类似乎已征服了整个地球.但地球上还有未受人类影响的地方吗?值得庆幸的是,现在我们仍能找到这样的地方.可是,再过许多年,这些"最后的地方"还会存在吗? 最后一块探险者没有到过的地方 如果你认为在地球上已没有人类没到过的地方了,那么你错了.地球上还有很多高峰人类没有爬上过.     

应重新定义阶级斗争

一、社会主义社会阶级斗争问题上的迷雾什么是阶级斗争?《简明社会科学辞典》认为,阶级斗争是不同阶级之间的斗争;教科书一般也认为,阶级斗争“指的是对抗的阶级之间的对立和斗争”(《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》李秀林等主编,人民大学出版社1984年第2版,第326页),“是经济利益根本对立的对抗阶级之间的斗争”(《马克思主义哲学基本原理》上海本第5版,第267页)。对这一传统的阶级斗争定义,理论界似乎尚未有异议。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和党的十三大政治报告均认为,“在剥削阶级作为阶级消灭以后……由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范     

世纪之交话“世纪”——二十一世纪应从哪一年开始?

20世纪就要过去,21世纪即将到来。本世纪何时结束,下世纪哪年起始?这个看来简单,似乎不成为问题的问题,却在国内、国际都还没有一致的看法,也没有明确的规定或权威的认同。随着世纪之交日益临近,已成为一个与我们每个人都息息相关的社会大事,并有着重大社会效益。 我国的奋斗目标之一是国民收入到本世纪末达到小康水平,国民生产总值要翻两番。我们要问,本世纪末究竟是哪一年?是1999年12月31日,还是2000年底?还有,北京     

正确认识我国社会主义时期的阶级斗争

正确认识我国社会主义时期的社会矛盾,正确估量我国社会主义时期的阶级斗争问题,从而对阶级斗争的对象、范围和特点作出科学的分析和明确的规定,是我们党在新时期制定路线、方针、政策的客观依据。     

关于当代世界社会主义理论的两个问题

当代世界社会主义理论问题,可以列举出许多来。这里我提出两个问题,我认为这是当今重大的理论问题,值得我们重视和研究。一、关于全人类利益与阶级利益的关系问题戈尔巴乔夫在《改革和新思维》一书中指出:“新思维的核心是承认全人类的价值高于一切,更确切地说,就是承认人类的生存高于一切”。这就提出了这样的问题:有没有全人类的价值或利益?全人类和益与阶级利益的关系是怎样的?承认全人类的利益或价值高于一切,是不是否定阶级利益,否定阶级斗争,否定用阶级观点看问题?这是否符合马克思主义?是不是修正主义?这不论在苏联国内,还是在国际上都引起了强烈的反响,出现了明显的分歧。戈尔巴乔夫在这本书中明确指出:承认全人类利益高于一切,“这并不等于否认阶级斗争,用阶级观点看问题”。“阶级斗争仍然是划分阶级的国家的核心”。