共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
田纪云副委员长在八届全国人大三次会议上说,许多地方人大组织代表评议政府、法院、检察院的工作,有的地方人大对国家权力机关选举和任命的国家工作人员开展述职评议,取得了较好的效果。应当不断总结经验,在实践中进一步完善,使监督工作更富有成效。 相似文献
2.
3.
4.
5.
开展述职评议的做法和体会李智君开展评议工作是近年来适应人大工作发展需要的有力监督手段。我县从1995年始,对县人大常委会任命的干部开展了述职评议工作,取得了良好地成效。主要做法和体会是:一、统一思想,做好评议前的准备工作。评议是近年来地方人大实施监督... 相似文献
6.
“检察院一名领导被人大诫勉谈话了!”这条消息像长了翅膀一样,在郑州市惠济区的大街小巷、田间地头成为人们的热门话题。谈起2005年10月开展的对34名检察人员的述职评议,惠济区人大常委会主任龚世学深有感触地说:“这次述职评议是人大监督前移、维护公平正义的一次有益的尝试。将检察院述职评议的对象扩大到全体检察员,这在全区尚属首次。” 相似文献
7.
8.
地方人大要充分运用执法大检查和述职评议等监督形式□李金任何工作的开展,一切政策的落实,都要通过具体可行的工作措施和方式来进行,在多年的法律监督实践中,执法大检查和述职评议是地方人大及常委会探索和总结出的,得到普遍认可并在实践中收到实效的法律监督形式,... 相似文献
9.
各级人大开展的评议活动,对于推动政府及其职能部门的工作起到了一定的促进作用,但人大评议中仍然存在“三重三轻”现象,值得引起各级人大的高度重视。一是重工作评议轻述职评议。总认为工作评议是对一个部门或单位的全面工作进行评议,评好评坏都无伤大雅,不会触及个人的利益。而述职评议是针对部门或单位负贲人的工作、学习、生活等方面进行评议,评议结果好坏势必会影响被评议对象的政治荣誉和个人利益,会得罪人。所以在人大评议中存在重工作评议而轻述职评议的现象。二是重评议形式轻评议质量。评议是人大行使监督 相似文献
10.
创新是人大工作不断跃上新台阶的动力,述职评议作为地方人大行使监督职权的一种形式,正在创新中前行。记者从市人大常委会人事代表工委获悉,为提高评议实效、进一步推进评议对象所在单位的工作,今年述职评议又探新路——将老百姓普遍关心的热点、常委会监督重点作为评议焦点,探索评议与询问相结合的监督方式,逐步将述职评议过渡到工作评议。 相似文献
11.
《中国人大》1996,(15)
述职评议,作为新形势下地方人大在监督实践中创造的新的监督形式,对其选举、任命的政府组成人员履行职责情况进行直接的评议,突出执法、工作效绩、廉洁自律三个重点,综合运用检查工作、听取述职、询问、质询等各种监督方式,既能够充分发挥人大代表监督主体作用,又有利于对被评议者进行全面的公允的法律监督和工作效绩评价,还能够与党内监督、社会监督等各种监督有效地结合起来,集中解决群众关心的"热点"问题,提高对政府的整体监督实效。因此,每一名政府组成人员都要端正态度,摆正位置,自觉主动地接受评议,通过评议、整改,来促进自身公仆意识的增强和政府勤政、廉政建设,执政水平的提高,促进政府决策的民主化、科学化能力的增强。 相似文献
12.
人大常委会述职评议的结果,就是指人大常委会评议形成的正式评议意见和测评结果,它是人大常委会为了对自己的人事决定行为负责而采取监督行为的一种成果。述职评议涉及到对人大常委会任命的政府组成人员和法院、检察院有关人员的勉励、表彰或者督促、警诫,责成整改或检讨,提出特定问题调查案,提出免职案或者撤职案,移交司法机关依法处理等。因此,人大常委会要十分重视述职评议结果的运用。第一,要将形成的正式评议意见交给述职对象。评议的本质要义是寻找问题,把评议对象的问题揭出来,依法处理问题,从而达到推进工作之目的。地方人大常委会… 相似文献
13.
14.
15.
人大的监督是国家权力机关的监督,法院院长向人大述职,接受评议,让人们一次又一次感悟到民主政治建设的进程和绩效,从述职、评议到整改,是一串串生生不灭的活火。去年下半年,根据市人大常委会工作要点,述职评议工作小组对市第二中级人民法院院长沈志先依法履职情况开展了调研。 相似文献
16.
王祥贤 《新疆人大(汉文)》1995,(1)
为不断探索新形势下做好人大工作的有效形式,进一步增强监督力度,阿瓦提县人大常委会,对被任命的政府组成人员进行了述职评议。这一举措,有效地促进了政府工作,使被评议人员受到了深刻的教育。县人大常委会也从中得到了不少有益的启示,初步摸索到了一些进行监督的经验。精心组织,做好准备在评议一个月前,人大常委会办公室专题印发了通知,阐明述职的目的、意义,述职的重点和具体要求。多数同志都认真准备了材料,有的为了写好述职报告,三易其稿;有的开会征求意见,请人帮助;绝大多数同志会 相似文献
17.
地方人大及其常委会行使监督权,是宪法和法律赋予的神圣职权。述职评议是地方人大常委会加强对选举、任命的国家工作人员监督的重要形式,是增强被评议对象的人大意识、法律意识、公仆意识的有效途径。如何搞好述职评议工作,增强地方人大监督实效,笔者认为: 相似文献
18.
提高监督实效的有益探索——浅谈市人大常委会述职评议工作的思路转变 总被引:1,自引:0,他引:1
去年,中共中央下发9号文件,市委召开人大工作会议,为人大工作带来新契机的同时,也提出了更高的要求。述职评议作为地方人大及其常委会对其选举和任命的“一府两院”组成人员依法进行监督的有效形式,经过多年的实践和探索,形式日趋完善,效果逐步显现,显示出了较强的生机和活力。然而,在工作中,述职评议的实际功效尚未得到充分发挥:评议的方式比较单一,综合运用各种法定的监督方式相对欠缺;评议内容覆盖面太广,重点不突出,针对性不强。 相似文献
19.
2003年以来,陕西渭南市人大常委会围绕全市的项目建设、经济发展和民生问题,连续10年开展了对政府有关部门、单位及法院、检察院的人大代表评议工作,成功地探索出了一条人大法律监督、工作监督以及与舆论监督相结合的路子,强化了监督手段,提高了监督实效,为推动地方经济和社会建设各项工作起到了十分积极的作用。 相似文献
20.
如何加大镇人大对镇政府工作的监督力度,拓宽监督渠道,增强监督实效,是新形势下乡镇人大需要认真研究和不断探索的新课题。去年,崇明县中兴镇人大对此作了有益的探索,组织全体镇人大代表对正、副镇长开展述职评议,取得了一定成效。崇明县中兴镇人大对正、副镇长的述职评议,主要采取三个步骤。 相似文献