俄罗斯转轨经济的误区

从上个世纪90年代以来,俄罗斯步入转轨经济已经有20个年头了。后10年的经济增长大大好于前10年,这固然有赖于多种因素的共同推动,但对转轨经济的认识更加深入,从而促进改革政策朝着合理化方向转变,无疑是其中很重要的一个原因。2011     

俄罗斯经济增长的多角度分析

持续10年的增长使俄罗斯成为世界各国学者关注的焦点,有关增长质量和原因的探讨出现诸多分歧.本文在俄官方和世界银行、国际货币基金组织公布的数据基础上对最近两年俄经济发展的结构特点进行了细致的追踪和梳理,从历史的纵向、地域的横向以及内、外部因素对增长的结构性贡献的角度阐释了俄罗斯经济增长的实质,并对最近两年俄罗斯经济发展的基本特点以及全球危机冲击下的俄经济状况进行了描述和解析.     

竞合格局下的世界经济：不确定因素的变化

2003-2006年，是1970年以来世界经济增长最为强劲的四年。其中，2006年世界经济处于高速增长时期，增长率高于历史平均水平。美国、日本和欧盟作为世界经济增长的三大支柱体．总体增长情况良好，继续主导着世界经济的发展趋向，中国、印度、俄罗斯以及巴西（BRIC，金砖四国）等新兴经济体正在成为世界经济增长的重要推进力量。但在世界经济高速增长的情况下，2007年世界经济出现了新情况，2008年世界经济也将在增长中形成起伏、不确定性加剧的局面，从而出现一些新的特点。     

国际危机背景下的俄罗斯经济与金融:危机与治理

俄罗斯经济与金融部门在这场席卷全球的危机中遭受重创,一改连续十年快速增长的势头,出现严重的下降。外部因素的冲击固然是危机发生的导火索,但是分析俄经济结构可以发现,根本原因在于俄自身经济发展未能摆脱惰性的能源型模式,从而对外部市场高度依赖,并由此导致国家经济增长存在严重的脆弱性。真正转变发展模式,走出一条创新发展的道路,这才是俄罗斯经济发展摆脱危机模式、保持可持续增长的关键所在。     

安全与发展:俄罗斯北极战略再定位

俄罗斯大量领土位于北极圈以北,自沙皇时期以来就十分重视北极事务。俄罗斯总统普京执政以来,将北极事务上升到国家战略层面,强化了对北极领土的控制力。俄罗斯北极战略始终围绕安全与发展这两大主题,安全、经济、环境、社会利益,是俄罗斯政府制定北极战略的核心考量因素。当前俄罗斯北极战略的主要目标是推动北极经济发展而非军事扩张。未来俄罗斯北极战略的调整总体上坚持务实主义和防御主义原则,在保护俄罗斯北极合法利益的同时,扩大对外开放,合作推进北极资源开发与环境保护。     

俄罗斯经济发展及其面临的困惑

2012年普京再任俄罗斯总统。普京重返克里姆林宫后所面临的主要任务就是:在任期内,确保俄罗斯经济不断发展与宏观经济保持稳定,以实现国家崛起之重要目标。然而,在金融危机后的这几年,全球经济复苏乏力而缓慢,这使得俄罗斯经济发展面临严峻的内外部环境压力,经济增长也具有不确定性。目前,俄罗斯经济增长的不确定性,或被认为是普     

俄罗斯经济转型时期的社会控制

俄罗斯经济转型的同时也是国家重组的过程。原有的中央集权体制下的“政治国家”控制体系全面崩溃,自由主义所释放的能量在原苏联的地缘空间中骤然增长,继续破坏着原有社会控制体系的断壁残垣。在这种情形下,俄罗斯在经济转型中要求建立市民社会控制体系的呼声日高。但是,俄罗斯集权主义历史使内部市民社会长期遭受压制,从而导致俄罗斯市民社会成分功能的异化。历史文化的惯性和现实对稳定、法律、有效政府的渴望使俄罗斯最终重新选择了强政治控制,它不仅影响了俄罗斯政治民主化的进程,也影响了其经济转型的绩效。     

俄罗斯与东盟国家合作新趋势及影响因素

世界正面临百年未有之大变局,有关大国加紧战略布局,地缘政治博弈加剧。面对西方压力,俄罗斯加快实施"转向东方"战略,提出大欧亚伙伴关系计划,意欲将地缘政治优势向太平洋和印度洋地区扩展。其中东盟成为大欧亚伙伴关系计划的重要战略支点之一。加强与东盟的政治和安全合作是俄罗斯扩大地缘政治影响、构建欧亚新秩序、抗衡美国战略遏制的重要切入点。当前,俄罗斯对与东盟国家发展经济合作、在大欧亚伙伴关系框架下推动欧亚经济联盟与东盟国家自贸区建设有强烈需求。对东盟国家而言,与俄罗斯发展合作关系有利于其大国平衡,维持其在东南亚事务中的核心作用。尽管如此,与双方政治和安全合作的不断升温相比,经济相互依存度低和合作基础薄弱仍然是制约俄罗斯与东盟国家关系进一步发展的主要因素。此外,由于东盟利益的全球化和俄罗斯实力的增长,影响双方合作的诸多因素实际上超出了双边关系范畴,大国博弈和南海局势等为双方合作增添了复杂性和不确定性。     

普京时期的俄罗斯经济

普京上台以后,采取了一系列措施调整俄罗斯的经济,使经济不断增长.这既有积极的影响,又使俄罗斯经济面临诸多挑战.     

结构性难题与进口替代——俄罗斯经济发展前景分析

转轨26年来,俄罗斯经济发展跌宕起伏,恢复和增长屡被各种外部冲击打断。经济依赖能源增长的潜力已消耗殆尽,结构转型却由于各种因素的掣肘始终难以得到有效实施。2014年在乌克兰危机中收回克里米亚以后受到西方制裁的挤压,俄罗斯采取了反制措施,并进而将进口替代政策上升为国家战略。进口替代战略在短期内取得一定成效,相关行业实现了较快的增长,但还没有对经济结构产生实质性影响,长期效应仍待观察。未来几年,俄罗斯经济会延续2017年的恢复态势,保持一个较低速度的增长,但长期仍面临许多挑战。     

俄罗斯北极政策:"创新探索的边疆"与"国家利益的前沿"

俄罗斯自沙皇俄国时期就重视北极开发。开疆拓土的历史惯性和国家利益的现实需求,共同构成俄罗斯北极政策的逻辑出发点。俄罗斯北极政策的目标是把北极地区打造成新的经济增长极,巩固俄罗斯在全球经济与地缘政治格局中的地位,实现俄罗斯民族复兴。在西方制裁下,俄罗斯新北极政策的着力点是北极地区的经济社会发展,内容包括吸引投资、开发能源和建设基础设施,平衡经济增长与环境关切之间的关系,以及更多关注北极地区的民生福祉。俄罗斯推进新北极政策具备一定的有利条件,但也面临着诸多挑战。     

改革、腐败和增长:为什么俄罗斯的腐败比中国更具破坏性

美国康奈尔大学的托马斯·拉尔松在英国出版的《共产主义和后共产主义》杂志总第39期(2006)上撰文《改革、腐败和增长:为什么俄罗斯的腐败比中国更具破坏性》,比较了俄罗斯与中国在市场改革、经济增长和政治     

金融危机对“梅普组合”的冲击

金融危机对俄罗斯的影响具有多层次和综合性的特点，它已不仅仅涉及经济问题，在暴露出俄罗斯经济增长模式根本缺陷的同时，还对“梅普组合”产生了冲击和影响。     

社会结构变迁与俄罗斯政治转型

俄罗斯自独立以来,虽然经济分层充分、阶级分化深入,但这种以纵向分化为主的社会宏观结构的变迁并未导致现代性社会结构的出现.这是俄罗斯民主化进程举步维艰、政治转型道路崎岖不平的结构性原因.     

欧亚联盟:普京地缘政治谋划的核心

<正>苏联解体后,俄罗斯的战略空间不断被挤压,2000年以来,俄罗斯在普京治下实现了稳定和发展,国家实力增强。然而,俄罗斯并不满足现状,为了增强其作为世界一极的力量,普京对俄罗斯的对外战略进行了新谋划。普京所确定的俄罗斯对外战略的首要任务是稳定周边、巩固阵地、重新整合原苏联地区,其中构建欧亚联盟是至关重要的一环。普京提出建立欧亚联盟的背景与意图欧亚经济联盟最早是由哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫1994年提出     

俄罗斯在走向资本主义吗?

自苏联解体以来,俄罗斯的政治领导者一直在尝试用资本主义制度代替前苏联的社会主义制度.俄罗斯的政治、经济精英们极力支持俄罗斯向资本主义过渡.     

从传统走向现代:变革中的日本经济模式

20世纪90年代以来 日本经 济一直没有走出泡沫经济破灭后的经济低迷状态,至今仍在经济不景气的困境中徘徊,尚无迅速转入经济增长的明显征兆。为什么60年代以后被称为西方经济“优等生”、创造了持续、稳定、高速增长奇迹的日本经济,在经济的信息化、全球化发展过程中,竟然如此一蹶不振、步履维艰呢?一言以蔽之 是日本经济增长模式不适应新技术条件下经济增长模式,在世界性产业结构调整中反应迟钝的结果。     

波罗的海三国的俄罗斯族政策演变分析

俄罗斯族问题是波罗的海三国社会转型和社会发展过程中不得不面对的一个棘手问题,本质上反映了民族认同与国家认同之间的背离。独立近30年来,在国内政党、俄罗斯及欧盟等国际组织的多方博弈下,波罗的海三国对俄罗斯族的政策发生了很大变化。但是,这些政策不仅未能妥善解决俄罗斯族问题,反而进一步增强了俄罗斯族的民族认同。从长远看,波罗的海三国若能继续保持经济的平稳增长、积极推进互动式的社会融合政策、重新放宽语言政策、解决俄罗斯族的国籍问题,并在这些政策基础上淡化民族认同,构建基于公民身份的整体性国家认同,俄罗斯族问题才有可能得到妥善解决。     

媒体

01中国的表现打败了看衰者美《福布斯》12月19日过去20年的大部分时间,经济学家都在预测中国经济的崩溃。但看起来他们都错了。2008年全球金融危机以来,中国经济增长达到了40%。与此同时,美国只不过是区区0.5%。法兰克·纽曼可能是在职业生涯中管理过一家中国银行和一家美国大银行的唯一美国人。他说,中国股市今年表现不佳,但新兴市场都是如此。中国股市今年来的表现不及标准普尔500指数,但尽管有警告说中国的住房和银行体系都可能会遭遇打击,中国的交易所买卖基金比俄罗斯、巴西     

俄罗斯的"突破性发展":内涵、实践与前景

自2017年竞选总统开始,普京就正式提出并反复强调俄罗斯要实现"突破性发展"。"突破性发展"成为普京新任期施政的核心理念。"突破性发展"以国家项目为抓手,涵盖俄罗斯经济社会发展的主要领域,既是俄罗斯国内形势的需要,也是普京执政理念的延续,其相关政策已贯彻在俄罗斯治国实践中。普京积极强化"突破性发展"理念,明确"突破性发展"领域,并不断完善"突破性发展"的指标体系。实现未来6年"突破性发展"的目标需要强有力的政治保障,主要体现在稳妥的人事安排上。但由于当前俄罗斯经济增长迟缓、政治稳定存在隐忧、发展结构性问题始终存在等因素,实现"突破性发展"的目标必然面临各种挑战。