“五个严禁”为法官鸣响警钟

最高人民法院颁布的“五个严禁”，主要解决人民法院在司法廉洁方面存在的突出问题。内容包括：严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；严禁违反规定与律师进行不正当交往；严禁插手过问他人办理的案件；严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；严禁泄露审判工作秘密。这些规定不仅给法官们设置了“高压线”，让他们清楚一旦触到“高压线”，就会受到党纪政纪处理。更为重要的是，     

当法官遭遇“潜规则”

作为一种信仰表达,我想将以下这个亲身经历的故事与您分享。请法官吃饭不久前,我还在刑庭工作。一次审完案件,当我们走下法院台阶准备乘车离开时,     

“法官判后寄语”当免

法官判后寄语,是指法官为帮助当事人更好地理解裁判形成的理由,结合具体案件,于法理之外,在裁判书后运用社会伦理道德知识对当事人进行道德教育和感化的按语。目前,法官判后寄语在一些地方法院非常流行,尤其体现在疑难复杂的婚姻家庭类、人身侵权类、群体性案件中。     

“资深法官”制度及启示

一、美国联邦法院的资深法官制度根据美国宪法,联邦法官只要品行端正,即可终身任职,薪酬在任期内不得减少,只有因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而受弹劾并被定罪后,才能免职。但法官年事渐高后,审判工作肯定会受到疾病、衰老影响。为了让老龄法官能够体面卸任,国会1869年通过法律,规定年满70     

“温暖”的刑事法官

她是一名被当事人视为“离群众最近”的基层刑事法官。这不仅是因为她审理的案件是经得起检验的铁案。更是因为她能用关怀化解被害人与被告人之间的仇。限。让原本生硬、冰冷的刑事审判变得鲜活和温暖     

法官审判工作极限研究

近年来,全国法院受理的诉讼案件逐年大幅攀升,使得某些法院的诉讼容量受到极大的挑战.[1]一方面,收案数量无限制,法院不可能以无精力审理为由不受理案件;另一方面,结案时间又有要求,即在审限规定的时间内必须办结受理的案件.这在案件量不断大幅攀升的情况下,势必造成案件结案量与法官审判精力的巨大冲突和矛盾.[2]然而,各级法院...     

“人民司法”不如“法官司法”

王建勋在3月30日的《北京日报》撰文认为，让人民参与司法。真能阻止司法腐败并实现司法公正吗？众所周知。这种审判方式的最大特点是将法庭搬到人民群众中间。“聆听”一下人民群众的意见，并没有说人民群众对案件的判决结果有任何决定权。如果人民群众没有决定权。他们如何阻止司法腐败？难道权力完全不受人民群众约束的法官会“自觉地”把人民群众的意见当成金科玉律？如果真是这样，那就太神奇了。     

“全民法官时代”,法院法官何为

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件指点江山,激扬文字,如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为全民法官时代的到来。     

公正廉洁：法官的立官之本

“公生明,廉生威。”公正廉洁是审判工作的根本。作为一名法官,我们只有立得正、判得公,才能让群众信服,才能彰显法律的威严,     

一场法律理论与审判实践的交锋—“三九案”之法官手记

开题 有道是：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。法律，在我国作为一种成文的“纸上规范”，制定不易，实施亦不易。那些精炼、专业的条文背后，始终有其立法主旨在支撑、指引，只有将它们与复杂变化的现实联系起来，才可能领悟到法律的精髓。     

论刑事法官的审判思维 以应然与实然为研究视角

"法院是法律的首都,法官是帝国的王侯。"在法官职业化语境中,作为法律帝国王侯的法官以行使国家审判权为专门职业,并具有独特的法律思维。当法官的法律思维成为裁判具体案件的思考方式时,法官的法律思维即为审判思维。在审判工作中,法律经由法官之手转换成个案场景中的裁判,这一过程法官的审判思维成了承前启后的关键环节。     

法官谈法制

<正> 袁永亮(江苏省高级法院经济庭庭长): 当前,经济审判工作中最突出的问题是判决难于执行。据不完全统计,经济纠纷案件结案后不能执行的,1985—1986年占结案总数的20%左右;1987—1988年上升到30%以上,有的省高达40%以上。有的当事人满怀希望地到法院打官司,又高高兴兴地捧回判决(调解)书,但由于不能执行,使其大失所望。     

人民法官为人民——山阳县法院工作纪实

山阳县法院深入贯彻落实科学发展观,按照“三个至上”的指导思想,认真开展“人民法官为人民”实践活动,各项工作均取得了明显成效。发挥审判职能,维护社会稳定。该院始终把审判和执行工作放在首位,努力维护好实现好人民群众的根本利益,力促社会和谐稳定。今年1至10月份,共受理各类案件788件,结案726件。     

法官应“慎言”

司法权力属于一项判断权力。在认定事实以及适用法律的时候．往往导致裁判结果存在着一定的不确定因素,因此,司法公正是法官审理个案之后自己内心所形成的主观上法律价值的判断。     

商事法官们的情怀——说说北京市门头沟区法院民二庭的几位法官

一．调判都要以理服人 荣辱皆以真心待人梅宇,是北京市门头沟区法院民二庭的助理审判员：刚刚踏入而立之年的她,气质中透着一份超越年龄的淡定与坚韧。她从事商事审判不过一年有余,承办的很多案件却取得了良好的社会效果、     

法官不能承受之忙

时下,不断上升的案件数量困扰着中国法官,诉讼爆炸使得法官成为异常疲惫的劳动力,特别是基层法院的法官,被积压案件搞得焦头烂额,连基本的休息时间都难以保证。更令人担忧的是,法院常常采     

“法官妈妈”的审判经

自1987年9月开始，我一直在北京市海淀区人民法院从事少年审判工作，至今已有22个年头了。作为我国第一代从事少年审判的法官，我有幸经历了海淀法院少年法庭从无到有、从开始建立到全面发展的整个历史过程。20多年来，少年法庭从蹒跚学步的幼儿慢慢成长为风华正茂的青年。在这个过程中，有很多值得我们回味和深思的东西。在此，我将自己多年来对少年法庭乃至少年司法的一些感悟，与同仁们交流切磋，以期共同分享少年法庭成长所带来的喜悦，共同应对少年法庭发展中的挑战和机遇，一同呵护少年法庭的茁壮成长。     

肖扬：尽最大可能规范法官自由裁量权

审判实践中．由于不同法官对法律规定理解上的不同．或者法律原本就缺乏对新情况和新问题的具体规定．出现了对类似案件法律适用标准不统一的现象；个别法官滥用自由裁量权．导致不同地区、甚至同一地区法院对同类案件的裁判结果也各不相同，由此引来社会非议。     

张勇法官荣获“全国三八红旗手”荣誉称号

日前,在人民大会堂举行的创先争优巾帼建功全国三八红旗手表彰大会上,北京市丰台区法院刑一庭庭长张勇被中华全国妇女联合会授予全国三八红旗手荣誉称号,受到隆重表彰。张勇同志从事刑事审判工作18年,她坚持在群众中     

“无袍法官”的使命

有这样一群人,他们不是法官,却端坐审判席,行“法官”职责;他们不着法袍,却胸怀公平正义,用最贴近大众的情感和智慧参与审判。他们来自各行各业,他们肩负人民厚望,经人大常委会任命,在国旗下庄严宣誓。他们有一个共同的名字——人民陪审员。