自然人流动壁垒研究

自然人流动壁垒是国际服务贸易壁垒之一,其产生有着特定的成因与背景。各国在自然人流动所必经的各阶段对其层层设卡,从而形成了四大类型的自然人流动壁垒。本文指出了消除自然人流动壁垒应采取的一些措施。     

自然人流动规制的晚近发展及其对中国的启示自然人流动规制的晚近发展及其对中国的启示

自然人流动作为跨国服务提供方式之一，在全球服务贸易中发挥着日益重要的作用。晚近的立法和实践表明：自然人流动的规制总体上呈现多边谈判进程缓慢、区域和双边协定安排灵活多样、国内立法规制复杂细致等特征。自然人流动是我国服务贸易领域对外开放的重点，我国应加强国际合作，在未来的多边谈判中争取主动，尽快完善相关立法和配套制度。     

析GATS下有关自然人流动的具体承诺的改进

WTO各成员方针对自然人流动做出具体承诺,这些具体承诺规定了实质内容,构成GATS下自然人流动法律制度的核心。其中存在的一些不足之处成为阻碍自然人流动在GATS框架下顺利进行的主要原因,应相应地予以改进:增加承诺部门,扩大部门承诺;扩宽准入的自然人类型,切实保障发展中国家的更多参与;减少限制性条件,增加现有条件的确定性;采用GATS签证制度,订立具体承诺范本。     

我国自然人流动的法律现状及走向

立足我国现实国情,详尽分析我国自然人流动的动因,并从我国服务贸易的进出口两方面分别论述我国对自然人流动的GATS承诺及我国服务提供者进入外国市场的现状,最后,提出完善我国自然人流动的若干法律建议:建立支持和鼓励自然人流动的法律机制;积极参与国际服务贸易规则的制定和自然人流动的谈判;调整服务人员的输出结构并拓宽流动渠道;建立灵活高效的服务人员输出管理体制;严格自然人流动方面的法律规则;大力开展人才培训以提高服务人员的竞争力。     

论自然人流动制度的困境及出路

GATS框架下自然人流动制度的发展面临着困境,其原因主要有:自然人流动直接冲击国内就业、容易导致文化冲突、受制于国家政治结构以及隐含移民倾向。而自然人流动制度却在双边及区域性自由贸易协定框架下实现了突破。自然人流动制度未来的发展路径应该是:通过双边及区域性自由贸易协定,不断推进自然人流动自由化进程,进而实现WTO成员方在双边以及区域性自由贸易协定框架下文化的相互融合和经济的可持续发展,从而为自然人流动多边制度的发展提供文化、政治和经济基础。     

评《自然人流动法律规制研究》

《自然人流动法律规制研究》对自然人流动法律规制进行了系统、全面的研究,是我国首部以自然人流动法律规制为研究对象的法学著作,具有较高的学术价值。该著紧扣当前经济全球化的时代脉搏,具有较高的理论意义和实践意义。全书共分四大板块,全面系统地对自然人流动的相关理论和具体制度进行了研究。该著旁征博引,广泛搜集、引用中、英文资料,将相关法律文件整理以附录呈现,为自然人流动的理论和实务工作者提供了以资参考的详实资料。最为重要的是,全书始终立足中国,不仅以专章对我国自然人流动法律规制进行研究,亦通过对多边、区域、双边、他国法律规制的研究形成对我国的启示,为我国自然人流动法律规制的发展提出了诸多有建设性的建议。     

WTO视野下我国境外就业的相关问题与对策

随着经济全球化的深入和国际分工的演进,我国境外就业规模不断扩大.在"自然人流动"纳入WTO的管辖以后,GATS在"自然人流动"规则谈判中踌躇不前,使我国的境外就业面临特殊困境.因此,我国应以世界服务贸易的自由化为契机,积极推动"自然人流动"规则的调整,以扩大海外投资,提升境外就业人员素质,完善境外就业立法为抓手,促进我国境外就业事业持续、健康发展.     

加入WTO后中国国际法律服务的现状及对策

中国法律服务业面对入世后发达国家法律服务业的巨大冲击,如何在遵守国际规则的前提下,快速提高中国法律服务业在国际法律服务市场中的竞争力,日益成为中国司法界与法学界急需研究的课题之一。因此,本文通过对我国国际法律服务现状的分析,试提出一些解决对策。     

GATS框架下自然人流动的法律界定及缺陷分析

自然人流动是GATS规定的提供服务的一种模式,发展中国家在此领域具有天生明显的比较优势。本文在简要回顾了乌拉圭回合的自然人流动谈判历史的基础上,详细分析了GATS框架下自然人流动的法律界定问题及其缺陷。     

美国公司的自然人人格化历程——公司对自由市场的拯救

公司自然人化保护资源的自由配置、追求效益、追求国家干预程序正当性的理念与经济法的追求政府调控经济的理念背道而驰,与公司制度中的有限责任一道,为保护公司的发展开启了新的篇章;同时,它也提供了一股力量,这种力量维护了公司发展与国家干预的平衡,最终拯救了自由市场。     

自然人缔约能力制度研究

自然人的缔约能力状态不仅影响了对其所缔结的合同效力的评判,也涉及到对相关合同主体权益的保护问题。我国现行法律有关自然人缔约能力的规定过于简单、抽象,借鉴有关先进立法例的做法,完善我国的自然人缔约能力制度,应是完善合同法的重要内容。     

论“人的可能”与教育

人的存在在本质上说实际上是一种可能性存在，人的可能性存在是人的存在的基本形式之一。一切的教育努力归根结蒂都是建立在人的可能之上并且为了实现人的更大可能，扩大和丰富人的可能既是教育的逻辑起点也是教育的最终归宿。人的可能发展受到来自两方面力量的作用，一曰外在力量，一曰内的力量。以往我们的学校教育更多关注地是影响人的可能发展的外在力量，强调教师、学校、环境以及其他社会条件和技术手段对人的可能发展的影响，而较少深入系统地研究影响人的可能发展的内在力量即人在可能发展中的自我塑造的力量。为此，要对以往的教育理论进行改造。真正的教育应是面向生活世界的教育，应肩负起促使受教育寻找可能生活之路的重任。     

论法人的精神损害赔偿

法人与自然人一样 ,有权请求精神损害赔偿 ,其精神损害赔偿的范围应从两个角度进行探讨 ,即从侵权行为所侵害的民事权利角度来看 ,法人的精神损害赔偿应适用于对法人的一切人格权的侵害和部分身份权的侵害 ;从损害利益的角度来看 ,法人的精神损害赔偿范围应该是精神利益的赔偿     

法人独立责任否认论

对法人涵义和其特征的考察发现法人与独立责任间必然联系的观点值得怀疑。在对法人制度的历史考证和现代世界主要国家法人制度对比的基础上，结合法人人格要素分析，论证法人与独立责任不存在必然关系。     

论未成年人犯罪的刑种适用

当前,未成年人犯罪已经成为国际社会普遍关注的严重社会问题,在我国的刑事案件和犯罪人数量上同样也占据相当大的比例。但由于未成年人特殊的生理和心理特征,在刑罚的适用上也必须有所特殊,应当贯彻“教育、感化、挽救”方针,严格坚持禁止死刑和从宽处罚这两项原则,充分保护未成年人的合法权益。     

论WTO决策机制

WTO的决策机制是指WTO对有关事项诸如条文的解释、修改、义务的豁免以及接受新成员、贸易争端的解决等作出决定的机制。WTO的决策机制十分重要,因为它直接涉及到与这些事项相关的各成员的权利与义务。从WTO决策机制与国家主权、协商一致机制和投票表决机制三个方面进行了分析,并指出了WTO决策机制的缺陷与不足,旨在为WTO决策机制的改进与完善作出努力。     

WTO体系中的双边主义路径评析

世界贸易的自由化,一直存在着多边主义和双边主义路径的争论。WTO作为全球最大和最重要的国际贸易组织,一直以来被认为是典型的多边性合作机制。但作为国际合作的高级形式,WTO体系仍然保留了双边主义合作的特性。区域性贸易协定、互惠性原则、相互认可制度以及争端解决机制等制度都充分说明了在推进全球贸易自由化的进程中,作为多边主义合作组织的WTO并不排斥双边主义的路径,甚至在一定程度上对双边主义存在着强烈的路径依赖。因此,就目前陷于僵局的多边贸易谈判而言,问题的关键不在于多边主义和双边主义的相互替代或位序选择,而在于如何促进二者在WTO体系内外的协调与统一。     

论WTO的执政理念

WTO是调整其成员政府行为的国际经济组织,其规则体系集中体现了这样的政府执政理念：服务、公正执法以及非歧视与透明。这些执政理念不仅贯穿于WTO规则体系之中,体现了其精髓,而且也是其成员政府履行WTO法律规则义务的理性前提,更是践行我国行政法治价值的意志基础。     

解读WTO中美知识产权第一案

2009年1月26日,世界知识产权组织公布了中美知识产权争端一案的专家组报告.专家组认定中国<著作权法>第四条第一款违反了TRIPs协议第9条规定.中国海关对侵权物品的处置方法违反了TRIPs协议第46条第四句话规定,但是不违反该条第一句话的规定.专家组没有发现中国关于知识产权的刑事处罚门槛违反TRIPs协议第61条的规定.