关于人民币汇率政策选择

当前亚洲经济状况有所好转,而我国境内需求不足,是否应采取汇率措施来促进出口启动需求,成为人们议论的焦点.从我国汇率确定的主要依据、我国经济发展的主要矛盾、宏观经济形势来看,人民币目前以稳定为好.     

人民币均衡实际汇率理论模型实证分析

基于均衡实际汇率理论,本文构建了人民币均衡实际汇率理论模型并用实证分析等多种经济计量方法对人民币均衡汇率进行实证研究。研究结果表明:近年来,人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率波动,并经历了不同程度的高估和低估;贸易条件、开放度等基本经济因素对人民币实际有效汇率影响显著,财政政策、货币政策、外汇储备规模对人民币实际有效汇率的影响不显著;人民币汇率错位自我修正能力较强,参考一篮子货币能较好地反映人民币实际有效汇率的波动。     

人民币汇率升值的动因和对策

人民币汇率短期内快速升值，易导致压低出口企业利润，加大就业压力，显然不利于国内产业结构调整；同时，大量热钱的涌进，抬高证券及房地产市场的资产价格泡沫，加大国内通货膨胀压力，易对我国经济的均衡发展产生严重负面影响。但我们不能忽视外部经济和政治力量对人民币汇率升值施加的压力，应采取相应的对策予以解决。     

企业集团出口汇率风险的管理原则与控制对策

企业集团作为中国经济发展的支柱,其出口在中国对外贸易发展中举足轻重。随着人民币兑美元汇率不断走高,汇率风险造成中国企业集团出口远期收汇贬值,成本增加、利润缩水,会计账面损失、出口竞争力下降等一系列负面影响。为解决这些负面影响,企业集团必须加强汇率风险管理,在遵循汇率风险管理原则的基础上,健全企业集团风险管理体系,加大对汇率风险的预测和研究,积极主动采取各种短期和中长期措施,加强与金融机构的合作,积极选用有效的金融手段和措施,全方位地规避企业出口的汇率风险,提升企业集团的产业竞争力和国际竞争力。     

国际游资流人对我国经济发展的影响与对策

近些年来,由于人民币升值预期、美元与人民币利率之差拉大及国内的房地产、股票市场价格高涨,大量国际游资通过各种渠道进入我国,对我国经济稳定发展造成了深远的影响.对此,我国政府应给予高度关注,并积极应对.可考虑的措施是,设法削弱市场对人民币升值的预期,选择适当时机进一步完善人民币汇率形成机制;改变外贸顺差越多越好的政策思路,实现国际收支的动态平衡;审慎开放资本账户等.     

浅谈人民币汇率制度改革

由于受到周边国家施压及我国汇率形成机制存在的缺陷和我国外汇储备过量增长的影响，经过长期的酝酿，2005年7月21日，中国人民银行对人民币汇率做出了重大改革。这次改革对我国进口、出口、资本流动、居民生活等方面带来了影响。     

创新是现代领导者的必备素质

本文将中国与中国贸易伙伴国之间的实际汇率引入一个诱导的出口方程中，并加入中国出口的竞争者与中国的贸易伙伴国之间的实际汇率。结果表明，亚洲的一些主要国家和地区是中国出口的竞争者，1997年发生的亚洲金融危机确实使中国1998年和1999年的出口减少。除了海外市场需求和国内供给能力外，中国与贸易伙伴国之间的实际汇率，以及中国出口的竞争者与中国的贸易伙伴国之间的实际汇率对中国的双边贸易也有显著影响。     

人民币不贬值有哪些利弊?

亚洲金融危机以来,许多国家和地区的货币大幅度贬值,而我国人民币汇率保持了稳定。相对于这些国家的货币,我国的人民币不贬值,等于实际汇率升值。这种情况对于我国有哪些影响呢?     

美日力促人民币升值的真实意图

自去年年底以来,以美国为主导、日本为急先锋,美、日等国大力鼓噪人民币升值,使人民币“承受了历史上最大的升值压力”。美日之所以大张旗鼓地在人民币汇率上做文章,自有其“醉翁之意”。一、美日力促人民币升值的表面理由美国、日本力促人民币升值的表面理由是“中国输出通货紧缩论”。这种观点认为,人民币的汇率过低,使中国的廉价商品大量出口,对输入国商品价格产生打压效果,造成美、日乃至整个世界的通货紧缩。我们认为,这种观点,实在荒谬。从出口总额看,2002年的中国出口总额是3255.7亿美元,仅占世界货物出口总额的5.1%;2002年中国对美…     

浅析技术性贸易壁垒对我国贸易的影响及对策

入世后,技术性贸易壁垒对我国出口产品的限制愈来愈严,据调查,技术性贸易壁垒每年影响到我国出口总额的25％左右,已迅速发展成为制约我国出口的主要障碍。因此,采取相应的对策,对于跨越技术性贸易壁垒,促进我国对外贸易的可持续性发展,具有十分重要的意义。     

人民币升值对县域出口企业影响的调查

2011年以来,人民币对美元汇率再创新高。为了解人民币升值给企业、居民及银行带来的影响,我们在抚松县开展了一次调查。从调查的结果看,人民币升值对县级基层银行和居民影响不大,反映也较为平淡。但是,人民币的升值对全县出口企业影响较大。为此,我们采取抽样的形式,对县域2户地板出口龙头企业进行了重点调查,总体情况如下：     

复旦大学世界经济研究所所长华民教授：内需与外需究竟谁更重要

分析一个国家的经济增长究竟是由内需来推动的还是由外需来推动的,关键就在于上述因素哪些可以归类于内需、哪些应当归类于外需。现在一般的做法是把国民消费、企业投资、政府支出和进口归类于内需,而把出口归     

利用经济结构转型化解我国当前的通胀压力

在国内外一系列因素的影响下，2011年我国通胀压力巨大，国家统计局公布的3月份的CPI为5.4，创下了自2007年以来32个月的新高，虽然央行采取了提高人民币法定准备金率等降低通胀压力的措施，但人民币通胀预期依然高企，4月份的CPI维持在5.3的高位运行。在巨大通胀压力下，人民币汇率一路走高，2010年年末人民币对美元汇率为6．6227，同比升值3．1％，到2011年5月升值突破6．50的关口。     

关于提升我国居民消费力的思考

金融危机导致我国外需大幅下降,扩大内需尤其是扩大居民消费需求成为当前经济政策的首要任务。我国居民消费力不强一直成为困扰经济发展方式转变的重要因素。要建立依靠消费为主、投资和出口相辅、三者协调发展的经济发展方式,必须要大幅度提升我国居民的消费力,增强居民消费对经济发展的拉动作用,为经济持续发展提供长久的内生发展动力。目前我国已具备大力提升居民消费力的可能条件,但由于受传统的观念意识、发展模式以及体制机制的影响,要真正实现以消费为主要拉动力的发展方式,仍有许多困难,必须要采取针对性强的措施才能实现。     

中国经济下半年有四种风险

当前,中国经济发展的内在动力和活力依然强劲,但进入下半年,四大不确定风险因素需要高度关注:美国经济走弱对我国出口增长的影响。针对外贸顺差过大的问题,我国近两年对出口增长采取了较多抑制措施。而今年又因美国次贷危机导致了其经济走弱,出现了不利于我国出口增长的变化。     

企业转化危机的选择

国际金融危机已严重影响到美、欧、日等发达国家的实体经济,对我国实体经济的影响也不容忽视。由于对美欧的外贸出口约占我国对外出口的40%,目前外需减少对我们的影响已经很明显。随着今年以来国际经济复苏迹象的增长和国内经济形势向好的趋势发展．     

人民币是否大幅低估?——一个经验证据

文章建立了一个均衡汇率的决定模型,确定了均衡汇率的主要影响因素为国内外相对货币供给量、相对国民收入和相对利率,并引入了净外国资产和开放度两类控制变量.文章进一步选取1994年1季度至2012年4季度的数据进行了实证检验并测算了人民币均衡汇率和失调幅度.结果表明,人民币汇率水平在样本期内呈现高估和低估交替,且具有一定的修复调节机制,总体未显著偏离均衡水平,不存在大幅低估.因此,我国应继续坚持“自主性”的人民币汇率形成机制改革.     

人民币汇率波动的动因与展望

今年8月,美国把我国定义为"汇率操纵国"。事实上,我国从来不操纵人民币汇率,也不符合"汇率操纵国"定义。从短期看,人民币汇率波动的主要原因是经贸关系中的货币市场供求所决定的,我国不会采取竞争性贬值来对冲美国加征关税所导致的出口压力。从长期看,我国经济基本面长期向好,经济发展韧性十足,企业全要素生产率不断提升,将促使人民币重回上升通道。企业应放眼长远,积极应对人民币汇率波动。     

人民币升值对我国旅游国际收支的负面影响

汇率变化必将带动出入境旅游价格的变化，影响一个国家旅游业的国际收支。人民币升值必然会抑制入境旅游、促进出境旅游，从而恶化国际收支。应采取相应措施抑制人民币升值对我国旅游国际收支的负面影响，在资源配置和设施建设投资上，要向国内旅游倾斜；要向能够同时满足国内国际旅游者需求的旅游吸引物方面倾斜；不断提高国内国际旅游需求相互替代程度，促进旅游业的健康发展。     

稳步调整 促进外贸与金融平稳运行

国际上有观点认为,中国出口过度造成世界经济失衡,而过度出口主要源于人民币汇率的低估,由此施压人民币升值。这些论点和做法不符合中国实际,是没有道理的。