中国已成贸易摩擦最大受害国

近日,商务部条法司副司长郭京毅介绍,从1995年WTO成立至今,国外共发起707起针对或涉及中国产品的反倾销、反补贴、保障措施及特保措施调查案件,每7起反倾销案件中就有1起涉及中国,这使中国已经连续十年成为遭遇反倾销调查最多的国家,每年约有400亿至500亿美元的出口商品受影响。商务部公平贸易局综合处处长周大霖指出,提出对中国反倾销的国家从美国、欧盟等规则制定主导国向其他国家扩展,40多个WTO成员有30个国家和地区针对过中国。“今年已有12个国家对中国发起了33起反倾销调查,其中大案件增多,涉及金额上升约20%,中国可能第11年位居榜…     

中国为何总当全球反倾销“冤大头”

根据商务部最新发布的数据，截至2010年，中国已经连续16年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，连续5年成为全球遭遇反补贴最多的国家。中国已经成为全球反倾销的最大靶子。之所以会出现这种情况，自然跟中国对外贸易的快速发展过程中，国外的贸易保护主义加剧和国内贸易政策或企业行为失当有关。与此同时，对中国的贸易制裁还往往成了一些国家国内政治斗争的一个筹码。     

中国已成为国际反倾销最大受害者 冲破倾销与反倾销困局

据统计,近20年来,我国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控,针对中国的反倾销案件已给我国造成的损失累计约近100亿美元。 反倾销说到底是个经济层面上的问题,是国际贸易中的正常现象,可以说有市场经济就有贸易纠纷,就有倾销与反倾销的矛盾。近年来,针对我国商品的反倾销调查大幅增加,一方面是国际贸易领域竞争激烈,全球经济不景气,贸易保护主义抬头,反倾销作为世贸组织允许的自我保护手段,被一些国家滥用。另一方面我国外贸出口迅猛增长,容易引起一些国家对我国产品的重视,要保护自己的民族产业。 不过,针对我国产品的倾销指控如此之多,已超出了正常的范畴。中国企业被指控倾销是输在起点上,一开始就被置于不平等的位置,事先就被假定为“有罪”,要打赢反倾销官司,就必须花费更多的时间、精力和金钱来证明自己“无罪”,高昂的“证明费用”使企业无力承受,而且一拖就是很长时间。即使能够打赢官司,企业竞争力也会被削弱,于是企业往往放弃应诉。而如果不应诉,放弃打官司,实际上给国外反倾销调查团、调查机关提供了借口,企业往往会被征收极高的反倾销税,最终丢掉出口市场。另外,我国的行业协会等中介组织在协调企业行动上也有所欠缺。此外,导致对华倾销指控增多还与一些国内企业未按国际惯例出牌     

多管齐下应对反倾销

据WTO的统计, 1990年到 1999年,全世界反倾销案共有 2483起,其中中国受到的倾销调查为 308件,占 12 4％。到 1999年 12月 31日仍然有效的 1086件最终反倾销案中,中国有 198件,占总案件的 18 3％。根据 WTO反倾销措施委员会的报告,仅 1997年 7月至 1998年 6月的一年期间,各国对中国产品发起的反倾销投诉高达 27起,其中既有发达国家如美国、欧盟、澳大利亚、新西兰,也有发展中国家,韩国、巴西、秘鲁、南非、印尼、以色列、墨西哥、菲律宾、波兰等 14个国家和区域集团。 对华反倾销的三大特点 　　特点之一,我国成为国外反…     

中国为何拼争市场经济地位

中国加入WTO的议定书第十五 条将中国有条件地定义为非 市场经济国家,而且长达15年。非市场经济地位给中国带来三大负面影响:其一,它导致我国的出口企业在对外反倾销应诉中处于极为不利的地位,并成为我国企业败诉的主要原因。由于不把中国视作市场经济国家,无法计算中国企业的生产成本,于是其他WTO成员采用第三国替代的方法。20世纪90年代,欧盟对中国的彩电反倾销,就是将新加坡作为替代国计算成本。当时,新加坡劳动力成本高出中国20多倍,中国的产品自然被计算成倾销;其二,中国企业难以胜诉,客观上又进一步刺激某些WTO成员对我国…     

新贸易保护主义威胁

中国已连续13年成为世界上遭受反倾销调查和被实施反倾销措施数量最多的国家来自世界贸易组织(WTO)发布的信息显示,截至2006年,中国已连续13年成为世界上遭受反倾销调查和被实施反倾销措施数量最多的国家。可以说,在全球贸易保护主义阴云下,中国已成为世界     

论政府在反倾销诉讼中的作用

反倾销作为一种有效的贸易保护手段为越来越多的国家所运用 ,针对我国产品在国际贸易中屡遭指控的情形 ,很有必要发挥政府在反倾销诉讼中的作用     

反倾销--维护我国市场公平竞争的必要选择

反倾销是维护市场公平竞争的手段之一。近年来,随着我国市场对外开放的扩大,越来越多的国外厂商在我国市场进行产品低价倾销,对我国同类产业造成了严重损害。随着我国加入WTO后关税的降低,这一现象有明显增加的趋势。因此,国家和企业应尽快熟悉国际惯例、完善我国反倾销法律、建立倾销预警机制、制定反规避措施、完善我国反倾销争端解决机制、加快人才的聚集和培养等,以便于积极应对倾销,有理、有利、有节地保护民族工业利益。     

应对发展中国家的对华反倾销

在近年对华反倾销案诉讼中，有一个明显的特点就是发展中国家对华反倾销力度加大。其中印度居第1位，占中国遭受国外反倾销总量的19．4％，明显高于居第2、3位的美国（13．3％）和欧盟（12．1％）。其他对中国实施反倾销较多的国家还有分别居第4—12位的阿根廷（9．7％）、土耳其（8％）和南非（5．1％）、澳大利亚（4．49％）、     

对建立我国出口反倾销应对机制的思考

反倾销被许多国家视为保护本国国内产业部门利益的最佳办法之一。中国已经成为反倾销的重灾区。怎样建立一套完善的反倾销应对机制,是我国政府和出口企业共同面临的一个重要课题。     

当前形势下我国钢铁企业遭遇国外反倾销问题研究及对策

美国金融危机的爆发，对世界经济造成重大影响。许多国家和地区在钢铁贸易方面纷纷采取保护措施，对进口钢铁产品实施反倾销。中国作为世界最大钢铁生产国，更是频频遭遇国外反倾销措施。如何应对对外钢铁贸易摩擦已成为我国政府和出口企业目前迫切需要解决的问题。本文分析了目前钢铁对外贸易摩擦的现状、成因和影响，并提出了相应的战略。     

印度反倾销行为与对华反倾销偏好

印度和中国是全球最大的两个发展中国家.近年来,随着经济不断发展,印度采取的反倾销措施越来越多.目前,印度已经成为全球最主要的反倾销发起国,而中国也成为遭遇印度反倾销案件最多的国家.详细介绍了印度反倾销法律、全球反倾销行为及其对华反倾销概况,分析了印度对华反倾销偏好的原因,并从政府和企业两个角度提出了政策建议以科学规避未来印度反倾销.     

理性面对反倾销

反倾销困扰“世界工厂” 商务部研究院梅新育博士撰文指出,中国这个“世界工厂”现在倍受反倾销困扰之苦。20世纪70年代末,中国与世界市场隔绝近30年之后开始重返世界市场,几乎与此同时,中国出口商开始感受外国反倾销的寒意。改革开放之后不久,中国在不太长的时间内便沦为国际反倾销制度“遥遥领先”的最大受害者。 截至2002年10月底,已有33个国家和地区发起的约544起涉及中国出口商品反倾销和保障措施调查,     

中国为何总当全球反倾销“冤大头”

根据商务部最新发布的数据,截至2010年,中国已经连续16年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,连续5年成为全球遭遇反补贴最多的国家。中国已经成为全球反倾销的最大靶子。之所以会出现这种情况,自然跟中国对外贸易的快速发展     

关于我国对外贸易中的反倾销问题的分析

反倾销是一种贸易政策措施，也是一个重要的法律问题。由于世贸组织对反倾销问题没有明确的规定，使我国成为反倾销的严重受害国，对我国经济造成了严重的危害。本文试图探讨对我国进行反倾销的原因，并提出我国企业应对反倾销的具体对策。     

WTO成立以来的全球反倾销摩擦

自WTO成立以来的1995—2005年,世界各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策,对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施;相应地,各国出口产品也遭受了国外的反倾销调查或反倾销措施,全球反倾销摩擦频频发生并呈不断加剧的态势。中国更是成为WTO成立以来全球反倾销摩擦的首要目标国和受害国。为此,我国应从全球反倾销摩擦中总结经验教,积极应对国外对华反倾销浪潮。     

全球反倾销“聚焦”中国

中国已连续12年成为世界上遭受反倾销凋查和被实施反倾销措施数量最多的国家世界贸易组织争端解决机构专家组7月18日公布了关于中国与美国、欧盟和加拿大三方汽车零部件争端的裁决报告。报告认为中国对超过整车60%以上的进口零部件按整车征税的做法对进口汽车零部件构成歧视,因此违反 WTO 相关贸易     

防止和减少我国出口商品遭受反倾销投诉的若干对策

根据国务院发展研究中心的一份研究报告，自1995年以来，针对中国的反倾销立案数量居世界第一。20世纪80年代，年均立案6．5起，90年代年均32起，2001年创下年度立案55起的新高。截止2002年4月30日，国外对华反倾销案已达493起。面对受诉企业的消极、被动和无奈，媒介多为责备企业缺乏法律意识，不懂得利用反倾销法进行自我维权和保护。     

中国“非市场经济地位”问题探析

正引言2001年中国成功加入世界贸易组织。入世以来,中国进出口贸易实现了跨越式发展,有力推动了中国经济发展,也为全球经济做出了重要贡献。2013年中国成为世界第一大货物贸易国,是120多个国家和地区最大的贸易伙伴。然而中国在国际贸易中一直受到歧视性反倾销条款的困扰,《中国入世议定书》第15条规定在对中国进行倾销     

国际反倾销中的公共利益权衡

公共利益作为实施反倾销措施的一种重要标准，在国际反倾销实践中越来越引起关注。公共利益从一般意义上讲，就是大众的利益、全社会的整体利益和国家利益。从产业生产的关联性来看，对一种国外产品进行反倾销调查、征收反倾销税，可能会影响其他产业和消费者的利益，引起上下游企业和消费者的强烈反应，有时甚至对国家间的外贸关系也会产生重要影响。所以在相关产业要求对进口产品实施反倾销措施的同时，消费者、下游产业等可能会针锋相对地提出相反的意见，