关于律师庭审技巧的几点思考

案件的开庭审理是人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。庭审在整个审判过程中居于核心地位,是法院依法行使审判职能的基本形式。律师如何在既定的庭审程序和有限的时间、条件下驾驭庭审语言、把握沟通技巧对于案件胜诉是至关重要的。     

浅析控辩平衡的保障及存在的问题与对策

一、庭审方式的改革 在现代刑事诉讼中,有两种基本的诉讼结构--当事人主义和职权主义.职权主义的非对抗制模式强调国家机关的职权作用,由侦查阶段主张国家具有单方面侦查权的侦查职权主义,到审判阶段由法官直接调查积极审判的法官职权主义,都显示出一种国家主义倾向.在这种诉讼方式中,可能赋予被告人自行辩护或委托他人辩护的权利,但在法官审问和推进诉讼的条件下,诉讼的对抗性较弱.当事人主义的对抗制模式以控辩双方的诉讼对抗和法官的中立听证为审判结构,将诉讼双方视为法律地位平等的诉讼当事人,并以抗辩的方式推进诉讼.     

简论刑事诉讼中的证明与律师质证

证明 ,是指用已知的事实去确认未知事实的活动 ,这是一般的逻辑证明。诉讼中的证明是指司法机关或当事人依法运用证据确定或阐明案件事实的诉讼活动。① 刑事诉讼中的证明是指侦查人员、检察人员和审判人员在诉讼参与人的参加下 ,依法运用诉讼证据确定刑事案件事实的活动。整个刑事诉讼过程 ,主要是发现、收集证据和运用证据证明案件事实的过程。所以 ,刑事诉讼证明贯穿于侦查、起诉、审判各个诉讼阶段② 。刑事诉讼证明不仅解决思维形式问题 ,而且解决案件事实内容问题 ,因此 ,它除了应当遵循一般逻辑证明的规则外 ,还应当遵循辩证唯物主义…     

澄清模糊认识 解决关键问题 推进以审判为中心的诉讼制度改革

正党的十八届四中全会提出,推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。推进以审判为中心的诉讼制度改革是司法改革的一项重大任务,是指在坚持司法机关分工负责、互相配合、互相制约原则的前提下,在刑事诉讼活动中以法院审判为中心,对于关涉被告人刑事责任的事实认定与法律适用,     

略论环境司法专门化

一、为什么需要环境司法专门化 在众多的提倡环境司法专门化的观点中,环境司法专门化和环境审判机关或组织的专门化几乎是同义语,即国家或地方设置专门的审判机关,或者现有的人民法院在其内部设置专门的审判机构或组织对环境案件进行专项审理.但是,反观既有的程序规则,环境案件不过四种类型,也就是:平等民事主体之间就环境权益而引发的纠纷,即环境民事案件;涉及盗伐、滥伐林木,盗采、滥采矿产资源等刑事案件和与环境有关的职务犯罪案件;在环境执法机关对环境问题进行了行政处罚之后,不服处理决定的当事人提起诉讼要求判决撤销该决定,由此产生的环境行政案件;涉及环境问题的非诉执行案件.从逻辑上看,环境案件已经全部分配在了上述四种案件类型当中,那么环境诉讼是不是一种独特的诉讼类型,有没有必要对此进行专门化的审判?     

“以审判为中心”视角下的司法信息公开制度反思

推进以审判为中心的诉讼制度改革,最重要的就是要突出庭审的实质化。在这场改革浪潮中,我们有必要对现有的司法信息公开制度进行重新思考。以审判为中心的司法改革对我国司法信息公开制度提出了新的要求,并在此背景下对我国司法信息公开制度进行新的定位,对司法信息应区分为审前阶段和审判阶段,在审前阶段侧重于司法信息的有限公开,在审判阶段则侧重于司法信息的深度公开。     

博采月报

<正>全省法院须网上发布开庭公告6月底前,全省法院将建立起庭审公告制度,使公众提前从网上获悉法院开庭审理某一具体案件的时间,从而有针对性地去旁听自己所关注的案件,掌握案件审判情况。6月后,全省法院将实现公民凭身份证明提前预约旁听庭审。     

贵州省法院系统“科技法庭”观察

<正>"科技法庭"的建设和应用,既客观还原了庭审现场,促进了庭审依法公开透明,又为案件质量评查提供了及时、准确、客观的依据,保障了司法公正。2015年1月至3月,贵阳市花溪区人民法院在审判人员基本不变的情况下,共受理各类案件2045件,同比上升25.08%;审结839件,同比上升31.3%。与花溪区人民法院类似,2014年,遵义市汇川区人民法院不仅案件     

美国陪审制的政治价值及其借鉴意义

美国的陪审制，是由一定数量的公众按照特定程序组成团体参加诉讼案件的庭审并对诉讼案件的事实问题做出裁决的制度。美国的陪审制因其实际政治价值而在人民心中具有神圣的地位。研究美国陪审制的政治价值，对完善我国的民主政治建设与陪审制有一定的借鉴意义。     

"公民代表"参与庭审程序,应否制度化?

话题背景:据<人民日报>报道,最近陕西省高院刑二庭在礼泉县法院公开审理了一起抢劫杀人上诉案件.与以往不同的是,此次庭审专设了"公民代表发言席",五名群众以"公民代表"的身份参加旁听并当庭发表意见,发言被记入庭审笔录,作为法官庭后合议与裁判案件的参考.这种做法在我国尚属首次.消息一出,随即引发各界关注,一时间争议四起--有人说它彰显了司法民主和审判公正,是法制的进步;有人说公众的感性评论影响了司法的严肃性,是法制的倒退.对此,本刊特邀法官吕楠和律师望言进行探讨.     

知识产权民事审判中专家陪审员制度的运行及完善

专家陪审制度是人民陪审制度中特殊部分,其在司法实践尤其是知识产权审判中发挥着积极的作用,选用专家陪审员参加案件审理,将专业知识直接带入审判组织内部,是目前解决诉讼中专门性问题的有效方法,具有弥补职业法官专业知识的不足、降低诉讼成本、提高诉讼效率、提高审判质量的重要意义。然而现阶段,人民陪审制度特别是专家陪审制度还有许多不完善之处,其立法及制度建设方面都有待进一步强化,因此探讨专家陪审员制度的健全和完善,充分发挥其在知识产权审判中的独特作用具有重要的现实意义。     

汉语案件与民语案件的差异及其原因分析 基于乌鲁木齐市天山区法院3个年度离婚诉讼卷宗的统计

通过对乌鲁木齐市天山区法院3个年度离婚诉讼卷宗的司法统计,基于当事人基本情况、拟解除的婚姻状况、案件审理情况三类审判信息,比较汉语案件与民语案件的差异及其形成原因。不同族别当事人的婚姻家庭状况及案件的核心争议、法官实现审判目标的难易、纠纷解决的替代途径,可以用以分析两类案件审理结果的差异。     

论新刑诉法的非法证据庭审程序

非法证据庭审程序和排除规则的确立是新刑诉法的一大亮点。在我国刑事庭审程序中,公诉机关与排除申请人举证责任分配、证明标准如何确定是实务中遇到的突出问题,特别是在非法言词证据排除领域,排除合理怀疑的证明标准中,"合理"如何确定、多元利益如何衡量与分配是该制度亟待进一步深化解决的问题,否则,证据排除庭审程序只能形同虚设。或许,今后在立法中确认一种独立的听证程序能更好的达到排除非法证据的目的。即在法院审判中设立一个独立的证据听证程序,配套以合理的举证责任分配、明确的证明标准可以减轻庭审的负担,节约诉讼资源,更好的保障人权。     

刑事案件中证据的采用和自由裁量

证据不仅是司法机关和诉讼参与人诉讼活动的主要内容,而且还制约着诉讼活动的全过程。诉讼活动的开始和结束一般要经历立案、侦查、起诉、审判、执行五个阶段,证据始终贯穿于每一个环节中。公安机关担负着刑事案件侦查的重要职责,执法中既严格执行国家的刑事法律,同时又贯彻执行国家的刑事政策。公安机关在刑事案件侦查阶段依照法定程序和方法全面收集用以证明案件事实真相的证据,为案件的公正裁判提供法律依据。对于触犯法律导致犯罪的案件的定性,根本依据就是事实和证据。证据绝非全都是从来就有的,只有原始证据有其一定的固有性,而刑事案…     

刑事证据保全制度研究

我国《刑事诉讼法》对于刑事证据保全制度没有作出规定.刑事证据保全是一种由当事人提出申请,由法官对此申请进行裁断的具有司法性质的行为,它对于保障被追诉人的辩护权、查明案件事实、推进我国的刑事审判方式等具有重要的意义.我们应当从程序正义、诉讼结构、被追诉人的诉讼权利等角度出发,来构建我国的刑事证据保全制度.     

积极探索涉外海事审判工作的新途径

武汉海事法院自1984年成立后,在上级党委、人大、政府的领导、监督和支持下,在上级法院的指导下,充分发挥涉外审判的职能作用,平等保护中外当事人的合法权益,为长江流域的改革开放和经济建设提供海事司法保障,一批重大涉外案件的审理在国内外产生了积极影响。在涉外海事审判方面,我们的做法和体会是:涉外案件由于没有审限的限制,同时,由于普遍存在的送达难、举证难等问题,使得涉外案件的审判效率较国内案件明显低下。有的案件拖了一两年仍未有效送达。为此我院近年来加强审判管理,明确立案监督庭作为审判管理部门,并将涉外案件作为管理的重…     

刑事附带民事诉讼几个问题的探讨

刑事诉讼法对审理附带民事诉讼案件规定不具体，常常影响诉讼活动的正常进行。分析和探讨附带民事诉讼的特点、如何提起、审查过程、赔偿的原则和范围以及最后的审判，对附带民事诉讼案件的审理有积极的借鉴作用。     

创新社会治理 引领司法公信

<正>近年来,乌海市乌达区人民法院充分发挥审判职能作用,狠抓社会矛盾化解,大力推进社会治理创新,为地区经济社会稳定、发展提供了有力的司法保障。坚持司法为民,保障群众诉讼权利。2010—2013年,乌达法院审结各类案件共计5048件,其中民事案件4309件,刑事犯罪案件739件,审判     

诉讼法发展的新动向 --国外公益诉讼制度鸟瞰

诉讼制度的基本目的是解决社会纠纷与冲突,当社会经济的发展出现新的纠纷类型时,必然要求创设新的诉讼形式予以救济.当前我国公益纠纷的不断出现为诉讼审判实践带来了新的课题.本文始终带着解决国内问题的强烈意识,运用比较的方法,重点考察各国公益诉讼的理念功能、立法模式、代表机制以及修改法律的努力,以期为我国公益诉讼研究的推进和制度建设提供有益的参考.     

抓党建带队伍促审判

<正>牢牢坚持党的领导,深入推进司法改革,推动建设公正高效权威的司法制度,紧紧围绕司法为民、公正司法这条主线,努力打造过硬队伍,着力提升司法能力和水平……——习近平沈阳市中级人民法院民事审判第六庭(以下简称"民六庭")坚持党建工作与为民司法有机融合,增强法官的群众观念,想当事人之所想,积极改革庭审方式,提升审判技能,强调心证公开,提高当事人的获得感,减轻当事人的诉讼负担;通过法企共建的形式,延伸司法服务,送法进企业,为辖区企业生存发展提供有力的司法保障。