一场由“银行不良记录”惹出的官司

“珍惜信用记录”。成为时下全民的热门话题。银行信用记录已越来越受到人们的关注和重视。银行信用记录。一旦形成信用污点，对企业和个人的生产、生活往往会造成很大困难。     

“第二个身份证”——个人信用记者

主持人：目前，央行已经为5.7亿自然人，1200多万户企业建立了信用档案。这意味着．信用档案开始与公民的生活紧密联系起来。问题是，这些信用记录是否真实？如果信息本身有误．公民将面临“失信”带来的损失和困扰。这些问题该如何解决？     

巴里坤千户农民“不良信用”调查

因为背上莫名的“不良信用记录”，想要贷款摘养殖的巴里坤县石人子乡大泉湾村5队农民刘玉辉，在各家银行屡屡碰壁。像他这样的村民，在巴里坤县有近千户，他们莫名奇妙地被告知有不良信用记录，要贷款，就要先还清欠银行的本金和跟本金一样多的利息。     

别让信用卡“卡住”自己

办理门槛低、携带方便、使用快捷、可透支，信用卡成为常用的支付手段。但若违反“游戏规则”，不仅会引发高利息追偿纠纷，影响信用记录，甚至可能身陷牢狱。因此，享受“负翁”优越生活时，千万注意，别出现下列九种行为而让信用卡“卡住”。     

浙江:推行科研经费阳光监管

在浙江省科技厅的信用数据库中,目前记录着700多项不良信用记录。浙江省科技厅计划财务处处长赵新龙介绍,700多项不良信用记录中,有的是逾期项目不按时进行验收,有的是违规使用科研经费,有的是     

法官告银行：谁染黑了我的“信用记录”

“信用记录”已经逐渐被国人所重视。一旦形成银行信用记录污点,往往会造成很多麻烦。身为法官的李明在申办信用卡时发现自己莫名其妙地上了银行黑名单。于是,他将三家银行告上法庭。     

信用“不良记录”惹风波——江苏银行信用第一案诉讼始末

吴女士向银行贷款购房后,因房屋质量问题,经诉讼与开发商解除了合同,且其银行贷款由开发商代为偿还。可是,当吴女士准备再次贷款购房时,却遭遇了她的银行信用“污点”的阻断。经调查,吴女士得知她的信用“污点”缘于开发商未能归还贷款,遂要求开发商及时归还贷款。想不到的是,开发商还清了贷款后,吴女士的信用“污点”仍然无法洗掉。无奈之下,吴女士一纸诉状将开发商告上了法庭,要求开发商到银行消除自己的信用“污点”,恢复其名誉。     

我国社会信用体系建设的功能定位及其边界

与国外社会信用体系局限于经济领域与交易信用不同，我国社会信用体系建设的功能拓展面临较大争议。无论是对社会诚信概念与资源配置风险的广义解释，还是突破社会诚信内涵提出的“强化法律实施论”,都不能澄清为何要将既往的违法行为界定为失信并施加额外的信用惩戒。我国社会信用体系建设的功能应当定位于支持市场化的信用机制、优化法律实施与强化法律实施，排除道德强制，并明确各自功能发挥的边界。借助公共信用来支持市场化的信用机制，应当发挥信息共享机制，防止通过信用评价、惩戒强制干预私人自治。通过社会信用体系建设优化法律实施，既要避免僭越法定的行政自主空间，又要维护信用机制的有效性。通过社会信用体系建设强化法律实施，应当遵循违法责任优先原则与必要性原则。     

信用评级法律制度的国际化发展趋势

信用评级的国际化决定了信用评级法律制度的国际化趋势，而信用评级国际化中的信用评级霸权问题、信用评级霸权导致的关欧信用评级监管标准之争则直接推动了信用评级法律制度的国际化进程。金融危机前后许多国际组织和区域组织都先后立法，意图对国际信用评级机构进行规制。在信用评级的国际化和信用评级霸权的争夺中，我国并不能“独善其身”。须正确认识信用评级法律制度的国际化；培育国内信用评级机构和市场；完善国内信用评级法律制度；积极参与国际信用评级法律制度的制定。     

规范信用秩序与构建诚信政府

社会主义市场经济是信用经济，但在我们的社会经济生活中，信用缺失现象正严重制约着市场经济的正常运行，影响着我国对外开放的环境。由于政府信用与民间信用有着不同的意义，政府信用是社会信用的核心。因此，当前整顿和规范信用秩序，应把加强政府信用建设，构建诚信政府放在首要位置，并着重在更新观念、政府官员带头讲信用、限制政府权力、提高政府行为的透明度、以规则约束政府行为等方面作出努力。     

信用立法思考:我国未来三大信用法

加快信用立法已是全社会共识。与大多数从信用信息安全和信用主体权益保护等角度讨论信用立法不同，从现实情况与问题出发，结合我国社会信用体系建设实践情况，从社会信用体系建设的关键—政务诚信、重要目标—社会治理、运行基础—“三大征信体系”的角度，提出了我国应出台“信用行政监督法”“全民正义诚信法”“统一征信法”三大信用法律的思考与构想，分析阐述立法的必要性和可行性，为我国信用立法研究提供新的思路。     

论担保物权与信用建设

市场经济是信用经济。我国传统上的人格化的信用在市场经济条件下存有内在缺陷，从而导致目前社会信用匮乏，但这种状况也为人格化的信用向制度化的信用转型提供了契机——担保物权作为一种制度化的信用手段即是其重要表现。现代市场经济中的担保物权日益发挥强化信用的功能，这也是担保物权的发展趋势。     

完善我国中小企业信用担保立法的思考

完善的法律体系是国外中小企业信用担保成功运作的的重要保障。我国的中小企业信用担保从1993年起步到现在，虽发展迅猛，但因行业立法滞后，严重制约了中小企业信用担保作用的有效发挥。当前，建立健全我国中小企业信用担保法律体系，是进一步有效推进中小企业信用担保健康、持续发展的当务之急。     

信用的权利化及其民法保护

在我国，信用权利化的提出有着特定的立法背景。通过对信用法律调整历史沿革的考察可以发现，信用的内涵是不断发展变化的，从最初关注主体在伦理道德方面信守承诺的情况，扩展到主体的综合经济能力。现代民法对信用的调整以社会对主体的信用评价为核心，信用作为社会对主体综合经济能力的评价，已非主体性要素，且已从“内在化的伦理价值”外化为“客体化的人格要素”，成为一种具有典型性、独立性的人格要素。因此，有必要也能够将信用权利化为具体的人格权，以确保民事主体获得客观公正的信用评价。     

我国商业信用立法现状研究

我国有关商业信用的立法极不发达，尚未形成完善、统一的商业信用法律体系，仅在一些法律规范中分散着涉及商业信用的零散的法律制度。本文对其中的一些重要制度进行了介绍，并分析了现行商业信用立法的不足，以期能够改进不足，构建起完善的商业信用法律体系。     

关于信用权的法律保护

信用是市场经济的基石。社会主义市场经济是建立在稳定的信用关系基础之上的法制经济，稳定可靠的社会信用体系是市场经济有效运行的重要基础之一。但目前与我国社会主义市场经济相适应的社会信用体系尚未成熟和完善，商业信用、企业信用、个人信用、政府信用受到不程度的挑战，同时，一贯诚实守信的个人或法人的信用权也不断被侵害。因此，加快社会信用制度建设，保障信用权利不受侵犯，是整顿规范市场经济秩序的重要措施，是现代市场经济运行的重要根基，也是社会主义市场经济的基本要求。     

信用缺失与制度规范

信用问题从未像今天这样，牵动亿万人的心。在我国进入“十五”计划发展的重要时期和加入WTO的背景下，社会信用体系发育程度偏低和普遍的信用缺失问题凸显出来，成为制约经济持续发展和完善社会主义市场经济体制的突出问题，社会各方面对信用秩序混乱反映强烈，加快社会信用体系建设的呼声日高。     

轻罪扩张背景下的犯罪附随后果研究

中国已经进入轻罪时代,但“刑罚体量轻而附随后果苛重”的倒挂现象阻碍着轻罪治理体系的构建。犯罪附随后果由规范性附随后果和非规范性附随后果组成。目前,犯罪附随后果在功能上已然演变为对刑满释放人员的惩罚,造成这一异化现象的原因是犯罪附随后果载体庞大复杂、与所犯之罪缺乏实质关联以及失信惩戒被滥用。因此,单凭仅针对规范性附随后果的前科消灭无法解决成因复杂、载体多样的犯罪附随后果,况且不利法律地位的消灭并不等于权利和名誉复归至圆满状态;对此,还需要构建复权制度与前科消灭一同化解规范性评价。至于非规范性评价,应当从根源上杜绝犯罪记录在社会层面的传播,具体对策为扩大犯罪记录封存制度,以及引入“社会保证人机制”恢复刑满释放人员的社会信用。     

新事评点

陕西：全国首部公共信用信息法规出台 近日，陕西省十一届人大常委会第二十六次会议表决通过了《陕西省公共信用信息条例》（以下简称《条例》）。据了解，这是全国第一部关于公共信用信息的地方性法规。《条例》以社会成员信用信息的记录、整合和应用为重点．建立健全覆盖全社会的信用系统。其规定，信用信息通过公开、共享和查询的方式披露，     

市场经济信用为基础

市场经济是建立在法制和信用基础之上的商品经济，法制的基础是信用。信用〈credit〉的心理特征是信任。其经济学意义在于它构成了社会的“信任结构”。在市场经济中，信用既作为一种基本道德准则和经济活动的基本要求来规范市场主体的各种交易行为，又作为一种法律制度来约束授信人和受信人的权利和责任。因此，信用是市场经济的生命和灵魂，在一定意义上，市场经济就是信用经济。