驰名商标司法认定背后的黑幕

“抚顺市中级人民法院多名法官因为审理驰名商标的假案被抓了，辽宁省人民检察院正在调查此事。”有知情人士告诉笔者，“驰名商标假案”涉及辽宁多个中级人民法院的法官及数十名律师，其中尤以抚顺中院为案发重灾区。     

谁给了法官造假的机会和胆量

看到《辽宁七名法官涉嫌制造驰名商标假案被调查》的报道，一开始还有些莫名其妙，自古以来，法官都是断是非对错的，什么时候咱们的法官有了认定驰名商标的权力了？细读才发现，原来是我国自1985年5月成为《保护工业产权巴黎公约》成员国后，正式开始了驰名商标认定和保护工作。目前，我国认定驰名商标的方式可分为工商行政认定和司法认定两种。     

论我国驰名商标司法认定中的缺陷及克服

一、我国驰名商标司法认定中的缺陷及成因(一)我国驰名商标司法认定中的缺陷1.当事人以认定驰名商标为目的刻意制造诉讼。在当前一部分案件中,企业在诉讼中要求司法认定驰名商标的目并非是为了有助解决案件本身,而是为了获得一纸含有针对个案认定了驰名商标的判决书。一些企业为此,不择手段,甚至虚构案情、虚构证据,恶意串通,制造假案。通过制造虚假案     

震惊高检的法官枉法案

这是一桩由最高人民检察院挂牌督办的法官枉法裁判犯罪大案:安徽省宿州市中级人民法院民事审判三庭庭长王静、审判员刘彦礼等人收受140多万元"好处费"后,与律师相互勾结,利用假原告、假被告、假事实、假证据,演出一系列假审判闹剧,制造18个"中国驰名商标"。在此期间,他们还将140多万元"好处费"的90多万元坐支,23万元挪用于个人营利,13万元私分。就是这样一桩影响恶劣、严重破坏社会主义市场经济秩序的大案,     

法官造假案“被告”命呜呼

这桩由湖北省枣阳市几名法官非法立案,非法拘传河南新野人的假案中,几乎所有的环节都是假的,唯有“被告”在拘传途中死亡,这才是一个真实得令人震惊的事实。 2000年4月20日,湖北省襄樊市中级人民法院的终审裁定为这一震惊河南、湖北两地、全国罕见的法官伪造证据造假案划上了一个句号。 6月6日,记者在采访中,受害者家属又揭露出与他们有关的另一桩命案。     

司法认定“驰名商标”有多少猫腻

日前,福建省石狮市一家连续4年缴纳地税费、增值税和企业所得税不超过20万元的小型服装企业通过材料造假,竟然轻易获得了"中国驰名商标"司法认定。企业弄虚作假,法官为虎作伥,共同出演了一场欺世盗名的把戏。     

时讯点击

508名首都法官获"荣誉天平奖章"2014年2月18日,北京市高级人民法院为全市508名法龄届满30年的法官颁发"荣誉天平奖章",年近80岁的第一中级人民法院退休老院长、社区普法志愿者杨庭椿和被称为"法官妈妈"的尚秀云等资深法官榜上有名。"荣誉天平奖章"是最高人民法院为鼓励法院工作人员长期献身人民司法事业、增强职业尊荣感和自豪     

驰名商标司法认定异化之规范

针时驰名商标司法认定实践中出现的异化现象,本文归纳了驰名商标司法认定异化的两种表现形式:"前"异化现象和"后"异化现象,解析了驰名商标司法认定异化的主、客观原因,针对驰名商标司法认定异化现象的解决提出了自己的一些建议.     

把驰名商标请下神坛

通过批判故意制造"侵权"者来"争创"驰名商标的作法,澄清相关国家机关认定驰名商标的目的是为了解决个案问题,而不是将某种荣誉称号授予商标权人,更不是以国家的名义对商品的质量提供信誉担保,提醒企业和媒体应当理性地对待驰名商标,建议相关的地方政府也应当调整政策,将重奖驰名商标的作法改为在个案中加强驰名商标的法律保护.     

将普通案件办成百姓心中的丰碑 记江苏省镇江市经济开发区人民法院女法官吴茜

吴茜江苏省镇江市经济开发区人民法院法官,2010年度被江苏省高级人民法院评为优秀法官、被江苏省妇女联合会评为"巾帼建功标兵",2011年被江苏省高级人民法院记个人二等功,2012年被镇江市中级人民法院评为"优秀人民法庭庭长"、被江苏省高级人民法院记个人一等功。"我始终认为,作为一名法官,也许这一辈子我办不了一件载入史册的经典案例,但却要心怀对法律的崇高信仰和执着为民的信念,将每一件普通案件都办成百姓心中的丰碑。"——吴茜     

驰名商标认定新模式的构想研究——以认定机构为中心

驰名商标的认定是整个驰名商标法律体系的关键,我国现在实行的驰名商标认定双轨模式尽管对驰名商标的保护作出了很大贡献,但这种认定模式也有许多弊端,为了在驰名商标认定和保护上与国际接轨,尽早消除这些弊端,我国应该修订有关驰名商标认定和保护的法律法规,进而构建更完善的驰名商标认定模式.     

追『老赖』的人

对青岛市中级人民法院执行二庭的37名法官来说,日常工作可以用两个字概括:要钱. 这个负责"执行实施"的法庭,接到的大部分案件都涉及经济纠纷.多数时候,法官都在忙着寻找被执行人及其财产.他们在北京最繁华的地段查封过房产,也在某些不知名小镇的招待所里找过人.     

我国驰名商标保护制度的反思与完善

在商标法第三次修改的过程中,反思我国驰名商标保护制度建立、发展过程中的成绩与问题,就我国驰名商标保护制度应该继续坚持以"混淆论"为基石还是修改为以"反淡化论"为基石、在立法上有无必要规定"驰名商标的个案认定原则"、应否禁止驰名商标的广告宣传等问题进行探讨,以期对驰名商标保护制度的完善提出建议。     

驰名商标认定新模式的构想研究——以认定机构为中心

驰名商标的认定是整个驰名商标法律体系的关键，我国现在实行的驰名商标认定双轨模式尽管对驰名商标的保护作出了很大贡献，但这种认定模式也有许多弊端，为了在驰名商标认定和保护上与国际接轨，尽早消除这些弊端，我国应该修订有关驰名商标认定和保护的法律法规，进而构建更完善的驰名商标认定模式。     

论我国驰名商标司法认定中"驰名"的界限

鉴于我国驰名商标司法认定制度对驰名商标"驰名"界限的立法缺陷,在分析我国现行驰名商标行政认定制度中有关驰名商标"驰名"界限的基础上,综合考察了国际上有关驰名商标司法认定制度的发展趋势,对我国驰名商标司法认定中"驰名"界限所涉及的四个参数即"驰名"的基准点、"公众"范围、"知晓"广度和"声誉"程度作了讨论,以为今后我国驰名商标司法认定的制度构建和司法实践提供参考。     

浅析我国驰名商标的认定

驰名商标又称为“Well-Known mark”或者“Well-Known trademark”,最早由1883年的《保护工业产权巴黎公约》提出.自1925年《巴黎公约》(海牙文本)确立了驰名商标法律制度以来,驰名商标法律制度渐渐成为商标法中的重要制度,而驰名商标的认定更是重中之重.20世纪90年代以前,我国并没有关于驰名商标的有关法律法规,直到1996年8月,国家工商管理局发布《驰名商标认定和管理暂行规定》,驰名商标的认定才有依可循.并且在2001年修改的《商标法》中,将驰名商标的相关事项写入其中,再次彰显了驰名商标保护的重要性.本文立足于我国的法律法规,从现行的关于驰名商标认定的有关规定出发,通过分析我国驰名商标的认定标准、认定方式以及认定主体来介绍和阐述我国驰名商标的认定制度.     

财务司长梦断"蓝田神话"

"蓝田造假案"作为中国证券史上迄今最大的财务造假案,在近8年的时间里撂倒了无数企业家和政府官员,曾任农业部财务司司长的孙鹤龄,是"蓝田造假案"涉案人员中最后一名被判刑的厅级高官.……     

浅谈驰名商标的认定

驰名商标作为商品或服务经营提供者的重要无形资产,为社会公众广为接受和认可。驰名商标制度对建立公平公正的市场竞争环境发挥着愈来愈大的作用。驰名商标的认定是整个驰名商标制度的基石。鉴于此,本文在回顾驰名商标认定制度的沿革演化历程的基础上,针对我国驰名商标的认定程序、原则以及认定要素进行了初步探究。     

案讯点击

上海法官进社区指导调解效果显著2009年12月23日下午,上海市高级人民法院、市司法局、第二中级人民法院、市律师协会4家单位联合召开《社区常见法律纠纷调处手册》赠书仪式,推进百名法官进社区、指导     

论驰名商标的司法认定——兼评驰名商标保护司法解释

我国于2001年确立了驰名商标司法认定制度,由于体制的不完备及种种客观原因,产生了系列问题。即使如此,驰名商标司法认定制度也具有其合理性及必要性,不应废除,但要对其进行合理限制,使其充分发挥该制度对驰名商标的保护功能及对市场经济的促进功效。新出台的《驰名商标保护司法解释》,针对目前驰名商标司法认定的混乱状态,做了相应规定,对驰名商标司法认定制度有一定的积极作用。