论主动型侦查与被动型侦查

从侦查权启动的积极性和运行规律的角度,侦查工作形式可以划分为主动型和被动型两种基本类型。被动型侦查特点是对抗性强、突出的逆向性和确切的证明性。组织实施被动型侦查的要点是：合理分工,明确责任;全面获取线索和证据,精确分析案情;因地制宜地采取侦查措施,周密部署侦查工作。主动型侦查的特点是主动发现预谋犯罪、正在实施的犯罪及其他未被侦查部门掌握的隐案,实现了打击犯罪与预防犯罪相结合、惩罚犯罪与控制犯罪相结合、侦查取证活动与犯罪活动同步进行,强化了证据的证明力和证据力。根据其实施内容和形式的不同,主动型侦查的实施方式有：情报主导侦查、策略性侦查和技术侦查。被动型侦查与主动型侦查形成优势互补的关系。     

犯罪人在时间上的常见伎俩及侦查对策

时间是犯罪的要素,也是智能犯罪者耍弄伎俩实施犯罪或蒙蔽侦查机关的重点.清醒地认识这些伎俩并在侦查时采取适当之对策非常必要.当前犯罪人在时间上的常见伎俩是:不仅指使他人犯罪避开直接犯罪时间而且指使他人当"替身";不仅存在时间上的假证,而且采用调改时间指示或假去外地返回犯罪等;不仅间隙短时作案,而且当面用极短时间实施犯罪而不使人发觉;采用一些智能性伎俩拖延犯罪被发现时间;分离犯罪和危害出现时间、犯罪时间无规律、共犯分割作案时间等.对此应采取反面设想、细化调查,侦查实验、验证时间,从其他作案条件着手,秘密侦查获取犯罪证据,对嫌疑人或证人测谎等侦查对策.     

我国涉税犯罪现状、趋势与侦查对策探析

当前,我国涉税犯罪总体呈高发态势,涉税犯罪逐渐呈现出总量继续上升,犯罪主体、侵害领域及地域泛化的宏观趋势和虚开发票犯罪、骗取出口退税犯罪发案增多,逃税犯罪、制售假发票犯罪发案减少的微观趋势。公安机关应当经营警税大情报系统,提升侦查信息化水平;拓宽案件来源渠道,把握侦查主动;强化立案审查;将内查与外调相结合,形成证据锁链,从而加强打击涉税犯罪的能力。     

大数据时代犯罪新趋势及侦查新思路

大数据时代下的犯罪呈现出新趋势:非传统化、多元化威胁,犯罪活力、再生力明显增强,远程非接触式犯罪增大打击难度。这导致传统犯罪侦查模式受到冲击:滞后型打击模式亟需转换,经验型决策模式呼唤科学理性,孤岛型情报模式不利创新实践,科层制组织模式阻碍机制运转。为此,有必要从犯罪预测、侦查破案、侦查办案与侦查组织等方面对大数据视野下的侦查新思路着手,以期在理论上找到新时代下犯罪与侦查的制衡点,并对侦查工作的进一步完善起到抛砖引玉的作用。     

大数据时代侦查原理的变革研究

大数据时代,犯罪形势严峻复杂,数据化已经成为当下犯罪的现实生态。作为侦查基础理论之一的侦查原理,要主动变革,寻求创新,以便更好地指导侦查工作的实践。要树立整体性理念、数据化理念、继承性与融合性理念,去探索大数据时代侦查原理之变革,主要包括:从物质交换原理到数据镜像原理;从同一认定原理到数据符合原理;从因果关系原理到相关关系原理。     

论侦查效益及其优化

侦查收益与侦查成本之差即为侦查效益。侦查成本由经济成本、误侦成本、机会成本等构成。侦查体制、侦查主体、犯罪成本、舆论供给等对侦查成本具有重要的影响。侦查部门采取改革侦查体制、加强侦查队伍建设、提高犯罪成本等措施可以降低侦查成本。侦查收益可分为经济收益和社会收益两大类。侦查体制、侦查主体和侦查资源配置对侦查收益产生影响,因此要改革侦查体制、优化资源配置,提高侦查效益。     

虚开增值税专用发票犯罪的侦查与控制

虚开增值税专用发票犯罪的发生率不断上升,犯罪涉案金额越来越大,国家税收流失非常严重,呈现出严峻态势,必须加强对这类犯罪的侦查和控制。为此,要大力加强增值税专用发票的管理工作,加强公安机关与工商、税务等部门的协调合作;在侦查工作中,应及时调查相关企业的工商税务和银行资料并取证,及时发现犯罪嫌疑人和控制赃款赃物。     

非法证据排除规则对中国犯罪侦查的价值和影响

非法证据排除规则,是指执法机关及其工作人员通过非法程序或手段取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。许多现代法治国家已经确立该规则,而中国尚未确立。作为法治国家,应当吸收现代国际诉讼理念,树立惩罚犯罪与保护人权并重的价值观,把非法证据排除规则法定化。中国法定侦查措施有限且侦查技术落后,非法证据排除规则在体现其对侦查的价值的同时,在一定时期内也将对犯罪侦查产生不小的影响。站在侦查的角度,论述非法证据排除规则对中国犯罪侦查的价值和影响。     

论当前预审工作的定位及其强化

在当前系列犯罪、团伙犯罪和流窜犯罪高发的情形下,预审工作的重要性更加凸显。在信息化和法治化背景下,预审工作应当与其他取证活动、侦查措施同步实施或相互补强,共同完成侦查的诉讼任务。鉴于当前的法律制度、犯罪形势和侦查方式,讯问、证据调查和深挖余罪等各项预审工作在理念、方法上面临挑战,应当通过推进预审信息化建设强化预审工作。     

侦查统计初探——作为现代侦查实践和理论的基础

侦查理论要肩负起给予侦查实践以理性支持的历史任务。侦查统计工作是现代刑事侦查的基础工作。通过比较犯罪统计和侦查统计的区别,并结合侦查理论问题,探讨侦查统计与侦查技术与侦查信息之间的关系。     

论毒品犯罪案件的特征及侦办对策

近年来毒品犯罪呈现多发态势,有力打击毒品犯罪、遏制毒品犯罪案件的再发展是当前公安工作的一项重要内容。毒品犯罪案件具有的团伙性、跨区域性、手段隐蔽、智能化对抗性明显和犯罪证据收集困难等特点。毒品犯罪案件的侦查需要注意选择恰当的时机,正确使用技术侦查和诱惑侦查手段,并加强视听资料的运用。     

浅议诱惑侦查

诱惑侦查是一种特殊的侦查方式,在世界范围内已得到许多国家的立法认可.我国在立法上没有对其作出规定,但在实际侦查中已有应用.尽管学界对诱惑侦查的合法性存在较大争议,但是基于冲破侦查"瓶颈"的需要,再加之诱惑侦查的实施具有法律容许性,如能够对诱惑侦查在法律上予以规制,那么,诱惑侦查必将对收集犯罪证据、控制犯罪起到关键性作用.     

犯罪耗费理论及其在侦查工作中的重要作用

本文从对犯罪耗费理论的分析入手,总结了犯罪耗费的组成部分,对该理论进行了内在的分析,并由之引申出了效益观念,继而将犯罪耗费理论及效益观念引入了侦查领域,探讨了其在侦查工作中的重要作用。     

论美国专案侦查组织模式

基于美国专案侦查组织模式的发展历程和实践经验，可以归纳出以下结论：专案侦查组织模式，就是以临时组建的多层级、跨辖区或跨机构的专案组为基础，通常以专门项目为依托，最大限度地整合相关辖区和机构的侦查资源，从而有效地从事特定案件的侦查工作或者解决特定区域的犯罪问题的组织形式。专案侦查组织模式的主要表现形式就是专案组。专案侦查组织模式非常有助于个案侦查和特定区域内犯罪问题的解决。     

侦查效益的外部制约因素

侦查效益的外部制约因素主要指侦查机关及其侦查人员以外的影响侦查效益的相关事实和情况,主要有刑事政策和犯罪复杂程度、政府对侦查的态度和公众对侦查的态度及参与度等侦查外部环境。     

当前人工侦查智能应用形式

人工侦查智能是借助人工智能技术,对犯罪信息分类、检索、鉴别、利用,对具体案件分析、决策,代为实施侦查行为,从而提升侦查效率的人工智能形式。当前人工侦查智能的基本应用形式包括智能化侦查信息检索技术及侦查图像识别系统、侦查专家系统、侦查智能机器人。     

论犯罪标记行为分析的侦查价值

犯罪标记行为是指犯罪人为了满足某种心理上或情感方面的需要而实施的一种特殊行为。案犯实施的犯罪标记行为往往蕴含了大量的犯罪信息,认真、仔细、准确地分析该行为对侦查的顺利进行颇具价值。概括而言,在判断案件性质、确定侦查方向、串案分析并案侦查、提高犯罪心理画像的效度、辅助审讯等方面,犯罪标记行为分析均具有重要价值。     

我国电信网络诈骗犯罪侦查面临的困境与出路选择

近几年电信网络诈骗犯罪在我国十分猖獗,屡禁不止,严重影响了公民财产安全和社会的和谐稳定。公安机关在该类案件的侦查中经常面临犯罪现场认定难、管辖难、取证难、追赃难等各种现实困境,导致侦查工作陷入被动,破案效率较低。认清该类犯罪当前发展态势,分析侦查困境的具体表现及其背后的原因,明确立案管辖,加强案情分析,健全侦查协作机制和责任追究机制,可有效防控该其犯罪的发生。     

大数据背景下地铁暴恐犯罪的侦防对策

迅猛发展的地铁已然成为城市发展的重要标志,针对地铁实施暴恐犯罪的风险随之增加,地铁暴恐犯罪的危害也日益严重。而针对地铁暴恐犯罪,无论在处置还是在防范方面都面临着困难。大数据的兴起,为地铁暴恐犯罪的侦防困境提供了重要的破解思路。改变传统的侦查思路,主动融入大数据时代,善用大数据,加强地铁暴恐犯罪作案规律的研究和地铁暴恐犯罪的情报建设,可以提升地铁暴恐犯罪侦查水平;强化安全检查、秩序管理、技术监控和危险预判有助于防范地铁暴恐犯罪。     

论侦查主体的“三结合“

侦查主体的"三结合"是指侦技结合、侦情结合和侦诉结合.技术化、信息化、智能化是现代文明社会的重要标志,现代社会的犯罪也因体现了时代特征而在形态与要素上愈加复杂化,而且犯罪总量日益增大与侦查力量相对不足的矛盾也日渐突出.因此,加强侦查主体的"三结合"便成为与现代犯罪作斗争的必然要求.