共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
3.
一、前言2006年4月19日,国家发展和改革委员会与司法部联合发布了《律师服务收费管理办法》(以下简称《管理办法》);2006年7月14日,全国律协第六届常务理事会第五次会议公布了作为《管理办法》配套文件的《律师协会律师服务收费争议调解规则(送审稿)》(以下简称《调解规则》)。 相似文献
4.
一、现行的《律师服务收费管理办法》及《律师服务收费标准表》不符合市场经济条件下客观经济规律及市场法制的原则要求,不能适应我国律师事业健康发展的需要现行的律师服务业《收费标准表》及《管理办法》是1991年国家物价局、财政部、司法部联合发布并决定在全国实施的。当时建立社会主义市场经济的理论尚未提出来,对是否存在一个律师法律服务市场,对律师服务收费的本质特征,以及如何对其进行管理等重大理论问题,存在着一些模糊的认识。以上两文件的主要缺陷有:(一)不顾当时已有一批建立在“四自”方针基础上并按市场方式运作的自… 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
10.
12.
13.
律师服务收费制度是律师学理论构架下的一个制度群。该制度一直以来未能得到理论界的充分重视,在立法建设方面也存在一定滞后;随着我国律师业的蓬勃发展,律师实务界的执业实践对立法建设和理论研究提出了挑战与要求。因此,作为立法建设的推进,国家发改委和司法部联合发布的《律师服务收费管理办法》应运而生。而理论研究方面,现有的研究尚未能构建出完善的、系统化的律师服务收费制度。本文在梳理前人成果的基础上,本着理论结合实践的精神,拟架构一个系统化的律师服务收费制度群,以抛砖引玉,促使更高阶段、更深层次的理论研究的诞生,使得对我国律师服务收费制度的研究达到一个新高度。 相似文献
14.
律师服务收费管理办法 总被引:1,自引:0,他引:1
《司法业务文选》2006,(18)
第一条为规范律师服务收费行为,维护委托人和律师的合法权益,促进律师服务业健康发展,依据《价格法》和《律师法》等有关法律法规,制定本办法。第二条依照《中华人民共和国律师法》设立的律师事务所和获准执业的律师,为委托人提供法律服务的收费行为适用本办法。 相似文献
15.
16.
随着各地律师服务收费办法及标准的出台,关于律师服务收费标准的争论变得更有针对性。或是基于自身利益的考虑.或是从可能产生的社会整体影响出发。业内业外人士在同一时间内发出了不同的声音。有人认为,新的律师服务收费标准太高了。这样的标准会使低收入人群在遇有法律纠纷时请不起律师,不能获得法律服务。从而在法律纠纷的解决中处于不平等地位,造成合法权益的损害;也有人认为,新的律师服务收费标准太低了,它会使很多律师难以生存,更何况律师天生就是为请得起他们的委托人服务,请不起的公民应当申请法律援助。将律师服务收费标准定得如此之低,是政府在转嫁应该承担的社会责任。 相似文献
17.
18.