集成电路布图设计的保护

一、前言近年来在半导体芯片上制造的集成电路已获得了显著的经济效益,集成电路被广泛应用在诸如计算机、飞机、汽车、洗衣机等众多的产品之中。为了研制和改进集成电路的布图设计需花费巨大的投资(包括资金方面的投入和专家时间方面的投入).但在实际中却常常出现非法复制布图设计的现象。虽然进行这种复制需要一定的技术手段并耗费一定的投资,但复制集成电路的布图设计所耗用的投资仅是研制和改进该电路布图设计所需耗费的几分之一或更少一些。因此,对集成电路的布图设计进行法律保护是很有必要的。对集成电路的布图设计的     

文摘

半导体集成电路知识产权的法律保护《中国人民大学学报》2004年第1期中国人民大学法学院 郭 禾 集成电路法律保护是一个综合性问题,集成电路作为一种工业产品应当受到相关知识产权法的保护。但是,传统的知识产权法律如专利法、著作权法、商标法、外观设计法对集成电路的保护等均存在一些问题,难以给予其适当的保护,如众多集成电路因为创造性达不到要求而不能受到专利法的保护,通过拓展著作权法的保护范围即通过保护布图设计的方式保护集成电路,但若直接适用著作权法保护布图设计肯定达不到预期目的等。 于是有国家提出了特别法保护的模式。从各国及国际组织已颁布的国内法和国际法中对于布图设计权的规定来看,布图设计权在内容上可分为复制权和商业实施权。布图设计权在知识产权体系中居于特殊地位,其作为一种独立的知识产权,专有效力居于专利权与著作权之间。     

人生旅途法相伴

在人生的旅途中,法律、法规时刻伴随着你的成长。关于年龄与法律、法规的关系,现行法律、法律是如何规定的呢? 一、出生与法律资格在我国,一个人从出生的那一天起,就取得了相应的法律资格。这种资格包括以下三个方面的内容:1.国籍资格。《中华人民共和国国籍法》明确规定:“父母双方或一方为中国公民,本人出生在中国,具有中国国籍。”一个     

论胎儿生存权与母亲选择权之冲突

在涉及胎儿法律地位的问题时,都会遇到一个老生常谈的问题,胎儿有没有生存的权利?母亲是否有权利选择自由堕胎?法律是应该保护胎儿的生存权还是保护母亲对堕胎的选择权呢?法律对二者的选择会带来什么样的社会问题呢?     

完善集成电路知识产权保护制度的对策

完善集成电路知识产权保护制度的对策立法保护集成电路有着十分重要的意义：第一，这样做可以促进我国集成电路工业的发展进步。我国目前的集成电路产业还十分落后，长期以来，少数厂商不追求技术的创新和进步，总是想抄袭复制他人的集成电路布图设计，坐享他人现成的成果...     

“察看”什么?

报载,“采市政府副秘书长张某,1992年7月至1993年11月……共收受工程队和工程管理办公室的贿赂500美元、1万元人民币。1993年春,张让某工程队为其装修新住房,费用2万元,1994年11月,张在出国期间,从团组费中借出3000美元用于购物,回国后用公款核销。1995年和1996年春节前,又先后收受开发区下属5个单位送的礼金1.2万元。案发后,张被有关机关给予撤职、留党察看两年处分。”读罢此消息、笔者不禁心生疑惑这起“涉案金额3500美元、4.2万元人民币”的案件,究竟属一般违纪问题还是违法犯罪性质?我想稍有点法律     

卡通肖像“大头儿子”的著作权之争

大头大脑的儿子,小头小脑的爸爸,还有圆胖身材的围裙妈妈——国产人气动画片《大头儿子和小头爸爸》俘获了超多大小粉丝的心. 2015年2月,这部家喻户晓的动画片引发了一场官司:浙江杭州大头儿子公司起诉央视动画有限公司,提出该片的三个动画形象连同其他费用异议,一共索赔156万元.此案到底是如何引发的呢?其中涉及哪些法律问题?著作权专业律师如何看待这一纠纷?     

朋友圈红包捐款引众怒

近日,在某微信群里,众网友以爱心红包形式为一名癌症患者捐赠.不料,一名网友却将多个“爱心红包”抢走拒还,引发诸多网友不满.那么这种抢红包的行为从法律上该如何界定?此外,在即将问世的我国首部慈善法,对于相关行为是否会做出规范?微信朋友圈、微信群进行的爱心捐赠活动是否受法律保护?为此,记者采访了中国政法大学和清华大学相关法律专家.     

关于农村土地承包经营权纠纷解决之法律思考

近年来,农村土地承包经营权纠纷逐渐增多,农村土地承包经营权疑难案件也相应地增多。如何解决农村土地承包经营权纠纷呢?如何解决农村土地承包经营权疑难案件呢?笔者认为,我们可以从村规民约、法律与政策三者的关系、调解法律制度和仲裁法律制度三个角度思考农村土地承包经营权纠纷解决,思考农村土地承包经营权疑难案件解决。     

我国应立法保护集成思路布图设计

我国对集成电路布图设计给予知识产权保护的客观必要性;依据集成电路布图设计的特性,从分析著作权法、专利法等现有的知识产权各法律部门不能给予其有效保护的角度,阐明其作为一项新的、独立的知识产权,应当制订单行法规予以保护.     

学习婚姻法的目的和方法

婚姻是人生的大事,家庭是社会的细胞。正确处理婚姻家庭问题,不仅关系到男女老少的切身利益和千家万户的幸福,而且关系到社会的进步、民族的兴旺和两个文明的建设。如何正确处理婚姻家庭问题呢?一方面,要靠社会舆论的引导,美好的给予赞扬,丑恶的给予谴责;另一方面,要靠国家法律的约束,合法的给予保护,违法的给予制裁。前者叫道德规范,后者叫法律规范。这种调整婚姻家庭关系的法律规范,就叫婚姻法。     

法律信仰——法治建设的基石

法治建设的基石在于公民发自内心的对法律的信仰,一个国家法治化的程度也倚赖于公民对法律的信仰。那么,如何来树立和固化公民的法律信仰呢?本文从三个方面加以论述。     

一项新技术被他人抢先提出专利申请时怎么办？

问:A公司研发成功一项新技术,申请专利时发现两天前B公司已就同一技术提出了专利申请,A公司能否获得法律保护? 答:根据<专利法>第九条规定:两个以上权利人分别就同样的发明创造提出专利申请的,专利权授予最先申请的人.因此,A公司无法直接取得该项技术的专利权.但A公司为此项技术投入了大量的人力、物力,只因两天时间之差,就导致全部或部分投资的损失,这显然有失公平.那么A公司如何寻求法律救济呢?对此,应分两种情况区别对待.     

不使用、不依法使用注册商标对企业商标专用权效力的影响

通过对商标煞费苦心的精心设计,经过"漫长"的商标申请、审查程序,企业终于获得了法律保护的商标专用权.那么,应如何使这种权利的法律效力得以稳定、长久的保持下去呢?一些企业认为:只要在商标一次有效期届满之前,及时办理相关的商标续展手续就可以达到永久维持商标专用权效力的目的,这确实是企业在商标管理中应当特别注意的问题.但从法律角度讲,这种看法是不全面的,它只涉及了维持商标专用权效力的一个方面.     

美国《半导体芯片保护法》研究

一、引言1984年 11月 8日 ,由美国国会通过的《半导体芯片保护法》正式生效 ,开始对体现在半导体芯片产品中的“光罩作品”(maskwork)或集成电路布图提供保护。这是当时世界上唯一对光罩作品或集成电路布图提供保护的法律。自此以后 ,这部法律不仅影响了日本、韩国、加拿大、英国、澳大利亚等国和当时的欧盟成员国的立法 ,而且影响了世界知识产权组织的《集成电路知识产权条约》和世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》。时至今日 ,对集成电路布图提供特别权利的保护 ,已经成为世界贸易组织所有成员的义务。集成电路系由一系列半导体…     

沃尔玛被判罚1.72亿美元

美国加利福尼亚州一地方法院 2005年12月22日作出判决,对被裁定非法剥夺员工用餐时间的沃尔玛集团处以1.72亿美元的罚款,其中1.15亿美元为惩罚性罚款,5730万美元将用作对员工的经济赔偿。沃尔玛员工控告沃尔玛集团在2001 年至2005年期间剥夺了加州186家连锁商店总计11.6万员工的午餐休息时间, 也没有为此提供补偿。根据加州法律, 工人在连续工作5小时后．雇主须给他     

法律的自恰、权威与正当——《法律的概念》批判性阅读

解读《法律的概念》具有三个内在的思考线索:法律存在的条件是什么?法律起作用的条件是什么?法律具有正当性的条件是什么?而这正是通过《法律的概念》构筑三个命题来实现的:社会事实命题、实践权威命题、承认规则命题.分析这三个命题的具体内涵,并批判性的指出作者在构筑这三个命题过程中存在的问题.     

聚焦《集成电路布图设计保护条例》

背景资料: 1947年年底,贝尔实验室的美国物理学家肖克利、巴丁和布拉顿三人,合作发明了晶体管,实现了电路固体化.它的发明开创了一个崭新的时代--固体电子技术时代.50年代末,在已有晶体管技术的基础上,一种新兴技术--集成电路诞生了.本质上,当时的集成电路工艺是外延平面晶体管制造工艺的延续.此后,集成电路技术飞速发展,使其成为现代所有信息技术的核心.美国在这个技术上一直处于遥遥领先的地位,但是,70年代日本发明了独特的金属-氧化物-硅(MOS)集成电路,代替了原来的双极型集成电路.近30年来两国在这一领域展开了激烈的竞争.人们也开始寻求此项技术的法律保护.     

偷情算不算法律行为

最近,草根明星王宝强的离婚热浪还没有平息,又曝大导演张纪中的妻子偷情,人们再次在网上肆无忌惮地宣泄. 可是,我们理性点儿思考一个问题:偷情算不算法律行为? 什么是法律行为呢?就是这种行为本身会导致一个法律关系的产生或者消失.如你喜欢一个女孩子,你追求她,她答应了,这种行为不产生法律关系,因为恋爱关系与法律无关.如果你送这个女孩子一个名牌包,那么,这种行为就产生法律关系了——这是赠予行为,涉及这个名牌包的所有权转移问题.     

扶上马还要不要送一程?

乡镇法律服务所创办以来,司法助理员在帮助它完善制度,发展业务和提高信誉上起了重要的作用.如今,乡镇法律服务所已成为一支活跃在农村不可缺少的法律队伍,其业务范围和工作性质也已明确,那么,司法助理员是不是还需兼任乡镇法律服务所主任,实行两块牌子一套班子呢?在上海市乡镇法律服务工作会议上,记者采访了几位司法助理员,听听他们的见解.