数字阅读:机遇之外更需注重版权

正近日,国内首例作家诉谷歌数字图书侵害著作权案终审宣判,二审法院认定谷歌公司为了谷歌数字图书搜索服务而对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用,谷歌公司应立即停止侵权并赔偿经济损失。这是法院在数字阅读时代对经营者发出的又一次版权提示。互联网的发展不断渗透甚至改变着人们的生活方式,阅读就是其中之一。在传统纸媒之外,数字阅读     

版权

正谷歌数字图书馆被判侵权因作品被谷歌中国网站的"图书搜索"栏目提供下载,女作家棉棉将谷歌信息技术(中国)有限公司告上法院。一审被判赔偿5000元后,谷歌公司提出上诉。近日,北京市高院认定谷歌公司对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用,故终审维持原判。棉棉起诉称,2009年她发现谷歌中国网站的"图书搜索"栏目未经许可收录了其作品《盐酸情人》,并     

“被遗忘权”背后的欧美法律“暗战”

正据报道,2011年,一名西班牙男子在谷歌上搜寻自己的名字时,发现一篇1998年有关他因断供而被迫拍卖物业的新闻报道,他认为其隐私被侵犯,于是将报社及谷歌公司告上法院,要求报社删除该篇报道,同时也要求谷歌公司删除该篇报道的搜索链接。2012年,西班牙法院以该篇新闻报道的内容属于新闻自由的范畴驳回了其对报社的诉求,却判决支持了其对谷歌公司的诉求。谷歌公司提出上诉,该案最终打到了欧洲法     

国际简讯

版权版权纠纷迫使MP3tunes破产5月11日,美国在线音乐服务公司MP3tunes向加利福尼亚州南部地区法院提出破产申请。导致其破产最重要的原因就是常年与EMI等音乐出版业巨头的版权纠纷,最终该公司资不抵债,只能停止营业并且向法院申请破产。MP3tunes成立于2005年,总部位于加州圣迭戈;公司主要利用云音乐服务的方式向用户提供在线音乐存储空间,用户可以将音乐下载并存储至该空间,这种服务类似于网络上的"储物柜",其实亚马逊、苹果和谷歌都在向用户提供类似的云服务。EMI等公司于2007年就     

国外简讯

德国政府与美国司法部就谷歌数字图书馆向法院提交反对意见9月初,德国政府向美国纽约地区法院提出法庭之友意见,认为谷歌与美国作者及出版商达成的数字图书馆和解协议将会对著作权法以及德国作者     

数字图书馆版权侵权问题探讨——以多起典型数字图书馆侵权案为例

随着互联网的迅猛发展,数字图书馆建设方兴未艾,国内涌现出许多知名的数字图书制作商(如超星数字图书馆),数字图书用户也迅速扩大,几乎所有的高校图书馆和大多数公共图书馆都成为了数字图书的用户.然而,现实中由于没有取得授权而引发的著作权侵权纠纷却屡有发生.据不完全统计,自2002年至今,在北京地区此类著作权诉讼已过百起.     

云计算环境下的著作权司法保护

云计算的时代来了,至少是正在来临。作为第三次信息技术革命,云计算不仅重新塑造了信息产业链的样貌,而且开启了以软件和服务为主的网络竞争时代。例如,如果您使用谷歌的Gmail邮箱或采用瑞星公司的云杀毒服务,那么实际上您已经"漂浮在云中"了。诚然,无论人们使用何种新的网络技术,最终目的还是要获取自己所需的内容。只要是内容就有可能涉及作品,     

案件追踪

福建省莆田市中级法院近日对全国首例网络文学侵权案作出终审判决,维持涵江区法院一审判决,被告人姚国祥、刘开山以侵犯著作权罪分别被判处有期徒刑1年6个月,并处罚金10万元。法院审理查明,"云霄阁"网站系由刘开山和姚国祥共同出资于2004年1月建立,主要刊载网络文学作品提供网上在线阅读,由姚国祥负责技术维护和广告收支管理,刘开山负责上网信息内容发布。其作品来源,主要通     

北京法制焦点

海南天涯被判赔赵本山12万 日前，北京市第一中级法院以海南天涯公司的卡通赵本山侵权为由，终审判其赔偿赵本山12万元。2009年12月，赵本山以海南天涯公司、谷歌公司未经其许可，擅自在天涯社区网站多个页面中发布带有其卡通肖像的flash广告诉至法院。法院认为，只要卡通漫画所反映的是具有可识别性的自然人形象，该卡通形象就可以归属于肖像概念的范畴。     

谷歌眼镜:开启未来抑或昙花一现

2012年4月谷歌公司发布的一款"拓展现实"眼镜,可以通过声音控制拍照、视频通话和辨明方向以及上网冲浪、处理文字信息和电子邮件等。在2013年5月举行的开发者大会上,谷歌对这款眼镜进行了详细的说明。优先选出的购买者已经可以以1500美元的价格获得谷歌眼镜。虽然一些最初的使用者对谷歌眼镜有各种抱怨,但也有更多人在使用后发出够酷够炫的赞叹声。当应用微投影技术把那些手机的功能呈现到近在咫尺的眼前时,确实令使用者有一种以往只有在科幻     

权利用尽原则不适用于已下载音乐作品的再次销售

3月30日,纽约南部地区法院判决一网络音乐市场运营商因允许其用户买卖他们合法下载的音乐作品而承担直接和间接侵权责任。被告Redigi公司抗辩称,数字音乐作品的再销售应受到权利用尽原则的保护,法院驳回了这一抗辩。2012年年初,Capitol Records公司起诉ReDigi公司侵犯其版权,ReDigi公司成立于2011年10月,并自称是"全     

以优势证据规则析网络环境下著作权人的举证责任

随着数字技术和互联网技术的高速发展,法院在确定互联网上著作权人的举证责任时应充分考虑作品数字化带来的原始作品难以固定、容易修改,以及网络环境下对著作权的侵犯成本低、范围广等因素,对著作权人初步证据的举证要求不宜过严。在认定互联网上著作权归属时,法院应该以优势证据规则为标准,确定原告初步证据的举证范围,并对该初步证据以及被告提供反驳证据的证明力予以判断。     

音著协状告17家单位侵犯著作权

因紫金长河餐饮公司等17家单位未经授权，擅自使用《浏阳河》《涛声依旧》《晚秋》等歌曲，音著协将17家单位诉至法院。10月25日，北京海淀法院受理了这17起侵犯著作权纠纷案。     

由“华盖风暴”引发的法律思考

华盖创意近年来在中国掀起了一场持续的维权风暴,被媒体人称为"华盖风暴"。通过研究分析近三年来出现的华盖维权案件,可以发现不同的法院对于类似案件的焦点分析及认定存在很多分歧。提高知识产权意识是我国企业避免卷入"华盖风暴"的根本对策。     

论股东强制盈余分配请求权——兼评“河南思维自动化设备有限公司与胡克盈余分配纠纷案”

"河南思维公司与胡克盈余分配纠纷案"存在的问题在于法院仅仅以尊重公司自治为由驳回小股东盈余分配请求并不妥当。目前法院所遭遇的困局不仅与对公司自治的误解有关,也与公司盈余分配制度的立法疏漏有关。公司自治原则存在边界,不能与公司正义原则相违背。法院应该充分发挥主观能动性,对现行公司法存在的制度漏洞在司法裁判中加以弥补。借鉴美、德等国经验,可以看出,强制性盈余分配纠纷案件不能仅有撤销之诉,对这类纠纷的司法审查标准、董事及控制股东的被告地位、盈余分配的具体数额应当明确。对于胡克案,法院应当判决强制公司盈余分配。     

“全域数字法院”的构建与实现

近年来中国互联网司法发展取得了显著成效,为建设一种全新的法院样态——"全域数字法院"提供了可能。与既往的法院信息化建设不同,"全域数字法院"是一场重塑性的制度革命,它以线上线下深度融合、内网外网共享协同、有线无线互联互通为基本要求,更加注重系统集成与数字赋能,更加注重流程再造与制度重塑,更加注重全面数字化与高度智能化,运用"技术+制度"为实现更高水平的公平正义注入新效能。建设"全域数字法院",主要路径是通过"平台化建设""无纸化转型""智能化赋能"三阶段,打造全生命周期的司法平台,提供全时空在线的司法服务,构建全流域智能的司法模式,驱动司法制度的全方位变革,并最终实现司法领域从数字赋能到制度重塑的革命性变革。     

国际简讯

专利苹果谷歌收购柯达专利1月11日,美国曼哈顿破产法院在听证庭上通过了苹果谷歌联手收购柯达专利案,此次收购协议的价格总计5.27亿美元。此次收购计划主要瞄准柯达电子图像采集、处理和共享等1,100项专利技术,作为柯达走出破产清算程序的重要一环,苹果谷歌联手开出的价格少于柯达所预估的20亿美元专利资产总额,柯达宣称以往授权三星、摩托罗拉和LG等企业使用这些专利技术的许可费用都超过30亿美元;然而苹果谷歌对柯达的意见有所保留,他们在最初的竞拍中提出的收购价格仅在1.5亿至2.5亿美元之间     

法眼透视“方韩大战”

2012年春节期间,学术打假人方舟子质疑青年作家韩寒之父代笔为子写作,与韩寒在网上展开了"口水大战"。此后,韩寒委托律师,就方舟子对其名誉造成损害事宜,向上海市普陀区法院提起法律诉讼,索赔10万元,双方的"口水战"由此正式转变成为"法律战"。2012年2月13日,上海普陀区法院发微博称,鉴于韩寒已于2月10日委托其律师向法院提交了撤诉申请,该法院已裁定准许韩寒撤回起诉。     

案件追踪

谷歌中国状告北京谷歌终审胜诉日前,北京市一中院对谷歌名称之争做出终审判决,认定北京谷歌系恶意注册,构成不正当竞争,限期变更名称,变更后的名称不得包含     

专利

谷歌研发方向向数字媒体领域转变观察谷歌最近提交的专利申请案,其研发力量向数字媒体领域集中。谷歌最近提交的两项专利申请是保护互联网视听系统新方法的,包括用于音乐图书馆的用户反馈页面和一个能够让多用户在播放清单上进行反馈以便作出调整的系