我国举报人保护现状及制度重构

举报制度在反腐败斗争中有着举足轻重的作用。但在向司法机关进行举报后,一部分举报人却屡遭打击报复。对举报人重奖励而轻保护,对打击报复者重惩罚而轻预防是打击报复举报人案件屡屡发生的结症所在。完善举报立法,扩大对举报人的保护范围,补偿因举报而造成的损失,明确举报人保护机构,规范保护程序是举报人保护制度重构的重要途径。     

网络举报：揭露腐败的新手段

网络举报作为一种新兴的监督形式,具有鲜明特色的重要舆论力量.它在社会中发挥的作用不可低估,是新时期反腐斗争利器.在分析网络举报发挥作用受限的基础上,为了充分发挥其积极作用,应建立完善网络反腐的制度化平台.保障举报信息的及时处理与反馈;加强网络反腐调控.保证监督权利不被滥用;建立网络反腐的制度化出口.切实保障举报人的合法权益.     

网络反腐的利弊及对策研究

网络信息技术的不断发展,不仅为网络反腐提供了技术土壤,也为网络反腐创造了一定的政治环境。尽管网络反腐使一批腐败官员戏剧性落马而彰显出其在反腐斗争中的作用,但网络反腐也存在着夸大事实、虚假舆论、恶意举报等问题。具体分析网络反腐的利弊,有针对性地提出相应的对策,利用网络积极引导大众舆论,增强网络在反腐斗争中的实用性,对加强党风廉政建设具有重要的意义。     

举报人权利保护制度的立法完善

举报对于预防和惩治腐败、维护法律尊严具有积极意义。近年来,举报人遭打击报复的事件频频见于媒体,为更好地开展举报工作,应对举报人采取严格的保密保护措施,建立起一套长效的举报人保护机制。     

内地和港台地区贪污贿赂举报制度之比较

举报在反贪污贿赂斗争中发挥着重要作用。内地与港台地区都建立了对贪污贿赂案件的举报制度。与港台地区相比,内地的贪污贿赂举报制度尚存在一些缺陷,如相关规定法律层级不高、规定不够具体,对举报人的保护不够充分,奖励制度不够完善等。借鉴港台地区对贪污贿赂举报的立法经验,对完善内地的贪污贿赂举报制度有积极意义。     

刑事举报机制浅析

我国刑事举报机制的研究起点低、起步晚,目前实践中出现了大量的问题。问题集中体现在以下四点：1.打击犯罪为主,置举报人权利于不顾;2.轻视程序,举报程序存在缺失与不足;3.缺乏有关举报的专门法律;4.人民群众举报法制意识与观念匮乏,妨碍举报领域法制进步。对此,应从打击犯罪与保障举报人权利并重,灌注正义思想,明确举报程序等四个方面力求对其完善。     

公众举报和对举报人的保护与奖励

公众举报,又称群众举报或举报。虽然在我国出版的诸多法学辞典中还查不到这个词条,但在现实生活中举报的使用范围已经扩大到了同违法犯罪作斗争的一切领域。实践证明,公众举报在同违法犯罪作斗争的过程中有着不可低估的作用。据最高人民检察院有关负责人介绍,目前全国查获的各类经济罪案中,有10％以上的线索来自于群众举报。另一个方面,举报人惨遭打击报复的情况也严重到了令人     

公民网络政治参与中政府有效回应的路径建构

公民网络政治参与在一定程度上弥补了传统政治参与渠道狭窄、公民话语权缺失的窘境.强化公民网络政治参与中政府回应的路径建构,在社会分层整合、加快民主化进程、提升政府公信力、实现公共政策合法性和消解网络无政府主义等方面,都具有重要意义.强化公民网络政治参与,要求政府在回应理念、回应原则和功能向度等方面加强理性认知,构建系统化的回应平台,建立重大决策网络民意征集制度和网络发言人制度,强化政府回应压力机制和意识唤醒机制,培育富有建设性的网络公民,以法规范公民网络政治参与,并形成与体制内制度的无缝对接.     

检察机关加强对举报人保护的探析

近年来检察机关查处的职务犯罪案件中有60％的线索来源于群众举报,但是现行的举报人保护机制不健全,影响了检察机关查处案件的效率。采取有力措施,加强对证人、举报人的保护是检察机关有效查处职务犯罪案件的保证。笔者分析了近年来检察机关举报工作面临的新情况和保护举报人工作出现的新问题,并结合检察工作实际提出了切实可行的对策和建议。     

继续深入开展反腐败斗争的思考

坚决反对和防止腐败,是全党的一项重大的政治任务。当前,腐败现象在党内仍有滋生蔓延之势,并呈现出一些新的特点。要深刻认识腐败现象的新特点,坚定不移地把腐败斗争进行到底。要抓好教育,从思想上不想腐败;建立完善制度,从客观上不能腐败;建立完善监督制约机制,从源头上防止腐败;加大惩罚力度,使其不敢腐败。     

遏制腐败的机制探讨

遏制腐败的机制探讨王继荣（一）我国当前正在开展的反腐败斗争，是一场关系到改革开放和现代化建设事业前途命运的重大而严肃的政治斗争，党和国家的一些领导机关和部分党员干部凭借中掌握的行政权力和行业管理职权屡屡发生以权钱交易为主要特征的腐败行为，从现象上看，...     

腐败揭露机制的构建——基于委托-代理理论的思考

发现腐败是惩治腐败的前提.本文以委托-代理理论为分析框架,指出在腐败揭露问题上,委托人(主政者)是第一责任人,监督者是直接责任人和主力军,人民群众是依靠力量.在构建腐败揭露机制上,委托人应提供基本的政治保证和制度供给;监督者应建立多层次的腐败监控体系;对于人民群众,主政者应保证其知情权,并采取各种措施来保护和激励他们举报腐败的积极性.同时,还应建立全国统一的举报信息管理中心、加强国际合作、推进政务公开和媒体监督.     

习近平党风廉政建设和反腐败斗争重要论述研究

习近平总书记关于党风廉政建设和反腐败斗争重要论述,体现了巨大的理论勇气和政治智慧,彰显了新一届中央领导集体坚决反对腐败、建设廉洁政治的鲜明立场和坚定决心。深入学习研究习总书记党风廉政建设和反腐败斗争重要论述,有助于我们进一步理解和把握当前反腐败斗争特点、规律和方向,切实在思想认识、思维理念、工作标准上紧紧跟上中央的步伐,更加科学有效防治腐败,开创党风廉政建设新局面。     

法治下实名举报人保护制度的建立和完善

中纪委发言人明确表示,凡实名举报的,优先办理,及时回复。实名举报对于案件的及时查处有着重要的意义,而现实中许多举报人不愿和不敢进行实名举报,其重要的原因在于对实名举报人没有建立和完善很好的保护制度。提倡实名举报的最好方法,就是给予实名举报人充分的保护,让举报人有安全感,因此,建立和完善实名举报人的保护制度,对发挥实名举报的作用、充分保护实名举报人尤为重要。     

法治下实名举报人保护制度的建立和完善简

中纪委发言人明确表示，凡实名举报的，优先办理，及时回复。实名举报对于案件的及时查处有着重要的意义，而现实中许多举报人不愿和不敢进行实名举报，其重要的原因在于对实名举报人没有建立和完善很好的保护制度。提倡实名举报的最好方法，就是给予实名举报人充分的保护，让举报人有安全感，因此，建立和完善实名举报入的保护制度，对发挥实名举报的作用、充分保护实名举报人尤为重要。     

和谐社会视角下我国举报工作的立法完善

和谐社会是有法治保障的民主法治社会.在我国努力构建社会主义和谐社会,强调确立法治的今天,举报立法相对薄弱,举报人频频遭受打击报复等现实状况,与构建和谐社会的要求格格不入.因此,完善举报立法,切实保护举报人权益,对维护社会安定有序,构建社会主义和谐社会具有重要且深远的意义.     

腐败与反腐败的文化维度——学习十七届六中全会《决定》

反腐败既是一场政治斗争,也是一场文化斗争。既要把腐败分子挖出来绳之以法,也要下大气力去改变那种"笑贫不笑贪"的腐败文化,在全体公民中营造廉洁光荣、腐败可耻的文化氛围。当前,我国反腐败斗争的一个突出难题在于,面对传统与现实的挑战,反腐倡廉的社会文化资源相对短缺。因此,加强廉政文化建设,将反腐败引深到反腐败文化的高度,是当前反腐败斗争中的一个重大基础性课题。     

腐败感知何以影响政治信任——国家认同的中介作用和威权人格的调节作用

腐败感知不仅能直接影响政治信任,也能通过国家认同的中介作用对政治信任产生影响。此外,威权人格不仅抑制了腐败感知对国家认同的负面影响,也缓和了腐败感知通过国家认同的中介作用对政治信任的负面影响。本研究揭示了腐败感知影响政治信任的内在作用机制,为坚持反腐败斗争不动摇、加强爱国主义教育和巩固执政基础提供了实证依据。     

对基层纪检监察信访举报工作的思考

基层信访举报工作是一项重要的基础性工作,是做好纪检监察信访工作的关键环节。做好基层纪检监察信访工作,对于贯彻党的路线、方针、政策,加强党的基层组织建设,健全完善群众监督机制,深化从源头上预防和治理腐败工作,促进党风廉政建设和反腐败斗争,维护油田稳定有着极其重要的作用。     

走向公共治理:网络反腐及其出路

腐败是所有政府的通病,对国家政治、经济、文化等方面造成巨大的破坏。在反腐实践中,传统反腐手段由于种种原因作用不明显、不充分,公众转而寻求网络进行反腐。网络反腐作为多元主体围绕反对腐败的共同行为,有其显著的特点和优势,但也存在着职能定位不清、运作机制不健全、主体意识和能力不足等方面的困境。加强和推进网络反腐应进一步建立完善的法律机制、构建网络反腐的制度支持、完善社会主义民主政治、建构网络反腐伦理。