基于核心企业培育的陕西产业集群发展对策研究

产业集群是区域竞争优势形成的重要途径。产业集群的发展与核心企业的成长相互影响、相互决定。核心企业在产业集群发展中起着企业集聚、产业组织、产品导向、创新引领的作用。从陕西产业集群发展现状出发,产业集群发展的政策设计,应突出核心企业的集聚、衍生、裂变以及配套企业的关联和产业组织的根植。在产业集群发展的不同阶段,需采取相应的针对核心企业作用发挥的产业政策。     

基于产业集群知识溢出的企业创新能力提升

作用于企业创新的产业集群知识溢出,包括专业化知识溢出、多样化知识溢出、竞争优势知识溢出等三个主要溢出途径。产业集群知识溢出作用于企业创新具有双重效应,为了有效放大正向效应、抑制负向效应,从而提升集群企业创新能力,应该从多维度采取有针对性的对策:构建能够高效运行的产业集群知识系统;完善产业集群知识溢出的渠道;优化与产业集群知识溢出相关的政策和制度;构建推动集群企业合作共生的信任机制。     

产业集群文献综述

产业集群以其促进创新和孕育区域竞争优势的功能受到学术界和政策研究者的极大关注.西方产业集群经历了从古典经济学到区域创新环境理论等重要理论及其演变,产业集群有利于企业的创新和城镇化过程中产业竞争力的提高.从创新和竞争力的角度进行分析是研究产业集群的经济意义的关键.     

盘锦市培育发展产业集群问题研究

近些年来,盘锦市产业发展逐步走上集群化的道路,为了使其产业集群更好地发展壮大,笔者对盘锦市几个产业集群的情况进行了调研,发现存在着缺乏产业集群发展的详细规划、现有产业集群普遍规模小、产业集群主体发育不完全、集群内企业协调、联系不够、集群发展的技术与人才缺乏等问题,针对这些问题提出:科学规划产业集群的发展、寻找优势资源开发新集群,集中精力打造重点集群、积极引进培育产业集群的构成主体、打造产业集群的企业网络、注重培养产业集群发展的科技创新精神、加快引进培育和发展战略型新兴产业等对策。     

国内产业集群研究述评

国内学者对产业集群的研究,主要包括产业集群的定义和分类、产业集群的形成与发展、产业集群的创新机理、产业集群的竞争力和竞争优势、产业集群形成中的政府作用等方面。从整体来看,国内的产业集群研究尚处初期,引用过多,研究不足,理论仍落后于实践发展。     

产业集群发展中地方政府的角色

产业集群合理有序发展需要政府有所作为,具体来说,地方政府要:根据产业发展的特点和优势,科学地制定产业集群发展规划;为产业集群提供全方位的公共服务;培育促进产业集聚的区域社会文化环境;培植带动产业集群发展的"龙头企业";为产业集聚建设和完善地方专业市场;积极推进官产学研合作创新,完善产业集群创新网络;实行集群营销战略,加强区域品牌的建设;推进产业集群融入全球价值链;等等.     

产业集群与湖南新型工业化

通过理论与实践的分析表明,产业集群与新型工业化之间有着强烈的互动效应。文章重点分析了湖南发展产业集群的现状,提出了以新型工业化为导向,发展具有竞争力优势的产业集群,使之成为区域经济发展的新亮点。     

产业集群的网络结构对竞争优势的影响机理研究

为揭示产业集群的网络结构与其竞争优势之间的影响机理，采用了社会网络分析中的整体网络视角。选取网络密度和网络强度作为衡量产业集群网络结构的特征变量，并将产业集群竞争优势按生产、交易和创新三维度划分成生产资源配置能力、交易成本控制能力和创新转移扩散能力。逐一分析了产业集群网络结构的特征变量对这些能力的作用途径。这种打开“黑箱”的努力可以将产业集群网络结构与其竞争优势之间的对应关系逻辑化，启发地方政府基于优化网络结构视角来思考提升产业集群竞争优势的新途径。     

发挥青岛海洋优势 做强临港产业集群

产业集群是当今世界一种突出的经济现象 ,在提升区域经济发展和区域竞争力中发挥着越来越重要的作用。青岛是我国重要的沿海城市 ,较之国内其他城市 ,具备深水大港优势、海洋资源优势、海洋科技优势、海洋产业优势和海洋管理优势等五大海洋优势 ,为发展临港产业集群提供了有利的条件。青岛应抓住国际范围内海洋开发大潮到来的有利契机 ,突出发挥自身的海洋优势 ,依托深水大港 ,加快构建港口产业群、修造船产业群、水产品出口加工产业群、海洋精细化工产业群、滨海旅游产业群等五大临港产业群 ,为促进海洋经济发展 ,促进现代化国际大城市建设步伐做出积极贡献。在发展临港产业集群过程中 ,应加强组织领导 ,注重发挥大企业的作用 ,加快科技创新和成果转化 ,建立起规范、科学的海洋综合管理新模式 ,形成多元化的投资机制     

产业集群与竞争力关系的研究

产业集群是企业自组织或有组织的综合体,它揭示了在一些地方企业集结成群,从而获得一种竞争优势。本文在揭示产业集群的竞争优势的基础上,阐述产业集群对产业和区域竞争力影响。     

济南市产业集群发展问题研究

济南作为一个工业化城市,加快产业集群的发展有其自身独特的优势和条件,结合济南工业发展的现状目前应侧重从交通装备产业、电子信息产业、冶金钢铁产业、石化化纤产业、机械装备产业、食品药品产业等领域加大对产业集群发展的支持力度。同时,要高度重视和研究发展产业集群问题,大力发展配套产业,正确处理好产业集群与工业园区的关系,大力开展招商引资,培育完善市场要素,创新政府服务,创造集群发展的良好环境。     

产业集群视角下的辽宁文化创意产业发展对策研究

当前,发展文化创意产业已然成为应对世界性的新技术革命浪潮和产业结构升级过程、转变增长方式、实现科学的跨越式发展之重要战略选择。如何通过确立产业集群战略,促进文化创意产业从分散经营向规模经营转变,是辽宁扩大内需、创造就业以及发展经济的关键。根据辽宁创意产业发展现状及未来发展趋势,应以会展业、游戏软件制作业、旅游业为主导,以产业集群化发展为路径,创建核心产业集群,提升辽宁竞争软实力。     

我国地方产业集群政策误区分析与对策探讨

目前我国地方政府在产业集群政策方面的误区主要表现为把集群政策等同于产业政策、政府仍然试图主导产业集群形成与发展、过于偏重高新技术产业和中小企业、对国内外集群政策简单复制，忽略其经济社会背景以及行政区划分割、行业分割的问题突出。当前而言，基于产业集群的持续竞争优势，我国政府的集群政策应当主要定位于促进集群创新网络的形成与发展、加强集群企业间分工合作、推动中介机构发展以及创造与维护集群发展的优良环境等方面。     

产业集群形成模式探析——以青岛电子家电业为例

探索产业集群形成的模式,分析产业集群的发生条件与决定因素,对于创造产业集群的区域环境,利用产业集群优势提升城市经济竞争力具有重要意义。本文以青岛市电子家电业的发展为例,就产业集群形成模式及其原因和条件进行了分折探讨。产业集群形成一般有三种模式,即市场创造模式,外商直接投资形成模式和内源型品牌企业带动模式。政府在内源型名牌企业带动产业集群模式形成中,发挥重要的推动和创造公平竞争环境的作用;企业正确的战略选择则是产业集群形成的关键和决定性因素。     

全球价值链视角下区域产业集群升级的机理分析——以辽宁装备制造业集群为例

产业集群升级与传统意义上的产业升级二者概念与内涵并不等同,产业集群的升级或提升应被看作产业升级的一种形式。影响产业集群升级的内部因素主要是企业能力因素,外部因素主要是集群环境因素。从全球价值链的角度看,辽宁装备制造业集群被锁定在整条价值链的中低端,迫切需要通过产业集群升级来提高经济效率和效益。辽宁省装备制造业集群升级中应选择集群式创新、推进集群资本运行、发展集群学习实现集群技术能力升级、利用集群外向关联实现集群外向关联的发展路径。     

我国高新区自主创新的产业集群模式

高新区已发展成为我国高新技术产业集群的重要栽体.高新技术产业集群促进了我国高新区高新技术企业集聚能力、区域创新体系和产学研合作创新能力的全面提升,是我国高新区自主创新的重要方式.最大限度地提高高新技术产业集群对我国高新区自主创新能力提升的促进和溢出效应是当前我国高新区发展的主要任务之一.     

厦台产业集群发展的政策支持研究

近年来厦门产业集群发展较快,但产业分散经营、企业技术创新能力弱、产业整体竞争力不强等仍然是厦门产业转型发展的主要阻碍。台湾在推动产业创新发展和空间规划方面理论先行,注重产业集群发展规划和政策支持,建构产业集群发展格局,取得了成功的经验。厦门有必要借鉴台湾产业集群发展的成功经验,提升和拓展厦门产业集群发展样态。本文从台湾产业创新走廊和台湾产业集群地图两个方面剖析台湾经验,调研厦门现状,进而提出建构厦门产业集群地图、借侨对台、推动两岸企业技术对接,做好顶层设计,迎接厦门经济社会新发展的巨大机遇。     

产业集群形成与政策引导

根据产业集群形成条件及其特征设计的产业集群发展水平的评价指标体系包括:产业集群规模、产品市场占有率、产业集群组织程度、产业集群达到的技术水平,结合产业集群成长实际过程将其划分为四个阶段:原始聚集期、产业协作期、产业集群形成期与优势竞争期,每个时期存在的问题和潜在风险,应采取相应的对策。     

探索湖南省产业集群内生性成长动力之源

产业集群化发展是湖南省“十一五”以来产业发展的重要战略,经过十多年的努力,集群产值规模已经占到了全省工业产值较大比重,成为湖南省经济增长新引擎.但湖南省产业集群化发展仍处于初创期,有影响力的单个产业集群数量不够,产业集群整体规模较小,产业集群的内生性成长乏力.文中从引导产业集群内部的学习、推动龙头企业技术创新、建立竞争与协作机制出发,挖掘产业集群内生性成长动力之源.     

协调三大关系 促进产业集群发展——关于菏泽市产业集群情况的调查与思考

发展产业集群,应坚持产业集中、特色突出、产品优秀、信息化程度高、创新能力强的原则,充分发挥人力资源、中间产品、市场共享等低成本优势,更要协调好政府与企业、政府部门与部门、企业与企业之间的关系。