案后文字样本的区分、使用

在笔迹检验案件中，一是用摹仿手段进行贪污冒领的经济案件日益增多，这类案件的特点就是检材字迹少，并且大都是人名用字，这些字在嫌疑人的样本材料中很少出现；二是在一部分笔迹案件中，嫌疑人样本字迹很少，特别是在一些待业青年、农村民工中，平时很少动笔写字，收集他们案前的样本字迹确实困难，因此利用案后文字样本材料进行检验，就是这类案件笔迹检验的一个特点。如果按以往习惯，“以案前样本笔迹做基础，以案后样本笔迹做参考”，就不利于这类案件的检验。在鉴定实践中，针对这类案件的特点，细致地分析案后样本笔迹，灵活地区分和运用，收到了较好的效果。     

可口可乐并购汇源案的反垄断分析

在经济全球化的背景下,许多企业为了稳住自己在国际市场上的宝座抑或为了开阔更大的市场,从而在全球掀起了一股合并或并购之风,以争夺剩余权。在新的企业合并浪潮中,跨国公司纷纷实行新的价格和生产战略,加强资本集中,以牟取高额的垄断利益。而可口可乐并购汇源一案是否构成对中国相关饮料市场的垄断引起了人们的热议,而该案也将是对我国刚出台不久的《反垄断法》的一个巨大考验。     

论审查批捕工作如何体现执法为民、服务民生

我国《宪法》规定:人民检察院是国家的法律监督机关。且根据《人民检察院组织法》规定:人民检察院由人民选举产生,对人民负责。本文指出在新时期,建立社会主义和谐社会对检察工作提出了新的进一步要求,检察机关如何在发挥自己法律监督职能的同时真正体现执法为民、服务民生;切实改变诸如就案办案、单纯办案、机械执法的作风;更新漠视群众冷暖,不关心社情民意的陈旧执法观念;杜绝导致司法不公、激化矛盾现象的出现;调整不利于促进和谐的工作思路等都是急需要解决的问题。     

贪污罪与职务侵占罪的区别

案名侯某职务侵占案一、基本案情被告人侯某所在单位原属山西化肥厂,系国有大型企业,后企业改制为天脊煤化工集团有限公司,由四家国有独资公司组成,分别是山西天脊煤化工投资有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国昊华化工集团总公司、山西经济建设投资公司。2003年天脊煤化工集团有限公司组建精细化工有限公司,委任侯某为执行董事兼经理,待遇为正处级干部。     

宁夏企业败诉百案探因与对策

宁夏企业败诉百案探因与对策乔生彪随着经济体制改革的不断深入，横向经济联系不断加强，近年来，企业经济纠纷频频发生，企业败诉现象经常出现。人民法院裁决企业败诉，企业不仅要承担经济责任，而且面临丧失信誉、失去客户、丢掉市场的严重后果。鉴于此，为使企业从自身...     

盗窃车辆案件的技术检验及应注意的几个问题

近年来,盗窃机动车辆的案件尤为突出,成为盗窃案中新的发展趋势。据不完全统计,北京地区1993年被盗车辆就有1300多辆,今年比去年同期发案率更高。其它省、市盗车案也较突出,直接影响了正常的工作秩序和经济的发展。为此本文着重就机动车辆被盗后,车辆原配钥匙的检验及现场勘验需注意的几个问题,谈些粗浅认识,仅供参考。     

外商投资企业清算问题简析

外商投资企业的清算在外经贸工作中是一个较新的领域，有很多方面值得探讨。笔者在处理一些外商投资企业普通清算案时，发现外商投资企业在清算时适用法律及进行普通清算时是否应当由企业权力机构组织成立清算委员会等问题上，存在着不少分歧。笔者就此提出自己的一些看法。     

科利华：无知无畏的借壳悲剧

在新的经济形式下,民营企业从生产经营向资本经营的转换,是一个迫在眉睫的问题,这就需要这些企业树立现代资本运营理念,防止上了套下不来,为企业增加法律风险     

论互联网企业滥用市场支配地位的判定原则

正目次一、本身违法原则与合理原则的比较二、互联网企业滥用市场支配地位的判定原则之抉择三、互联网企业滥用市场支配地位判定中合理原则的具体应用近年来,国内外爆发多起互联网企业滥用市场支配地位案件,从影响较大的"微软案"、"GOOGLE案"、"百度案"、"腾讯案"等案可见一斑。反垄断执法机关和法院在规制互联网企业滥用市场支配地位案件时,存在以下几个疑难问题:一是如何界定互联网产品的相关市场;二是怎样认定互联网企业市场支配地位;三是怎么判定互联网企     

从中美地板案看中国企业加强知识产权法律意识的必要性

随着全球进入知识经济时代,知识产权已成为影响一国经济发展,决定一国经济实力的重要因素,在这种情况下,我国作为知识产权弱国,也面临着越来越多的知识产权纠纷。以中美地板案为例,可以看到,中外企业对于知识产权的保护和应用还有很大的差距。本文认为要解决目前知识产权纠纷频发的现状,就必须从根本上建立和加强企业的知识产权法律意识。     

美国单边主义对抗WTO多边主义的第三回合——“201条款”争端之法理探源和展望

本文概述2002—2003年“201条款”争端案的内容、进程和结局,并回溯到1994年的美国“主权大辩论”以及1998—2000年的“301条款”争端案,进行宏观的综合考察,指出“201条款”争端案实质上乃是晚近十年来美国单边主义与WTO多边主义大交锋的第三回合,是此前两次大交锋的继续和发展。三次交锋的实质都是美国经济霸权与各国经济主权之间限制与反限制的争斗;都是植根于美国在1994年“入世”之初就已确立的既定方针:力图在“入世”之后仍然推行其单边主义政策,以维护和扩大其既得的经济霸权。美国在“201条款”争端案中败诉之后,对上述既定方针毫无改弦易辙之意,其单边主义的霸权顽症可能随时复发,WTO多边主义仍然前途多艰。     

欧盟反倾销中的价格承诺及其执行

欧盟针对中国反倾销案件以价格承诺方式结案的从2000年以来共有4起,分别为彩电案、铸铁井盖案、镁碳砖案和柠檬酸案。前3起均由于中国企业在执行中违反价格承诺而被欧方取消,其中彩电案也可以理解为是中方主动放弃承诺,当时七家企业与欧盟达成价格承诺,其中一家企业后因销售渠道的调整,不再需要价格承诺,所以拒绝了欧盟对承诺进行实地核查的要求,从     

企业改制中公有资产流失现象透视

企业产权制度改革是深化国有资产管理体制改革的重要环节,也是建立现代企业制度、规范企业行为、维护社会经济秩序的必由之路,但近年来企业产权制度改革中却出现了大量公有资产流失现象。过去两年中,仅江苏省海门市纪委、监察局就先后查处了九起乘产权改制之机侵吞公有财产的案     

点点滴滴总是情

共和国的法官都有一颗赤子之心,默默地为党、为国、为民息讼争、解千愁、理秩序。它们有的有石破天惊之举,但更多的则是平平淡淡的裁判服务。为国徽添彩,为天平增光,时刻萦怀于法官心中。事无巨细,案无大小,想群众之所想,急群众之所急,法官们(立单)精竭虑,无私奉献,正是——     

急性会厌炎猝死一例报告

急性会厌炎是喉科临床急重症之一,起病急,病情进展迅速,常可造成急性喉梗阻.在临床诊治中如只作一般性的咽部检查,不进行必要的间接喉镜检查,很容易出现误诊、漏诊,延误治疗,造成严重后果.笔者在法医检案中遇到一例急性会厌炎发病仅6小时突然死亡的病例,报告如下:     

文摘

晚近以来,中国投资者在海外市场通过国际仲裁进行的维权之路并非一帆风顺。2015年国际投资争端解决中心受理的“中国平安诉比利时案”以仲裁庭裁定无管辖权为由结案。2017年海牙常设仲裁院管理的“黑龙江国际经济技术合作公司等诉蒙古国案”(以下简称“黑龙江国际公司诉蒙古国案”)同样被仲裁庭以无管辖权为由驳回中国企业的全部诉求。     

从“微软侵犯字体著作权案”看国产计算机软件知识产权的保护

2009年11月16日,北京一中院正式判决：中易诉微软侵犯字体著作权案微软败诉。这是中国企业起诉美国微软公司知识产权侵权,并获得一审胜利的第一案,是中国目前最大知识产权案的首捷。故此案判决对国产计算机软件知识产权的保护有着重大的象征意义。     

从铜版纸案看美国对非市场经济国家适用反补贴的新趋势

从1985年乔治城钢铁案到2006年铜版纸案可以看到,美国对非市场经济国家适用反补贴经历了一个不适用到适用的漫长过程。目前的新形势是,美国对非市场经济国家适用反补贴法已经不存在法律障碍,对中国来说,不应再纠结于乔治城钢铁案是否确立了美国不对非市场经济国家适用反补贴法的判例,当务之急是如何寻求积极的应对策略。     

浅析企业文化建设

进入知识经济时代,企业之间的竞争,实际上是企业文化的竞争.企业文化,是企业综合实力的体现,足企业文明程度的反映,也是知识形态生产力转化为物质形态生产力的源泉.随着企业管理的改革和发展,面对新的形势、新的任务、新的机遇、新的挑战,要在激烈的市场竞争中取胜,把企业做大做强,实现企业的跨越发展,就必须树立"用文化管理企业"和"以文化兴企业"的理念.构建企业文化,对于促进企业管理,推动企业改革与发展,更好地服务国家建设,都具有广泛而深远的意义.那么,企业文化该如何构建?为此,笔者对企业文化的建设举措做一些粗浅的分析和思考.     

知识产权保护与中国市场经济地位

美国是一个最擅长使用知识产权战略的国家,主要通过两大法律手段来实现其知识产权战略的实施,一是特别301条款,二是337条款,前者侧重宏观,后者着眼微观,相得益彰,共同维护美国经济利益。 2004年10月1日,美国国际贸易委员会(ITC)就中美无汞碱性电池一案作出最终裁决,撤销美方公司提出的中国企业侵权指控。这是中国有史以来遭遇的最大一起“337”调查案,也是近年来惟一一起以中国应诉企业大获全胜而告终的案件(但根据美国贸易法规的程序,