“国有企业应退出竞争性部门”缺乏科学根据

《理论前沿》1999年第21期刊登张朝尊的《评“国有企业应退出竞争性部门”》。文章认为,“国有企业应退出竞争性部门”的观点缺乏科学根据。第一,这种观点违背了市场经济原理。市场经济是竞争经济,在市场经济条件下,没有哪个部门不是竞争性部门,基础设施建设等部门也是竞争性部门,只是竞争的表现形式有所不同而已。既然如此,怎么可以要求国有企业退出竞争性部门呢?这显然是不合理的。第二,这种观点是从西方开始     

明确国有企业在竞争性行业中的地位

《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》中强调,对国有企业实施战略性改组,"竞争性领域中具有一定实力的企业,要吸引各方面投资,加快发展"。可见,在竞争性行业,国有企业不是退出,而是在适当条件下,要加快发展。但是,在国有企业建立现代企业制度的改革过程中,有人却认为,国有企业应该退出竞争性领域,而不应该与其他经济成分在市场经济中进行竞争。特别是中共十五大提出了国企改革要"抓大放小",以及国有经济多种实现形式的改革方案,就更有人误解,以为国有经济要退出竞争性行业。他们认为,适宜国有企业开展经营活动的主要是公用事业、公共福     

企业主体性、产权制度与国有企业改革

企业主体性、产权制度与国有企业改革●江波在市场经济条件下，企业无疑是最主要的市场主体。而企业中的国有企业是我国经济中的首要代表，在目前国有企业普遍存在运行低效率问题面前，有一种观点主张“国有企业退出论”：完全退出竞争性行业和部门，只在提供公共产品和具...     

正确发挥各级政府在国有企业战略性改组中的作用

党的十五届四中全会提出,要继续搞好国有企业的战略性改组。落实全会精神,必须正确发挥各级政府在这方面的作用。一般来说,进行资源配置的方式大致可以分为两种,一是政府配置,二是市场配置。目前,我国正处在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转换的过程中。我们所面对的是这样一种现实：即适用于计划经济体制的政府配置资源的方式还没有被彻底废弃,而适用于市场经济体制的市场配置资源方式还没有最终确立。这种体制环境也就决定了对我国的国有企业进行重组要比典型的计划经济体制和典型的市场经济体制下所进行的资源配置都更加复…     

国有经济不能一退了之

(一)目前流行着一种观点,认为国有经济应该只存在于市场配置资源失灵的领域,即特殊性、自然垄断性、非盈利性(公益性)的领域。调整国有经济布局,就是让国有经济退出竞争性领域。这种观点完全违背《决定》的精神。首先,在社会主义市场经济条件下,国有经济不能局限于市场资源配置失灵的领域,而是要广泛得多。《决定》明确规定:“国有经济需要控制的行业和领域主要包括:涉及国家安全的行业,自然垄断的行业,提供重要公共产品和服务的行业,以及支柱产业和高新     

简论市场经济体制下妇女人力资源配置的新机制

建立社会主义市场经济的目的,就是要对资源实现最优配置,对于妇女人力资源配置也是如此。在这里,我主要谈两点:一是市场经济提供了妇女人力资源配置的新机制;二是妇女人才的层次性,即造就多层次的妇女人才,以适应市场经济发展的需求。 先谈第一点。市场经济体制的建立,为资源配制提供了新机制,也为妇女解放开辟了崭新的道路。在以往的认识中,一直把私有制作为妇女受压迫受剥削的根源,这是完全正确的,但不能认为,私有制被公有制代替之后,妇女解放就没有阻碍了。实践告诉我们,在社会主义条件     

市场经济与劳动力资源的合理配置

现代商品经济的发展,着眼于创造一种好的机制,使社会经济资源实现优化配置,从而达到更高的劳动生产率和更高的经济效益。这就是市场经济。市场经济的本质就是使经济社会资源,即各种生产要素,都能进入市场,在市场的流通和竞争中,通过价值规律、竞争规律和供求规律的作用,实现优化配置,使生产要素流到效益最高的环节中去。我国发展市场经济,就是要使市场机制在实现资源优化配置方面起基础性作用,即资源的优化配置以市场调节为基本方式,以便能够最有效地合理运用     

国有经济“全面退出论”质疑

在我国国有企业改革与发展问题上,人们的认识并不完全统一。近年来,“全面退出论”是一种十分流行的观点。“全面退出论”认为,非公有制经济天生适于竞争,而国有经济则天生不适于竞争,因此国有经济应该从竞争性领域“全面退出”。有一篇报道说得很明白:“按照国有经济应有的地位和应起的作用来说,它只应该是在特殊性、自然垄断     

市场经济中的企业制度和转换国有大中型企业经营机制——市场经济理论观点综述之二

转换国有企业特别是大中型企业的经营机制,是建立社会主义市场经济体制的中心环节。如何通过深化经营机制改革,搞好国有企业,是当前我国企业界和理论界都十分关注的问题。他们围绕着承包经营责任制、股份制和税利分流等问题,对如何转换国有企业的经营机制,发表了不少有价值的观点。(一)对几种主要观点的综述     

关于搞好国有企业资产重组的几点认识

国有企业改革是当前经济体制改革的重点。国有企业改革要取得新的突破,至关重要的是加快国有企业的改组和调整,通过国有资产的流动和重组,一方面改善国有资产的配置结构和国有企业的组织结构,改变传统计划经济体制下形成的国有资产配置分散化以及国有资产在行业、企业之间的分布结构与市场经济条件下国有经济的应有功能错位的状况,实现国有资产从小型企业到大型企业、从劣势企业到优势企业、从一般竞争性行业和领域到关系国民经济命脉的重要行业和领域的集中,增强国有经济的控制力和竞争力;另一方面调整国有企业出资者结构和产权结构关系,除极少数特殊企业外,尽可能做到产权主体多元化,最终     

在市场经济条件下如何保持共产党员的本色

一、共产党员要按照市场的竞争性要求增强勇于拼搏,善于竞争的本领 市场的竞争性是市场经济的最重要特征,是价值规律的一种表现形式。竞争是无情的,适者生存、优胜劣汰是不以人们意志为转移的客观必然。它有利于激发经济主体的活力,有利于促进经济效益的提高,有利于促进社会资源的优化配置。但是在社会主义市场经济建立之初,竞争的规范性、公开性还不够完善的时候,容易诱发一些损公肥私、弄虚作假、投机钻营现象。作为共产党员,在市场竞争面前应该有新的精神面貌和高尚的精神境界,永远不知满足地在建设有中国特色社会主义事业中,直面竞争,勇于竞争,分秒必争地去“抢”,有胆有识地去“闯”,含辛茹苦地去“拼”,不断地提高经济效益和服务质量,从而实现人生的价值,为党和人民的事业多作贡献。     

论社会主义市场经济

论社会主义市场经济张炳光（一）不能简单地把市场经济解释为按市场的要求配置资源现在流行的观点认为，市场经济就是按市场的要求来配置资源，或者说市场经济就是资源配置通过市场的方式。可是，经济领域包含生产领域、分配领域、流通领域和消费领域，生产是起点，消费是...     

“二律背反”,还是对立统一?──正确认识和处理市场经济和道德的关系

在探讨市场经济和道德的关系问题上，“二律背反”是一种有代表性的观点。这种观点认为，市场经济的发展，必然会结道德带来消极影响。道德建设不可避免地要付出代价。就是说，发展市场经济一定会造成道德滑坡。这种市场经济和道德水火不容的观点究竟如何？符不符合历史和现实？这是我们在把大力发展市场经济作为发展社会生产力的根本途径以建设有中国特色社会主义的过程中必须正确回答的一个重要问题，不从理论和实践的结合上正确回答和解决这个问题。社会主义道德建设无法搞好，发展社会主义市场经济也要受影响。应该说，市场经济和道德“…     

“全球化与社会主义市场经济”研讨会综述

７月９日，山东省社科联在济南举办了首次“２１世纪社会科学家论坛”。本次论坛的主题为“全球化与社会主义市场经济”。与会的３０多位经济学界的专家学者就全球化条件下我国社会主义市场经济面临的问题与走势、加入WTO我省经济发展面临的挑战与对策等专题，展开了热烈而深入的研讨，形成了一些具有创新性的观点。一、全球化条件下我国社会主义市场经济面临的问题与走势关于全球化的内涵与影响。比较一致的意见认为，全球化是指各种生产要素或资源在世界范围内自由流动以实现生产要素或资源在世界范围的最优配置。全球化是经济发展规律…     

探索公有制实现形式的几点思考

一在由计划经济体制向市场经济体制转变的过程中,人们积极探索公有制与市场经济结合的微观实现形式,在理论和实践上都取得了重大突破。但是有一种观点,把探索公有制形式同坚持公有制性质割裂开来,认为所有制的实现形式与所有制性质无关,国有企业不管采取何种所有制形式都不会影响所有制性质。笔者认为,这是值得商榷的。所有制同其实现形式之间的关系,实质上是内容和形式的关系。所有制,一般指生产资料所有制,即通过人们对生产资料的占有关系而表现出来的人与人之间的经济关系。     

铸造优势

今年是实现国有大中型企业三年改革脱困目标的攻坚年、冲刺年、决战年。加强企业思想政治工作是实现这一目标的重要保证。华特包装机械有限公司一分公司总经理张国维，充分发挥思想政治工作的优势，带领职工走出了一条国有企业的振兴之路。他们以实际行动证明，搞好国有企业．大有希望。市场经济大潮汹涌，WTO扑面而来。国有企业面临的挑战将更加严酷，竞争将更加激烈。面对一个个在资金、技术、机制上都具有强大优势的竞争对手，国有企业凭什么参与竞争，如何在市场中求得生存与发展？天津华特包装机械有限公司一分公司总经理张国维说：…     

国企不能全部退出竞争性行业

张玉明在1998年第2期《复旦学报》撰文指出,国有资产适当“退出”,所得资金投入到制约国民经济发展的“瓶颈”产业,促进整个国民经济的发展,是合理的。但有人认为国有资产应从竞争性行业全部“退出”,而全部进入不盈利的基础产业,“让利于民”,国有企业只为社会提供公共物品。这种观点有明显的片面性。国有企业特别是大中型国有企业是我国国民经济的支柱,在国民经济中具有主导地位,掌握着国家的经济命脉,承担着国家收入的重要任务,而且国有资产大多存在于竞争性行业中(56.6%)。     

为什么说加快结构调整和企业重组,是落实和贯彻《决定》需要着力做的一项重要工作

《决定》公布，国有企业改革和发展的大政方针已定，现在关键是要真抓实干，狠抓落实。这其中，加快结构调整和企业重组就是一项重要的工作。过去在计划经济体制下，政企不分，企业只生不死，国家负无限责任，企业“大而全”、“小而全”，国有资产不能流动，结构难以调整。在社会主义市场经济条件下，着眼于搞好整个国有经济，实现资源的优化配置，进行结构调整，成为国有企业改革和发展的必然选择。这方面，当前要突出抓好两件事：～是控制总量，坚决淘汰落后的生产能力。纺织、煤炭、建材、石化、电力、冶金、烟草等行业控制总量和淘汰落…     

政府提供公共物品的理论假设、现实困境及启示

一、公共物品的定义及其不能由市场直接供给的原因公共物品是一种特殊的商品,它的存在是为了增进社会公众利益,具有公共性。诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森1954年在其著名的论文《公共支出的纯理论》中给出了公共物品的经典定义,即消费上具有非竞争性和非排他性的产品称为公共物品。消费的非竞争性,指一个人的消费不会减少其他人的消费数量,或许多人可以同时消费同一种物品。消费的非排他性,按照萨缪尔森的阐述具有三个方面的含义:(1)公共产品在技术上不易排除众多的受益人;(2)公共产品还具有不可拒绝性;(3)虽然在技术上可以实现排他性原则,但是排他的成本极高。基于公共物品的上述特点,应该由谁供给呢?古典经济学家认为,市场是一部运作精巧、成本低廉、效益最佳的机器,市场本身能有效配置社会资源,调节经济运行和各个经济主体的活动,所以古典经济学家认为政府应采取放任主义的态度,其主要职责是保障市场经济运行的外部条件。20世纪30年代遍及资本主义世界的经济危机打破了市场经济万能的理论,人们认识到市场机制本身的局限性,在公共物品供给方面,以萨缪尔森为代表的福利经济学家认为:(1)由于公共物品的非排他性和非竞争性特征,以及由此引起的“搭便车”行为的...     

市场经济条件下的环境保护

纵观生态环境问题,可以发现:人类的经济活动与生态环境危机的产生及其解决密切相关,为此,有必要考察经济制度框架———市场经济与环境保护的关联。在此基础上,干预市场以促进环境保护。一、市场经济对环境的保护作用现代经济学表明,在人类社会发展过程中,资源总是有限的,而人类的需求是无限的,这是一对矛盾。矛盾的缓和就在于提高资源的利用效率,其极点就是使得资源的使用没有浪费现象,即社会用最低成本生产人们需要的产品,在既定的投入和既定的技术条件下,使资源的利用能带来最大可能的满足,实现资源的最优配置。资源最优配置的意义是重大…