新时期扩大农村消费需求的制约因素与对策探析

为应对金融危机对我国经济带来的不利影响,国家出台了扩大内需、促进增长的十条措施.扩大内需,重点是扩大消费需求,特别是扩大农村消费需求.这就要求我们认真分析当前形势下农村消费需求不足的原因,在此基础上提出新形势下扩大农村消费需求的思路与对策.     

莫误读宏观调控

要把现在超过合理水平的实际增长率,逐步调节到资源环境和老百姓能够承受的程度去年下半年开始的新一轮宏观调控继续了将近一年。一年来,我国经济社会发展形势趋好,保持了近年经济平稳较快发展的势头。根据1～5月份宏观经济数据分析,投资、消费和出口三大需求增长更趋均衡,国内消费需求对经济增长的拉动     

以务实灵活的宏观调控保证经济又好又快发展

始自于华尔街的金融危机在经济全球化的背景下不断深化,逐渐从发达国家向发展中国家扩散,从虚拟经济向实体经济蔓延,从金融危机向经济危机嬗变。在这场始料不及的金融风暴中,没有任何经济体可以幸免。经历了三十年改革开放,比以往任何时候都更深地融入世界经济的中国自然也不例外。受金融危机的影响,中国今年的经济走势与去年相比可谓是冰火两重天,宏观经济政策也经历了一个大转变。     

宏观调控更要讲究科学

宏观调控作为社会主义市场经济体制的重要组成部分,一直校正着中国经济运行中存在的市场失灵,护佑着中国经济高速平稳发展。在1998年亚洲金融危机和这次全球性金融危机袭来时,宏观调控就显示出其威力。政府通过实施旨在扩大内需的积极的财政政策和适度宽松的货币政策,不仅有效地克服了由于外需萎缩而带来的经济增速大幅下降,而且由于着眼于产     

金融危机对我国经济增长的影响及应对策略

金融危机通过贸易领域传导至我国,对我国出口、投资、消费产生了较大的影响,从而抑制了我国的经济增长。我国经济增长除受到外因作用而放缓之外,还受到我国自身经济结构不合理、发展方式不科学的制约。面对金融危机的挑战,政府应加快推进经济结构调整、切实转变经济发展方式,促使消费、投资、出口协调拉动经济增长,以保持我国经济健康平稳可持续增长。     

破解金融危机的新思维

这次世界性金融危机最深刻的原因，是由于在旧的、传统的市场经济和金融发展模式的影响下，世界经济和金融在其长期发展过程中，消费资本一直处于缺失状态。消费需求不足和消费资本缺位，才是这次世界性金融危机爆发的根本原因。     

论后金融危机时期的扩大内需问题

金融危机爆发以后国家采取了积极的经济政策,其中包括对消费的刺激政策,但从目前情况看,对消费的拉动作用并不明显,由此导致经济回暖的支持力度不大.目前的经济政策大多还是针对危机进行的对策研究,不免会有行为的短期性及目的的针对性,即仍然是为了生产和经济发展而研究消费,而不是从消费的角度来研究消费,导致经济刺激方式有很大的局限性和随机性.但如果消费不能健康发展,中国的经济将面临更大的危机,其可持续性将受到质疑.如何才能拉动内需,以消费促生产,使经济发展走上良性循环的轨道,是我们要解决的重大课题.     

金融危机下中国经济失衡现状、影响及对策研究

受美国金融危机的影响,中国经济的内外部失衡现象愈加明显.中国经济的内外失衡主要表现为国际收支的持续"双顺差",巨额的外汇储备以及高投资、高储蓄、低消费,并对中国经济的发展造成了消极影响.调节中国经济内外失衡的对策建议:促进社会保障"安全网"的建立;切实扩大内需,培养长期的消费倾向;力促产业升级、结构调整,大力发展第三产业;帮助企业渡过难关,鼓励企业"走出去";深化中国金融体制改革,提高储蓄投资转化率;等等.     

消费引导与可持续消费

本文以全球金融危机为背景，述说在全球一体化的时代，我国面临怎样的压力与挑战。当我们把目光锁定于消费，积极出台有关拉动消费，刺激经济增长的同时，消费文化所带来的负面影响，以及我们如何避免消费的瓶颈和树立健康完善的消费理念，以破除消费异化使得人类与自然和谐共处。     

经济增长与分配公正的互动机制研究——基于消费的视角分析

经济增长与分配公正是经济学中的一个悖论。追求经济的增长,就有可能忽视分配公正;反之,追求公正分配又可能反过来影响经济增长。解决这一悖论的关键是增加消费,特别是增加广大人民群众的消费。消费不仅体现了经济的增长,同时又是分配公正的标志,只有公正的分配才能缩小贫富差距,贫富差距的缩小又会增加人民的消费能力,从而促进经济的发展。在消费的机制下实现经济增长与分配公正的互动平衡,对于经济发展,特别是对摆脱当前金融危机具有重要的现实意义。     

双管齐下扩大内需

寻找到投资和消费的平衡点,4万亿规模的投资将保证中国经济继续保持平稳较快增长在世界金融危机日趋严峻、中国经济遭受冲击日益显现的背景下,党中央国务院近日决定对宏观调控政策作出重大调整,实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并出台了十大扩大内需举措,在今后两年多时间内将安排约4万亿元资金强力启动内需,促进经济稳定增长。当前,保增长、促发展应以扩大内需为主,同时增加国内投资需求和消费需求,以投资带动消费,以消费促进增长。促进扩大投资与增加消费相结合国内需求包括投资需求和消费需求两个方面,增加投资需求与扩大消费需求同     

中国宏观调控新走向

持续两年的宏观调控,明年仍将继续,承点将是防止投资反弹,扩大消费需求。“高增长、低物价”的宏观环境,将是解决许多中长期问题的机遇经济增长大势已定的2005年还剩下最后的两个月。一年一度的中央经济工作会议正在筹备之中。而在此之前公布的中国三季度统计数字,已经让人预感到,经历了两年多的宏观调控后,中国经济如同天气的乍寒还暖,也走到了一个最难将息的节骨眼上。9.5%的高增长,2%的低通胀,令人欣慰。用中国社科院经济所所长刘树成的话说是“中国经济正按宏观调控的预期目的行进”。城镇固定资产投资依然高达27.7%的增长率,却又让不少研究者忧心忡忡。这一增幅,已经与出现局部过热的2003年、2004年时的水平大致相当。“被压抑     

宏观调控与科学发展观

一、宏观调控是现代市场经济与古典自由市场经济的根本区别,现代市场经济理论都不否认政府干预的必要性. 我们知道,宏观调控出自西方经济学理论.在马克思主义深刻影响下,以凯恩斯理论为标志,人类进入了现代市场经济阶段.20世纪30年代兴起的"凯恩斯革命"倡导国家干预主义,强调总需求决定国民收入水平的至关重要作用,这是对18世纪中期即资本主义的初期阶段,以亚当·斯密为代表的先驱的古典政治经济学,主张实行自由放任的经济自由主义的一次革命.     

加强宏观调控 全面推进世纪之交的经济工作

在新世纪到来之际，深圳的经济发展既面临着多种机遇，又面临着严峻的挑战。要迎接新的考验，创造新的业绩，就必须抓住机遇，加快发展，从战略的高度加强宏观调控，正确处理好经济工作中的各种关系，推动我市国民经济的持续、快速、健康发展。一、１９９８年深圳国民经济发展的基本情况１９９８年是不平凡的一年，我国经济遇到了亚洲金融危机的巨大冲击。深圳经济的外向型程度比较高，与亚洲的经贸联系比较密切，受到的冲击更为直接，影响更大。但是，我们经受住了严峻的考验。我们高举邓小平理论伟大旗帜，按照江总书记“增创新优势，更上…     

扩大我国农村消费的制约因素与现实选择

百年一遇金融危机的发生使得扩大农村消费市场,促进国内经济平稳增长显得尤为重要和迫切。当前,我国农村消费市场存在农村居民消费支出逐年增长,但消费规模偏小、农村居民消费结构有所改善,但消费层次仍然较低、农村居民消费倾向相对趋降等特点,农民收入增长缓慢、农民消费预期不稳定、农村消费信贷金融支持体系不完善、农村市场发育程度较低,基础设施建设滞后等因素制约了农村消费市场的扩大,为此,不断提高农民收入水平,建立健全农村社会保障体系,完善农村金融体系,加强农村消费外部环境建设等是扩大农村消费市场,促进我国经济健康持续发展的现实选择。     

本轮宏观调控政策三大特点

面对世界金融危机影响的日益加深，党中央、国务院近日果断决定实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台了扩大内需的十项措施。     

坚持扩大内需、特别是消费需求的难点与对策

坚持扩大内需战略的主要原因并不在于金融危机,主要是要改变中国经济过度依赖出口的现状,掌握国内市场,避免受制于人。政府下一步扩大内需的重点是刺激消费,而刺激消费的难点在于消费者收入普遍偏低。要提高收入可以从提高最低工资入手。     

适当集中财力 加强宏观调控

江泽民同志明确提出:在治理整顿期间,更要强调适当集中,逐步提高国家财政收入在国民收入中的比重,提高中央财政收入在国家财政收入中的比重.逐步提高两个财政收入的比重问题,确实应提到议事日程上来了. 一、我国财政面临的严峻形势财政收入与国民收入保持科学的比例,是有计划按比例发展社会主义经济的一项重要保证.近年来,在急于求成、大干快上的思想指导下,经济超负增长、需求严重膨胀、产业结构失衡、财政难以为     

美国从“经济再平衡”中实现世界套利

金融危机使美国经济受到严重打击。为解决国内就业问题,推动经济增长,在国内消费投资疲软和财政赤字不断加大情况下,美国希望通过增加出口减少进口来带动经济的增长,因此提出了实现世界经济再平衡的观点,目的就是利用世界力量来帮助美国走出低谷。     

理性认识金融危机下我国中间阶层的作用

在全球性金融危机中,中国承受着巨大压力,一部分人认为,作为社会中流砥柱的中间阶层能够以其强劲的消费拉动中国经济,从而维护社会的稳定与发展。文章认为,在金融危机下,这不是一种理性的对待中间阶的态度,并从经济、政治和社会责任感三个角度,分析了在当前环境下这种观点是值得商榷的,随后,从不能正视中间阶层的现状,忽略中国社会发展的实情以及对中间阶层理解的偏差性等方面分析了持这种观点的原因。