新闻监督与司法公正关系的平衡

新闻监督对于促进司法公正起了十分重要的作用。然而由于新闻本身的特性及其他一些制约因素使得其在监督司法活动的过程中对司法独立构成了一定的侵犯,进而对司法公正产生了不利的影响。由于新闻监督与司法公正都是现代民主法治国家不可或缺的基石,因此应该把握好新闻监督与司法公正之间的"度",以平衡两者的关系,使两者良性互动。     

舆论监督的“度”与司法公正

我国正在以确保司法公正为目标，以健全司法制度、强化权力监督、推进司法改革为内容，开展着历史上时间最长、力度最大、影响最广的司法队伍集中教育整顿。各级司法机关和司法人员，正以干事业、争一流、创业绩的良好精神状态，为实现党的十五大提出的依法治国基本方略而努力工作着。作为国家权力监督体系中的新闻舆论监督，无疑为遏制司法腐败、促进司法公正，发挥着积极而有效的作用。但在现今，以新闻监督之名行新闻干预之实的事例不少，从一定意义上说，舆论监督的滥用和误导，诱发着新闻腐败，影响着司法公正。笔者试就如何把握舆论监…     

再议我国新闻自由与司法公正之关系

法理学意义上的新闻自由是指媒体可以独立地行使社会监督权利，这也是我国社会主义民主法治建设所追求的目标，然而新闻自由与司法活动势必会在社会领域内发生冲突和矛盾，从而影响到司法公正的原则，这同样是我们不能回避的问题。现阶段在我国尚没有专门性的新闻法规的情况下，如何运用现有的法律规范达到法理学意义上的新闻自由与司法公正的有机统一，值得我们去认真研究。     

监督司法监督

不规范的司法监督常常损害法治环境和法治形象,但如何对症下药?在社会转型过程中,人们对司法公正的期望非常高。完善和加强司法监督,是促进司法公正的重要保障。那么在司法监督中存在哪些问题,其原因是什么,如何完善和加强司法监督?带着这些问题,《法人》采访了湖南省高级人民法院党组副书记、常务副院长、国家一级高级法官夏国佳。     

媒体监督与司法独立的冲突和协调略谈

司法独立与媒体监督,是现代各民主法治国家不可或缺的两个基本要素。司法独立的目的是为了追求司法公正。媒体监督具有促进司法独立、司法公开和司法公正的价值,但同时媒体与司法之间也存在着冲突。在具体实践中,一旦面临二者相冲突时,如何正确的解决和协调,无疑是困扰着法治进程的难题。     

新闻监督对司法活动影响之探讨

对国家权力的行使进行监督是法治国家的基本原 则之一。新闻舆论对审判活动进行监督,是促进人民法 院改进工作,防止司法腐败的重要措施。同时,舆论监 督是一把"双刃剑",一方面它可以起到宣传社会主义 法制、监督司法权运作、防止司法腐败的作用,另一方 面如果对其不加任何限制,它就有可能成为破坏司法 独立、损害司法公正的工具。既然新闻舆论的监督和司 法活动的独立、公正都是社会主义法治的基本要素,那     

浅议新闻舆论监督与司法公正

本文从新闻舆论监督对司法公正的重要作用入手,针对目前新闻报道中出现的影响司法公正的不当新闻舆论监督现象进行分析,提出解决新闻舆论监督与司法独立之间冲突的办法。倡导新闻媒体进行正确的角色定位,正确发挥新闻舆论对司法的监督作用;同时强调司法人员要克服外界因素的干扰,提高自身道德、法律素质,促进司法公正。     

论公众“围观审判”的边界

司法独立是实现司法公正的基础，也是现代法治国家的基本要求。在实践中，司法公正与社会公众的监督，但需要有一个比较明确的边界来确定监督的制度。本文通过分析公众监督与司法独立找到二者存在的矛盾。从而提出合理的解决方法，使得公众监督与司法独立之间能够建立起一种良性互动和交流的桥梁。     

浅议媒体报道司法的边界

媒体监督在促进司法公正、提高司法效率、遏制司法腐败、培养公民法治精神等方面发挥了巨大的积极作用,然而媒体监督缺乏制约或不当监督也会给司法公正造成负面影响.媒体的报道权和其他任何权利一样,也是相对的,必须受到一定限制.     

试论影响我国司法公正的原因与对策

实行依法治国，建设社会主义法治国家，关键环节在于真正实现司法公正。在我国社会主义法治的实践中，还存在着诸多司法不公正的现象。只有认清和消除影响我国司法公正的因素，才能真正实现依法治国的基本方略。     

检察机关在保障司法公正中的地位和作用

保障司法公正是检察机关司法属性和法律监督属性的必然要求,也是检察机关的价值追求。检察机关的权力是紧紧围绕着法律监督这一职能来配置的,检察机关通过履行其法定的法律监督职能来保障司法公正。当前,针对检察工作中存在的问题,要通过开展社会主义法治理念教育、建立完善的检察工作机制、探索保障司法公正的措施、提高检察人员素质等措施,来发挥检察机关在保障司法公正中的地位和作用。     

媒体监督与审判独立的关系重构

媒体监督在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用。一方面，媒体监督权的充分行使是宪法规定的基本权利的实现，另一方面，审判独立最终的核心要求法官独立断案。媒体监督一旦缺乏制约或运用不当便可对司法公正造成负面影响，从侧面妨碍或破坏司法公正。媒体监督与审判独立在宪政意义上是统一的，两者共同追求的目标是司法公正，如何正确调和媒体监督与审判独立的关系，使两者在维护司法公正的道路上相辅相成显得极为重要。     

从舆论监督到新闻法治——基于当代传媒与司法的关系研究

新闻自由与司法公正都是民主与法治的基本要求，是人类所追求的价值目标。但必须意识到舆论监督权的过度扩张，往往形成民众的激情与压力，影响到独立、理性的司法裁判和司法公正。如何权衡两者之间的矛盾与冲突成为摆在我们面前的一个时代主题。在借鉴国际规则和国外经验的基础上，结合我国司法与传媒的现状，新闻法治应是当前化解传媒与司法困境的可选择之路。     

坚持“三个”保险 实现“五零”目标强化宁件质量管理

工作业绩：2009年着力在诉讼活动法律监督上下功夫，全力解决人民群众反映强烈的执法不严、司法不公问题，坚持加强诉讼监督与促进司法公正高度结合，努力维护司法公正，促进社会和谐，收到较好效果。     

关于加强人大监督,促进司法公正的思考

司法公正是社会主义司法制度的立命之本,是构建社会主义和谐社会的重要保证.对司法工作进行监督,是人大监督工作的重要组成部分,是各级人大及其常委会依法行使监督职权、强化监督职能的重要内容.当前人大监督工作中仍存在一些问题,不利于司法公正,必须在思想上,组织上,工作思路上采取新的措施,以促进司法公正.     

浅论行政非诉执行的检察监督

随着中国法治建设的不断进步,行政非诉案件发展迅猛,行政非诉执行存在着各式各样的问题.检察机关作为我国宪法规定的监督机关,在行政非诉执行中同样具有监督权,维护公平正义,促进司法公正,督促行政机关依法行政等方面对检察机关行政非诉执行监督都有着必然的需求,只有及时启动,不断深化监督方式、范围,才能更好实现行政非诉执行的检察监督.     

民事检察执行和解法理探析

社会主义和谐社会是民主法治的社会,需要不断创新形式来丰富其内涵。作为民事检察改革实践中出现的一种新形式,民事检察执行和解有其存在的必要性和法理基础,赋予检察机关民事检察执行和解权是增强检察监督职能、维护司法公正和审判权威、促进社会和谐的必然要求。     

浅论司法公正

党的十五大提出,“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”。司法公正与社会公正密切相关。深刻认识司法公正的理论与实践意义,准确把握司法公正的含义与评价标准,努力消除影响司法公正的制约因素,实现司法公正,对于落实党的十五大确定的依法治国,建设社会主义法治国家的基本方略,推动改革开放和经济建设,促进社会     

怎样才能实现司法公正

习近平总书记多次强调：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”促进社会公平正义是司法工作的核心价值追求，是人民法院的使命依归。司法公正是法治中国建设的再要环节，是实现“中国梦”的内在要求。人民法院要坚持以问题为导向，切实破解影响司法公正的深层次矛盾，不断提升司法公正建设水平。     

发挥检察职能 推进法治建设

近年来,丰县人民检察院紧扣＂强化法律监督维护公平正义＂的检察工作主题,服从和服务于全县稳定、和谐发展的大局,自加压力,统一思想,加强领导,明确责任,创新方法,全力做好法治丰县建设工作,着力在规范司法行为上下功夫,在促进司法公正上抓突破,在提高执法能力上求实效,内强素质、外树形象,全面履行了检察职能,确保司法公平公正,检察院法治建设工作取得了阶段性成效。